這又是台灣人＂聰明＂的地方了，
只要有利可圖，什麼事都幹的出來，
到今天才知道原來綠建築標章居然和容積率獎勵綁在一起！
這群組放在永續台灣下面好呢？還是建築設計呢？
當初綠建築標章開始實施時，建商馬上要求將綠建築適用範圍縮小到如京華城般超大容積的商業建築才需要進行外牆隔熱檢討。建商這種態度根本就與推行綠建築的理想本末倒置了。
對啊！現在又耍這種綠建築=容積獎勵的唬爛幌子，根本就是敲詐勒索。
不過，這些問題其實都來自一般大眾對綠建築的不了解所引起的，感覺，似乎該有個專門討論綠建築、生態工法等永續設計的群組，好收集各種案例和想法了。
這就是黑米比FUNP好用的地方之ㄧ嗎？引文長度超長，避免質報、統一報連結失效 XD
話說回來，FUNP新聞通粉厲害！當黑米到了3.0，新聞通又馬上補了一拳...
其實我看到本頁最後一張圖片時，就聯想到高台跳水比賽，果然屋主還真的用這種方式晨泳啊:)
另外再補充一些建物的地理資訊:
TDA House是一棟佔地119坪的住宅，它的左鄰右舍則是以棕葉枝為屋頂搭建的墨西哥傳統棚舍。
屋名TDA是西班牙文"Terreno Despues de Acapulco"的縮寫，原意為"site after Acapulco"。
同樣位於墨西哥南邊的Acapulco，是該國的新興度假勝地。這個小城臨近太平洋濱，距離墨西哥首都約300公里，是來往巴拿馬與舊金山船隻的主要停靠港。Acapulco距離TDA House，開車要六小時。
[原文摘要]
五年前，當Cadaval以畢業生的身分，回到故鄉進行論文工作時，他得知小鎮要把拖車停放場改建為住宅區。「那裡是小鎮最棒的海灘區，我們毫不猶豫就花錢買了一塊地──三個兄弟姊妹合資了九千美元，每人每月花五百美元，半年就還清貸款了。」
他們需要蓋棟成本低、維護容易的房子，想要只花最少資源，就產生最大效果。舉個例子來說，他們用紗門取代玻璃窗。房子的正面是封閉的(Cadaval笑稱，因為南邊向陽又向風，開大門窗就等著被烤焦吧。)所以訪客得由側門進入。
這棟房子係由兩塊懸臂建造而成，一塊高16英尺與另一塊8英尺平衡置放，後者位於基地上面，構成俄羅斯方塊的T型模樣。不同他的鄰居把房子蓋在基地的正中央，Cadaval房子結構的懸臂空間因為偏離中央，反而因此獲得一望無際的觀海視野。
Cadaval表示，在挑選建材時，他發現不容易在當地找到好的石材，而且他們本想採用的小圓型陶磚也太過昂貴，最後決定採用一種當地傳統的建材：混凝土。
他們雇用了一位來自墨西哥市的木匠，他建造了木製的模板，把混凝土倒入其中。在混凝土板塊完成後，他們把這些木製模板重複用在房子的其他部分：例如，切割成比薩餅的切片形狀，鋪在室外的走道和長邊的圍籬旁；這位木工師傅還使用了大量的鋼筋來製作欄杆、扶手和椅子。
在新木材選用方面，Cadaval採用了墨西哥白松(ayacahuite)；這種價格便宜、未經加工又防水的熱帶品種，是因應當地氣候的最佳選擇。「我選用這種木材，是因為當地的包商(後來兩人成為朋友)建議使用的。當地所有工人都用這種，而不是有錢人才用得起。」
對流通風的效果讓Cadaval很是滿意，因為不再需要安裝空調設備了。甚至連花園的露台也是當地製作的：設計者在河石建造的乾燥花園中，種植了當地特產的多年生植栽。「有些人會想要一個綠意盎然的花圃，可是我們決定要一些不需要澆水就能存活的百分百天然植栽。人們總是把綠色聯想到永續，可是真正的永續可能還有其他方式吧。」
究竟這些想法源自何處呢？Cadaval表示：「我成長在一個水資源匱乏的第三世界國家。你學會的第一件事，就是管好你的水費支出、氣候以及能源使用。如果我一年只在這裡住上兩個月，那是絕對不會建造一個需要用水的花園。我也不會使用空調設備，那會讓室外溫度更暖和。好的設計總是要想到這些事。」
這對建築師夫婦一年來此居住二個月(其餘時間則由其他親戚使用)，他們對結果很滿意。晨起後，Cadaval喜歡從二樓主臥室，直接跳入游泳池。最後，拿著綠建築的查核清單，請問您準備給他們幾分？
我倒覺得不是廢話，作者的本義是告訴大眾生產及使用生質燃油會造成什麼影響及生產的過程造成負面影響(尤其是那些未蒙其利僅受其害的窮苦住民)，前一段時間亞馬遜河被大面積開墾原因就是要拿來種生產生質能源作物，嚴重傷害了地球之肺。
那些因商業貪婪快速開發的失去土地失去命之所繫的人們，可能就是恐怖份子的後備軍人。
總覺得是一堆很無用的廢話！
只要大部分人還需要用到任何形式的能源，
那麼就一定會傷害到另外一群人的生存權利，
根本不會有什麼既可以安心使用，
也不會傷害到任何人的能源。
到最後，人類只能選擇使用傷害較輕的能源或是乾脆不使用任何能源，
回到原始時代的生活方式。
但後者的生活方式，我們適應得來嗎？
MECANOO ARCHITECTEN建築事務所把參與本案競圖的影片擺在youtube上頭，看這裡(NKPAC Park)，共五支短片。
我喜歡其中這一段影片，利用變形蟲式的手法，把國藝中心就地起造、直至成型的過程，生動簡潔的表演出來：
建設工程追蹤：衛武營Blog...
荷蘭MECANOO建築事務所法蘭馨．侯班的首獎作品，讓評審認為符合現代生態綠建築的趨勢。外型遠眺像一塊令人垂涎的大乳酪蛋糕，制空往下望則頗像一尾大魟魚。
這棟律動感很強的後現代建築設計，為三層樓建築，地下室是停車場及貨物進出口，最上層為屋頂，並設計為開放式的公共藝術空間；中間一層則有五個劇場，並採用大窗口與戶外榕樹視覺結合，展現國際級地標的企圖心十分強烈。
法蘭馨說，靈感來自戶外一棵大榕樹，透過「三明治」式的建築構造，讓表演藝術的劇場能與戶外流動空間結合，使民眾有如置身在大榕樹下欣賞藝術演出。
這座南台灣劇場預定一年內完成規畫設計，2012年完成國際級音樂廳(二千三百席)、戲劇院(二千席)、中劇院(八百至一千席)等三劇院及兩座小劇場(二百至五百席)和相關服務設施。
同時，還編列七點六億元的經常門經費，計畫辦理藝術表演人才及團隊的培育、節目策畫，以及表演藝術推廣與交流等相關事宜。
高雄國際中心模型：
最近破報的標題「沒有2.0可以升級的星球」，讓我想到一件事實：仍然有多數的人認為，科技可以減低我們對環境的衝擊，科技可以解決我們現在不能解決，但明天可以解決的問題。有某些例子可以證明這個論點，例如生質柴油。但大多數人忘了，環境保護不能靠科技，有時科技只是把問題轉到別的地方。例如生質柴油改變不了人類對能源的濫用習性，可能也改變不了某些人對汽車、電玩、娛樂的需求，資本主義下每一分的發展都是取之於自然，但沒有多少人能發覺，把環保議題和科技解決方法掛勾，可能只是讓人降低罪惡感的方法。
照這新聞看來…
也就是說…
要是推廣成功的話…
將來書本不會消失，
然後會有所謂的植木農夫…
接著會有一大堆的無尾熊（誤）
我擔心的是，這樣大量種植桉樹會不會造成大面積物種單一化的現象啊？
而目前製紙所用的技術，如文中提到的高溫、高壓都需要大量能源，也因此必然地會釋放大量的二氧化碳，長期來看真的會減少二氧化碳的排放嗎？
相關聯結
在碳交易中扮演重要角色的桉樹，是熱帶地區目前最主要的樹種，澳洲及鄰近島嶼是原生地，南美洲則為全球最主要的產地，其他像印度、泰國、葡萄牙、西班牙及南中國等赤道兩側國家及地區，也有大量栽植。由於生長速度很快，2001年全球種植面積為1860萬公頃，目前已增加到3000萬公頃左右。
桉樹俗稱油加利，全球的桉樹約有600多個種類，其中少數幾種的樹葉，一直是無尾熊最愛的食物。由於這種樹的生長速度相當快，可經光合作用吸收大量二氧化碳所蓄存的碳元素，轉化為纖維素，做為製紙及生質酒精的主要原料。
如果要用來製紙，必須將桉樹先以高溫、高壓及強鹼處理，把裡面的木質素裂解為小分子，再以水流移除，留下含有纖維素及半纖維素的紙漿。如果要拿來製造生質酒精，就先用弱酸把桉樹中的纖維素、半纖維素及木質素等主成份分開，再將木質素移除。
生質酒精是燃料之一，在汽油中加入2～12%的生質酒精，可當做汽車的燃料，減少人類對汽油的依賴。
聯合新聞網 國內要聞 綜合 碳交易》桉樹是主角2007/09/13 聯合晚報
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4011848.shtml
相關聯結
為了降低溫室氣體排放量，世界各國莫不想盡設法，日前在澳洲舉辦的APEC（亞太經濟合作會議）也發表了以「氣候變遷、能源安全與潔淨發展」為主的雪梨宣言，目前農委會林業試驗所已研發出利用基因調控技術，增加樹木的含碳量，降低植物排放的二氧化碳含量，同時加以利用，預計一年可為造紙業帶來十二億元的高收益。
農委會林業試驗所的研究人員，在國科會經費的補助之下，把樹木當成工廠，再利用造林及樹木細胞染色體的基因調控，讓樹木可以吸收更多的二氧化碳，並將樹木進行光合作用吸收二氧化碳時所蓄存的碳元素，大量累積成可製造紙漿和生質酒精的纖維素。
林試所表示，這項技術若是能被經產業界充分利用，對於年產量一百萬噸紙漿的漿廠，一年可以帶來十二億元的效益。林試所研究員陳振榮說，林試所早在三年前便與業者合作，目前已有部分的經濟效益顯現，相關的產業也正辦理技術移轉。
中時電子報 樹木基因調控技術 可減少植物溫室氣體排放量2007.09.13
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110107+112007091301264,00.html
Re: 高雄國藝中心：乳酪蛋糕魟魚，生態綠建築