[李東昇的意見]再看清楚殷乃平教授的說法:
=======
政大金融系教授殷乃平指出,目前汽油每公升30元中約有11元為租稅、空氣、水污染費用,等於1/3進入國庫與環境基金,長久累積下來成一筆龐大金額,他認為政府應先以這筆資金調節取代一次漲足油價,減低物價衝擊。
=======
這不是講的很清楚了嗎?
用這 30 元 中的 11元 來補貼 6元的預計漲幅,綽綽有餘!
馬政府為何要一次漲足?!
油價漲,電價才需要漲!
台灣火力發電(燒石油)佔 87%!
所以,油價不漲,電價就不能漲!
台灣維持低物價,捱過這一次的石油風暴
因為歐美世界各國一定受不了
會採取政治解決!!!
我建議,撐到年底,觀察世界局勢
再決定是否繼續動漲!!!
如果你同意我的觀點,請轉發此文或轉載
我再問一次:馬政府要否認殷乃平教授的說法嗎?!
如果殷教授是對的,為何要油電一次漲足?!
我堅決反對油價電價上漲
我主張繼續動漲到年底
你如果支持我,一定要轉貼或轉傳此文!
本文網址: http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=146060