國際視野

胡晴舫 波蘭跟歐盟抗上了。隨著歐盟版圖擴大，東西歐交通吞吐量日增，波蘭政府想要新建一條公路。問題來了，這條路將經一地美麗河谷，位居一處歐盟劃為自然保護地的古老森林。波蘭宣稱，路不這麼走，繞個大彎，將會破壞更多農地自然，築路成本過高，但若不開路，無法帶動波蘭經濟貧困的弱勢地帶。歐盟再三告誡，華沙仍置之不理，歐盟於是決定把波蘭政府提告歐盟法庭，而波蘭決定舉行公投，以民粹主義姿態抗爭到底。 波蘭農民生氣地說，「歐盟要我們保持落後。那些歐盟官僚又不住這裡。那些自我標榜的環保人士告訴我們，這種事他們最懂。都是歐盟的陰謀。」 聽起來很熟悉？ 台灣蘇花高爭議演變至今，儼然是台北菁英與花蓮鄉親的貧富對抗，環保主張與經濟主調經典地互不對話，經政黨語言反覆折騰後，環保善意聽起來居然像在幫有錢人蓋他們的後花園。 誠然，如台大城鄉所所長夏鑄九常說，開路不等於建設。蓋了蘇花高，不見得能發展經濟，外來車流卻將汙染台灣「最後淨土」。更別提這條路還要穿過台灣島的龍脈，挖斷萬年水脈，破壞原始生態，物種可能滅絕。然而，反對興建者卻無法回答花蓮鄉親想要在地讀書就業的渴望，叫他們停挖砂石，卻不能給他們另一根釣魚竿。觀光大旗像根花稍胡蘿蔔掛在前頭，但是，以一個不開車上路的旅客角度來看，目前花蓮根本沒有交通動線供旅人來去自如，空有大自然寶藏也無法轉換成觀光資源。 我向來以為，道德勸說不足以服人。我們住在台北市的人，只不過因為環保署想要針對停車不熄火超過五分鐘的車輛進行罰款，就已經高聲跳腳，報紙社論及環保團體都抗議立法過嚴，又怎能把自己的環保贖罪卷買單到花蓮人身上。 丹麥學者龍伯格（Bjorn Lomborg）二○○一年出版了史上最具爭議的環保著作《懷疑的環保份子》，龍伯格是綠色和平成員，堅貞的素食者，連魚肉也不食，卻寫了厚厚的五百多頁，蒐集了三千多條註解與一百八十二個圖表，宣稱西方世界近來其實只有變得更好，而不是環保人士所宣稱的那般慘烈。他批評古典環保學家如史丹福大學教授保羅艾希利（Paul Ehrlich）等人，搞了所謂四條環保「連禱文」，即自然資源即將枯竭、人口太多以致糧食不足、各式物種逐漸滅絕、水與空氣都嚴重汙染，因此，人類在地表上的活動只在毀滅我們的地球。 龍伯格說，問題是，數據並不支持這些教條。事實上，羅馬帝國以降，自然資源只有更多，而不是更少；經濟發達的國家人口長壽卻生育減少，因為科技發達，餵飽了大部分人口；在未來五十年內，只有百分之零點七的稀有物種會消失，而不是以前相信的百分之二十五到五十；至於最後關於工業發展汙染空氣、因此應該減緩經濟發展的說法，龍伯格主張反而應該加速。他不否認全球暖化趨勢，他以為更大的危機是人類沒能好好處理問題。 可以想見傳統環保論者對龍伯格著作的激烈反對，但龍伯格關心人類全體福祉，他以為唯有所有人活在一個壽命更長、食物更充裕、人人更平等、閒暇時間更多、風險更少的世界裡，環保議題才能被更有效解決。西方社會的發展已經證明了這點。同理，當西方國家極力攻擊中國的瘋狂發展，不如協助中國趕緊通過這個階段，脫離貧窮，提升品質，減少汙染。 發展落後未必是有效的在地保存，更何況花蓮其實有城有鎮有人，並不是一塊純粹的荒野空山。要解決環保議題，恐怕還是得先從在地人的經濟生活著手。 我住台北市，我為花蓮人請命。

美國國家海洋及大氣管理局透露，2006-2007年的冬季是北半球有氣候紀錄的125年來最溫暖的一個。 記錄顯示，12-2月期間，北半球陸地和海洋表面平均溫度高出常年平均溫度0.72攝氏度。 海洋及大氣管理局氣候數據中心的勞裡默分析說，暖冬形成既是氣候變暖長期趨勢的結果，同時太平洋上出現厄爾尼諾現象也有一定影響。 海洋及大氣管理局公布的數據顯示，地球表面溫度目前每10年都回上升0.2攝氏度，而1995年以來，地球已經經歷了有記錄以來的10個最熱年份。 不過氣象專家們預言，2007年很可能又將是一個有記錄以來的最熱年。 聯合國政府間氣候變化專門委員會上個月發表報告指出，全球氣候變化"很可能"是人類活動的結果。 報告引專家們稱，至少有90%的把握相信人類活動生成的溫室氣體是地球表面溫度上升的原因。 部長會議 八國集團的環境部長將在德國與中國、巴西、印度、墨西哥和南非的環境部長召開會議，討論如何在全球範圍內針對氣候變化做出應對。 這些發達國家和主要發展中國家的環境部長將討論在2012年《京都協議》到期後，將如何繼續減少溫室氣體排放。 德國環境部長加布裡埃爾表示，這次會議將提供各國一個展開討論的平台，不過不會達成協議。 他指出，發達國家不能讓發展中國家感到他們必須承擔由發達國家造成的環境破壞的後果。 歐盟領導人上周在布魯塞爾舉行氣候變化峰會，決定在2020年前將歐盟國家的二氧化碳排放量減少到90年代排放量的80%。 不過全球氣候變化的關鍵仍在於取得美國、中國以及印度等二氧化碳排放大國對減少溫室氣體的努力支持。

酸雨 好消息：導致歐洲酸雨的氣體污染物排放量自1980年以來直線下降。 壞消息：在亞洲很多地區，酸雨仍然呈上升趨勢。在歐洲，酸雨所造成的破壞仍然需要解決。 酸雨造成的破壞嚴重 酸雨造成的破壞嚴重 在上世紀80年代中期以至晚期，酸雨造成的危害不斷引起媒體關注，甚至連兒童都對酸雨造成魚類和森林大面積死亡感到恐怖。 二氧化硫和氮氧化物排放物漂散於工業中心方圓數百英里的范圍，大面積毀壞農田。罪魁禍首是工業、發電場以及機動車輛。 最嚴重的破壞多數發生在德國和中歐的一些地區，但是殃及的范圍大大出乎人們意料。斯堪的納維亞半島是較輕的污染源，但是此處森林也遭到破壞，湖泊成為"死"湖。 由於大量生態恐怖事件的發生，早在上世紀60年代，人們就把廢氣排放與生態破壞聯繫了起來。廣大公眾在80年代瞭解了這個問題的極大危害，人們便積極行動起來，加入保護環境的戰斗行列。 聯合國歐洲經濟委員會于1979年在日內瓦制訂《遠距離跨國界大氣污染公約》，在歐洲經濟委員會的成員國間適用。當時英國報紙對此事件作了大量報道，從而使酸雨大量減少。 汽車使用催化式排氣淨化器，發電廠采用廢氣脫硫技朮，採用低硫煤和天然氣，這些措施降低了廢氣排放。 根據瑞典酸雨非政府組織秘書處通訊資料，歐洲地面氣體酸排放量從1980年的5300萬噸減至2003的1400萬噸。 船運問題 1990年，關於酸雨的報道過去幾乎每天都有，現在很少提及，只是偶見報端，且其大量報道是關於用石灰中和來淨化內陸水系。 但是海運船只所產生的二氧化硫排放量不斷增長，以及亞洲經濟的迅速發展，也帶來嚴重的污染。 瑞典酸雨非政府組織秘書處主任克里斯特爾﹒阿格倫說，80年代的生態保護運動和公眾的關注，促進了問題的解決。 綠色和平運動推動了80年代聲勢浩大的保護生態運動，但當時的問題目前仍然存在，還要幾十年的時間土壤才會得以恢復。 在斯堪的納維亞半島，儘管很多地區的森林以及湖泊的多種生物受到嚴重影響，不過酸雨造成的破壞沒有預想的那樣嚴重。 當時把內陸水域稱為死湖有些夸張，但確實引起了公眾的關注。 臭氧層 壞消息：南極上空的臭氧層破洞幾乎比以往任何時候情況都要嚴重。 好消息：這些臭氧層破洞到2070年或許可以在很大程度上得到彌合。 現在仍有大量氯氟烴進入大氣 現在仍有大量氯氟烴進入大氣 70年代人們曾經對於氯氟烴與臭氧層破壞之間的聯繫表示懷疑。臭氧具有保護人類不受紫外線的傷害的作用。有人甚至提出，協和飛機排出的氣體可能是問題的根源。 直到1985年，英國南極考察隊的三位科學家在臭氧層發現一個巨大破洞，引起了公眾普遍關注。 更為重要的是，雖然國際社會存在很小分歧，採取強有力的措施來解決這一問題。 英國艾塞克斯大學《浮質科學》編審伊恩﹒科爾貝克教授說：“這個問題很簡單，氯氟烴是根本原因。大家都同意這個觀點。美國政府正在採取行動。現在仍有大量氯氟烴進入大氣，但是比70年代中期少多了。” 從那時起，美國一直避免在氣霧劑中使用氯氟烴，冰箱冷凍劑很快也被取代。麥當勞公司也高調宣傳其泡沫食品包裝盒已不再使用氯氟烴。 到1987年，眾多國家簽署《蒙特利爾議定書》，承諾減少使用氯氟烴。 監視天空 前聯合國秘書長科菲﹒安南說，這一議定書"可能是迄今為止唯一最成功的國際協定"。英國南極考察隊科學項目主任艾倫﹒羅傑教授說，該議定書現在已經實現了它的目標。 "臭氧層破洞已經達到其極限。在今后10年裡，形勢會好轉。科學界已經統一認識。政界也很快會統一認識。" 儘管氯氟烴的使用減少了，南極科學家們還將繼續監測同溫層的破壞情況。 拯救熊貓 壞消息：熊貓面臨滅絕的危險，而它們的生存環境仍遭到破壞。 好消息：野生大熊貓的存活數量比80年代人們預想的多出40%。 熊貓面臨滅絕的危險 熊貓面臨滅絕的危險 即使對動物最冷漠的人，也會被熊貓寶寶的形像打動。對於世界野生動物基金的環保人士來說，熊貓是他們的徽章和他們工作的標誌。世界野生動物基金1980年發起拯救熊貓運動，那時由於人口及工業的擴張，致使熊貓失去了生存環境，這是人類文明對環境造成破壞的一個縮影。媒體給人造成的印象是：如果我們聽任這麼上鏡的動物遭到滅絕，那麼人性還有什麼希望？ 媒體上連篇累牘都是各種生態威脅的報道，其中包括濫伐森林、偷獵、被捕獲的熊貓明顯對繁殖沒有興趣等等。 不過，世界野生動物基金會開展的動人宣傳還是有效果的。 中國政府多年來進行了不懈的努力，自然保護區不斷增加，並對捕獵熊貓進行打擊。去年十月份中國政府宣佈，四川和甘肅兩省將在岷山山系建立160萬公頃的保護區。　 全球將近一半的野生熊貓生活在這一地區，但是世界野生動物基金會警告說，在該保護區仍面對人口增加、亂砍亂伐和農田不斷擴大等問題。 核能發電以及核廢料 好消息：核工業與政府已經決定採用最佳的方法來處理核廢料。 壞消息：核廢料的處理會長達數十年，而且環保人士一直反對。 核廢料仍然是症結所在 核廢料仍然是症結所在 在80年代，有兩股力量反對核能發電。一方是核裁軍運動（CND），他們反對將核電站的鈈用於生產核武器--認為這是不道德的行為﹔另一方是綠色和平組織的活躍人士，他們指責核能工業是一枚定時炸彈。 因為英國自1988年以來，沒有著手建設新的大型核電站，這個問題就暫時淡出了公眾視野。現在，關於氣候變化的討論又使舊事重提。許多人強烈要求建設新一代核電站來幫助減少碳排放，但是反對人士也正伺機而起。 蓋亞（Gaia）理論家詹姆士﹒洛夫洛克和政府首席科學顧問大衛﹒金爵士都高調支持核能發電。 曼徹斯特大學道爾頓核技朮學院的研究部主任保羅﹒赫沃茲博士，也是核能發電的支持者。他承認，過去核能發電還是一種新生事物，就意味著當初對它的控制不會像今天可能做的那麼好。他還說此類環境監督得到了加強。 他說，現在該是改變形像的時候了，"過去核能工業總是讓人聯想為軍事計劃生產鈈，發電倒成了副產品。早期核能工業也沒有得到很好的管控。" 但是，核廢料仍然是症結所在。去年，放射性廢料管理委員會才推薦了 "地質處置"法，即將廢料深埋地下。10月份英國政府表示支持該建議。自70年代以來，對該問題的討論一直很熱，但令人擔心的是進展緩慢。" 赫沃茲博士說："這個問題被一拖再拖，現在成了一個棘手的問題。" 政府聲稱沒有地方願意核廢料垃圾場建在他們那裡，因此核廢料還要在英國各地的核電站繼續存上若干年。這對反對新一代核電站的人來說，正是有利的口實。 珍﹒邁克索利是綠色和平組織的反核人士，她反對"地質處置"，認為不能再使用核能了，核廢料難以處理是其原因之一。工業有其自身的發展態勢，不知道普通人是否支持核能發電。"

江靜玲/倫敦報導 以英格蘭大湖區實景拍攝的電影「波特小姐」（Miss Potter)上映後，面對今夏的旅遊人潮，湖區觀光環保機構，以及在該區域內擁有四分之一自然人文資產的英國國家信託(National Trust )，憂喜參半。 自然人文 相得益彰 位於英格蘭西北部康伯瑞恩郡（Cumbrain）的大湖區，是英國十一個國家公園裡，面積最大，遊客最多的地點。平均每年有一千多萬名遊客到這裡度假。 美國國家地理雜誌推選英格蘭大湖區為一生當中必需前往一遊的十五個地方之一。因為這裡是人類與自然和協共處，相得益彰的經典。這裡同時是全球綠區旅行地（Green Global Desternation）。 不過，英國人卻稱英格蘭湖區是家裡的「後花園」。湖區公園超過四分之一的土地和文化資產歸屬英國國家信託，包括女作家碧翠絲創造「彼得兔」的農莊Hill Top在內。 湖區內的自然景觀，可追溯到一百萬到二百萬年的十六個冰河湖。冰河覆蓋著英格蘭北部，巨大的流動力切割岩石，形成岩塊相連的山谷，古老的山丘谷地間，貫穿大小手指形狀的湖群。古語中的「荒山沼地」（Fells）仍是今日人們用來形容大湖區岩群山丘，最精準的辭語。湖區除了山谷湖水，還有林場牧地，中世紀城堡，年久風化的石籬橋身和村莊小屋，仿若童話仙境。 文學家、哲人的故鄉 自然景觀外，湖區也是英國文學家和詩人的故鄉。十九世紀英國羅曼蒂克詩人威廉華滋華斯（W. Wordsworth）和同儕山謬泰勒柯勒芝（S. T. Coleridge），創作盛期均在湖區。華滋華斯居住位於湖區哥拉斯米爾鎮（Grasmere）的小屋 ，今天也為英國國家信託管轄。 英國維多利亞時期哲學家約翰羅斯金（JohnRuskin)，晚年則定居在湖區的本特林（Bantwood）。印度聖雄甘地和法國文學家普魯斯均親自到這裡造訪羅斯金，甘地並坦承，閱讀羅斯金，改變了他的生命，俄國文豪托爾斯泰更形容他，「不僅屬於我們和英國的時代，更屬於各國時代」。 羅斯金對藝術文學、哲學思想，政治各個領域，莫不有所影響，作家王爾德、建築家高第，都受羅斯金思潮激勵。羅斯金在區湖設計建築的房舍和花園，為當代公認是湖區最美的建築。羅斯金後來受精神病之苦，死於斯地。 大湖區是愛好自然者的天堂，也是追尋人文行蹤的寶地。公園管理局鼓勵訪客到此盡量不開車，強調以步行、腳踏車和船艇即可遊賞湖區。這裡的健行區，甚至有殘障設施，以引道視障和聽障者悠遊。英國國家信託對其管理的人文資材，維護不遺餘力。以Hill Top農莊為例，一年只對大眾開放八個月，擔心的正是小屋子，承受不了過多參觀者。 遊客湧入 環保惡夢 今年因為考量電影「波特小姐」帶來的人潮，英國國家信託同意多開放十六天，以因應可能多湧入的額外五千名參觀者。對此國家信託顯得憂心忡忡，聽說日本要到九月才放映這部電影，國家信託的一名發言人立刻說，「謝天謝地，至少日本人可以到秋天以後再來。」 憂心的不止是英國國家信託而已，全部人口只有四萬人的大湖區，尤其是其中僅有數百人或千人的小鎮，面臨大批觀光客衝擊，也開始感到吃不消。除環境和空氣汙染外，還要忍耐高速遊艇帶來的噪音，腳踏車過度踐踏草地，甚至因健行者眾多造成土壤侵蝕。停車位更嚴重不足。 獨特的人文景觀，為土壤貧瘠的大湖區帶來觀光商業生機。但訪客過盛，也造成「仙境惡夢」。環保教育因此成為這裡最重要的目標。一位世代居住於湖區國家信託職工說，如果現在不及時貫徹湖區環保，下個世代，大家可能就看不到如夢還真的景致了。

不願具名的內政部官員說，「其重大意義在於，北極熊被認定為瀕臨絕種威脅物種，且顯然氣候變遷是主要因素之一。在內政部，據我們所知，從未有任何一個物種如北極熊般，被列為與氣候變遷擁有如此密切相關。」 目前全球總共約有兩萬到兩萬五千頭北極熊，其中四千七百頭棲息在美國阿拉斯加州，環保團體多年來一直大聲疾呼警告，全球溫暖化可能會導致北極熊滅絕。 氣溫升高導致冰帽融化，造成北極熊的獵場萎縮，使它們更難找到食物。 依「瀕危物種法」將北極熊指定為瀕危物種，可強制美國企業減少二氧化碳排放，以保護北極熊。