荷蘭國寶級的畫家梵谷，有個始終資助他的弟弟，讓他可以一直留在畫室中揮彩，不必為了果腹而走入凡俗。這個好弟弟看出了哥哥的畫家定位，也明白本身的經商才能。如果不是這位手足，今天的畫壇人物史上可能不會有梵谷這個名字。
英國，是當今歐陸創意產業的第一大國，但英國文化體育部似乎覺得英國人還不夠有創意。DCMS 最近推出創意產業的下個五年策略(2008-2013)，試圖打造更有創意的英國，把｢創意視為英國文化的核心，讓創意成為形成中的英國國家認同｣。觀察英國創意產業新策略的幾個重點: 基礎教育、產業務實面、創新、多元文化。英國從創意到創新，從教育到產業，從藝文到科技的新策略思考，提供了看待創意經濟更全觀視野。
哈佛教授 Pankaj Ghemawat 認為，Thomas口中的一個全球化的世界，其實只是「半個全球化(semiglobalized)」。但，我對這位教授的「半個全球化」的立場，也只同意了一半。歐美與東亞文化輸出國家，其文化貿易額，是大多數拉丁美洲與非洲國家的 100倍以上。在 G77 國家的地圖，不正是「文化貿易地圖」中，輸出小於10億美金的弱勢地區嗎 ? 地圖會說話: 「空間，就是權力」，這就是我指的「半個全球化」。
地圖會說話: 「空間，就是權力」，這就是我指的「半個全球化」。風格社會未曾到來，美感未曾變成經濟，對於文化弱勢國家而言。
聯合國貿易暨發展會議(UNCTAD)在今年1月於日內瓦(Geneva)召開「用創意經濟與產業帶動發展會議」，討論的焦點是如何推動發展中國家的創意產業。因為許多發展中國家，並未民主地共享創意經濟的財富，因為這些國家並沒有能力發展創意產業。創意產業的重要性除了財富與就業的開創之外，還有更重要的文化理想，如文化參與、文化民主、文化多樣性與市民社會，被富國與跨國資本壟斷的文化產業，並不利於我們的文化發展與社會多元。給發展中國家一個機會，也是給我們的文化發展一個機會 !
新華社“新華視點”欄目１３日播發的《中國名牌“楚源”沉重的環保代價》文章﹐在披露個別企業以犧牲環境為代價博取名利的同時﹐也向一些地方政府及評優單位提出了警示﹐不能只講求經濟效益﹐而不講求社會效益﹐更不能一味地向“錢”看﹐“哪怕污水滔天”也不管不問。 以污染環境包括損害人的健康為代價獲得“金牌”﹐究竟是榮譽還是羞辱﹖這家企業自身的收益與其對社會的損害﹐兩者權衡﹐很可能入不敷出。
美國一家行動通訊市調公司依據Nokia，摩托羅拉、三星、Sony易立信以及LG等手機大廠的營業數字，估算出今年全球手機總銷售量。估計，今年第三季，全球已售出兩億五千四百六十萬支手機，這是個新的紀錄，年底節慶旺季，市況一定會更好，因為手機是熱門禮品。
老實說...我家手機就4、5隻了....(造孽喔..阿彌陀佛..)
美國國會9月29日通過「2006年非法網路賭博執行法」案，在布希正式簽署後，金融業者若代收客戶用於網路賭博網站的信用卡付款款項，即構成違法。估計今年賭博業者從客戶身上賺走155億美元（約台幣5146億），由於北美市場占這些賭博業者營收比重的一半，消息傳出後，在倫敦上市的線上博弈公司股價紛紛以長黑做收，估計市值蒸發65億美元（約台幣2158億）。以全球最大撲克賭博公司Party Gaming為例，該公司本週稍早已不在倫敦富時100指數個股名單中。
