「鳥巢」是2008年北京奧運會主體育場。由2001年普利茨克獎獲得者赫爾佐格、德梅隆與中國建築師李興剛等合作完成的巨型體育場設計，形態如同孕育生命的「巢」，它更像一個搖籃，寄託著人類對未來的希望。設計者們對這個國家體育場沒有做任何多餘的處理，只是坦率地把結構暴露在外，因而自然形成了建築的外觀。
鳥巢是鳥類最安全可靠的“家”，雛鳥最溫馨的搖籃。
今年的八大工業國〈G8〉領袖高峰會，已於7月7~9日在日本北海道洞爺湖舉行。其處理的焦點課題，除全球暖化威脅外，還有能源燃料〈Fuel〉、農糧食品〈Food〉價格高漲，以及全球通貨膨脹四起的金融〈Finance〉失序等「三個 F 危機」；但這些問題均涉及已開發國家和開發中國家之間利益糾葛，日本遂運用主辦國優勢邀請非洲國家和主要新興經濟國家與會，針對不同議題個別展開對話，因此也形成了「G8+X」多層次的對話模式。然而，受制於G8高峰會本身的制度性疲乏，儘管在宣言上明訂減排目標，卻無具體實踐路徑，最後遂淪為「空談」之譏。
米國舊金山的大眾運輸系統介紹，包含各主形式的纜車、街車、無軌電車等，以及各種鼓勵綠色交通的複合政策
這種時候聽到政府高官各個擁有光鮮亮麗的綠卡或楓葉卡，而民眾卻快連健保卡的錢都快付不出來，聽來難免刺耳。
當官員說綠卡代表國際觀，遠航民眾卻失去工作權
美國農業補貼(還有歐盟和日本的補貼)是世界貿易嚴重扭曲的主要原因。這些補貼讓高成本的農民和糧食公司低于成本價銷售產品，從而以不正當的方式與沒有相同補貼的發展中國家農民的產品競爭。 世界上很多發展中國家，都一直從美國和歐洲進口人為廉價的大米、小麥、玉米、雞等。 這些國家的小農雖然比富國的農民更有效力，但卻被這些有補貼的進口所替代。這也是為什麼農業在很多發展中國家已經退落，使其在當前的糧食短缺、價格高企危機面前很脆弱的原因之一。
四川汶川大地震，中共當局在過了黃金72小時後，才允許國外的救援隊伍進入災區協助搜救災民，外界估計與當地的核設施有關，香港開放雜誌執行編輯蔡詠梅肯定的說，四川綿陽是中共的核基地。
核子武器核子武器= = ㄧ漏世界影響甚鉅 其實是想說一個也逃不掉 沒有國家可以置身事外
有憤青有罵開了
最高法院对言论自由权的解释，以维护为原则，以限制为例外。
但當再細看下去時,卻慢慢發現電影的精彩之處並不在其故事,或者應該說導演的最大目的並不是堆砌一個引人入勝的故事出來,而是想藉這一幕幕寫實的影像來陳述他對整宗事件的觀點.因此,故事是否完整已不是重點,最重要是其手法能否有效地傳達訊息,觀眾接受訊息的程度又去到那裡.觀乎這點,電影可算做得相當出色!
不少美國 人則被瑞典 一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣畄畄。
怎麼辦到的??
美國企業研究所與阿米塔吉國際顧問公司共同發表的「鞏固自由亞洲：二十一世紀美台關係議題」之政策建議書，由於其革命性的打破過去台海政策的思考框架，以新典範來處理今天的台海情勢與美台關係，十分值得參考。 這份報告有以下幾點特色：確認台灣本身的重要性，而不是一個美中和戰的棋子；並在這個基礎上，平行發展美台與美中雙邊關係，而不將台灣視為美中互動的下屬關係；嘗試找出美台關係惡化的結構性因素，而不單純歸罪於個人；並尋求正面的議程以發展美台關係的可能性。
傳說中的「愚蠢的美國人」
〔編譯鄭寺音／綜合華盛頓十九日外電報導〕美國國會十八日以壓倒性多數通過一項新能源法案，這是美國三十二年來首度通過提高汽車燃料效益的法案，法案並大力支持使用生質燃料，以降低美國對外國石油的依賴。 眾議院是以三百一十對一百票通過這項上週已在參議院通過的法案。白宮在聲明中說，布希總統十九日將簽署此項法案。
第四點，又是薄瑞光「先提及奧步」，問題是，奧步是台灣話，加上「所謂奧步」也一樣，美國人不會用台灣話進行對話。外交人員較可能會用不正當、片面、意外手段等字眼，連卑劣、非法等都嫌過火而不太可能使用，更別說台灣話了。我們已經在幾次的AIT與國務院相關人員的演講中體會出來。在所謂的「紀要」中，薄瑞光表示「過台海中線打中共漁船或戰機來製造衝突」，打漁船根本不是台灣當局曾經做過的事情，也從未成為選項，薄瑞光有此說不可思議。他若要說，比較可能說是如演習，製造緊張局勢等。相對的，蕭萬長則是「我方也聽說」，有一搭一唱的「效果」。而所謂將「兩顆子彈」這個國民黨的用語，放在外交場合，確實非常不可思議。較可能的說法應該是「暗殺」或「槍擊」事件。顯見，文件並不是給「會談」對方看的，是給選民看的。
儘管上週六美國在最後一刻跳上了全球減排方案的「公交車」，但這並不意味著「巴厘島路線圖」今後能輕鬆完成。 一位美國參議員對《第一財經日報》暗示，美國的氣候政策在短期內不會有什麼改變。
綠色和平於一份大米樣品（Mahatma長粒大米）中發現抗除草劑基因改造大米。該基因改造大米的品種名爲LL601，屬於拜耳作物科學有限公司（Bayer Cropscience Ltd）的産品，但至今未獲得中國農業部批准在中國市場銷售。
高科技黑心食品(包括罐頭、餅乾，寵物食物...) MADE IN USA
我們的任務是前往城市特定區域控制那裏的公路。我們碰到過運載伊拉克平民的汽車，所有中情局的報告都告訴我們來的是裝有炸彈和炸藥的車。汽車來時我們開了幾槍作為警告，如果它不減速我們就毫不留情地開始掃射。每次我們都希望汽車爆炸時能有炸藥味，但從來也沒聞到過。打開汽車，我們看到的只是在錯誤的時間和地點死傷的平民，沒有任何武器或“基地”組織宣傳物品。
在「第一島鏈」上，台灣扮演著一個重要的「壓力點」角色。如果台灣能夠掌握得住，美國就可以透過這個「壓力點」向中國施加源源不絕的壓力。同樣地，如果中國取得了台灣，也可以反向地將軍事壓力透過台灣往外釋放，將海空軍投射至「第一島鏈」以東。也因此，對於中國來說，台灣絕不會僅僅是「必須統一」的「祖國之一省」，而是為了要突破美國長期在「第一島鏈」遂行「窒息戰」所必須要衝破的戰略要點。美國如要在「第一島鏈」圍堵中國，失去了台灣什麼也別談。
美國在這些問題的立場上矛盾重重。真正能反制中國軍隊「反進入」，或是突破「第一島鏈」的鐵桿盟友只有台灣；台灣也很願意像英國一樣在軍事上與美國發展出「特殊關係」。美國政府是該好好檢討一下現行亞太戰略的缺失了。
國際標準組織ISO在它的國名與地區編碼ISO3166中，將台灣稱為「中國台灣省」，而且在國際上廣為使用，引起台灣方面不滿，認為是矮化了台灣，侵害了台灣的國格，在瑞士日內瓦具狀控告ISO侵害姓名權。這項訴訟案在8日首次開庭，這也是台灣尋求在國際上正名的最新一次努力行動。
日本放棄了中華民國，但沒有放棄台灣。儘管在日中關係的原點《中日聯合聲明》上日本支持「一個中國」，但另一方面，日本沒有承認台灣是中華人民共和國的一部分。每次提到台灣問題時，日本之所以都拿出這份政治文書，就是因為讓中國知道日本不再在台灣問題上讓步。較早前聯合國秘書長潘基文指稱「台灣為中國的一部分」時，日本即時對此提出了反駁，也就是因為潘基文的表態觸及日本在台灣問題上的底線。
先前安倍晉三內閣曾提出全新的外交戰略「自由與繁榮之弧」，其重要涵義之一，便是以民主、自由等普世價值觀，來形成國際大聯盟而包圍中國，算是也有利於台灣。可惜安倍下台了，親中傾向較強的現任總理福田康夫，是否會放棄該政策？
六項保證源自一九八二年中美磋商簽署《八一七公報》，國務卿海格在對台軍售問題上向北京傾斜，即美國對台軍售將在質與量方面逐漸減少，此事危及台灣國防安全可想而知。但競選時力挺台灣的雷根公開強調，此事須與中華人民共和國以和平方式處理台灣問題掛勾，否則無效。
國聲明不接受聯合國秘書長潘基文所謂「台灣是中華人民共和國的一部分」，顯示雷根對台保證之「美國不能支持中共對台灣的主權主張」，迄今仍為美國政府奉行之政策。宏觀美國之整體政策，於對美外交工作，善用其政策空間，台灣國家正常化應較易獲美國助力。
美國傳統基金會今舉行一項研討會，探討美國和北京是否已就亞洲問題形成共管的局面。與會的譚慎格、葛萊儀與薛瑞福都認為「共管」這個名詞本身就有問題。譚慎格批評美國與中國共管外交事務是將外交政策的決定權委外製作，非常不智。
共管這個概念是北京主動提出，這是中國對台政策的改變，也是麻煩的開始，因為美國和中國在台海並沒有太多共同利益。
紐約港務局請來專業的動物處理公司，捕捉在機場貨物區的野貓，抓到的貓，將送交市府動物管制局，去年，動物管制局把將近一萬兩千隻流浪貓安樂死。
草菅生命乃泱泱大國之舉? 吾糰不齒!
據《紐約時報》報道，美國國務院在伊拉克共雇有２５００名私人保安，其中８００多人來自美國黑水公司。 黑水公司在伊拉克的業務包括：為外交官、參與伊拉克重建的私人承包商、非營利機構以及記者提供保安服務，並保護美國軍用物資安全運往駐伊軍事基地等。 美國國會最近發布的調查報告顯示，２００５年以來，黑水公司卷入了在伊拉克發生的近２００起槍擊事件，其中約８４％是胡亂開槍，毫不顧及平民死傷。
恃強殺弱的私人軍團
