Taiwan's population of 23 million is governed by a president and parliament chosen in multiparty elections. Legislative elections in January and presidential elections on March 22 were free and fair. The election of President Ma Ying-jeou, of the Kuomintang Party (KMT), marked the country's second peaceful, democratic transfer of power. Civilian authorities generally maintained effective control of the security forces. Taiwan generally respected the human rights of its citizens; however, the following problems continued to be reported: corruption by officials, violence and discrimination against women, trafficking in persons, and abuses of foreign workers.
公民集會遊行示威，是公民憲法上不服從的權利。其核心價值就在於，在依靠司法、行政管道不能解決問題的情況下，通過公開的方式表達自己的意見，從而引起社會廣泛關注，促請立法機關進一步完善法律，或者監督行政機關、司法機關解決申請人的問題。假如為了社會穩定，而把涉及具體糾紛的集會遊行示威活動扼殺在搖籃之中，那麼，就等於將矛盾掩藏起來，從而為社會矛盾的總爆發埋下隱患。 根據集會遊行示威法第12條的規定，反對憲法所確定的基本原則、危害國家統一、主權和領土完整、煽動民族分裂、有充分根據認定申請舉行集會遊行示威將直接危害公共安全或者嚴重破壞社會秩序的，公安機關不予許可。換句話說，凡是涉及到國家利益的集會遊行示威，公安機關不予許可；凡是涉及個人利益的集會遊行示威，公安機關不予許可，那麼請問，我國的集會遊行示威法還有存在的必要嗎？
請注意，本文其實談的是「中華人民共和國的集會遊行法」，但讀者將會發現，人民面對的問題幾乎是一樣的。
中華民國台灣的體育最高領導單位，費盡中華民國納稅人的民脂民膏，竟然在世界級的比賽當中，讓中華民國台灣的成績如此不堪，這些坐領高薪的官員們，到底有沒有盡忠職守，認真的協助台灣體育發展呢？甚至在參與奧運前夕，體委會主委戴遐齡還搞了一個笑死人的「奪金計劃」，如果這些體委會的官員，敢大聲說有為選手們盡力幫忙的話，四面銅牌列位第七十四名，還讓台灣許多優秀選手傷兵累累，這還真是他媽的好成績。
中國奧火長征到了該國福建泉州，一下子由「北京(Beijing)」變成了「癟精(Bejing)」，泉州話跟台語相近，「癟精(Bejing)」就是指「骰子三點」的意思，是所有「比大小」最小點數組合。奧火進入中國境內也沒幾天，立刻為中國帶來了「四川大地震」，於是奧運聖火不但被中國玩成「奧火」，現在更成了中國網民口中的「鬼火」，認為是不祥之兆。正在四川大地震發生後的七十二小時黃金時間內，中國政府應該全面動員救災才是正道，然而中國政府卻狂刪中國網民發出的災區照片，防民之嘴猶如防賊，深怕消息外露影響「和諧盛世」....
四川災區的災民都已經有如驚弓之鳥，晚上只能居家前往公園躲避餘震。這時他們還會有心情去歡迎「京奧鬼火」嗎？
關心人權, 現在就一起參與拒絕血腥奧運的網路串聯.只要在您的網站或部落格貼上以下的串聯貼紙連結語法,您就可以一起來串聯抵制血腥奧運的活動!
從西藏的例子 讓人看到中共政權的殘暴本質! 民主與人權是世界的普世價值 讓我們一起來聲援圖博!
這段時間,我不只一次和身邊的朋友談起杯葛北京奧運的問題。實際上我一直都很想認真的寫一寫自己對杯葛北京奧運一事的看法。我心裏面和很多中國人一樣,對杯葛奧運這個概念頗為反感,可是當我認真去想時,卻又想不出為甚麼不應該杯葛北京奧運。(以下講杯葛,主要講的是杯葛開幕禮,而不是整個奧運) 請不要誤會,我不是說我們應該杯葛奧運,我只是想不到為甚麼杯葛是不可接受而已。情感上我當然絕對反對杯葛,而理性上我只能說一切都錯在舉辦奧運的時機。
本月8日，正當天安門廣場前掀起一場「海內外中國人萬眾一心」的「紅潮大戲」時，同一天，歐美主要媒體卻都集中在北京嚴重的空污問題，以及新聞自由與人權等議題上。相較於中共所熟悉的自由、人權等批判角度，此次西方國家所擔心的，更多是「切身健康」。日前，澳大利亞奧委會主席John Coates公開警告，「由於北京惡名昭彰的空污問題，（因此建議）除非是比賽前一刻，否則代表團盡量不要提前抵達該城市；此外，選手們的飲食也應集中在選手村內」。 John Coates說的露骨，但卻一點也不誇張，特別是近來「Made in China」的黑心產品享譽國際，以及南韓駐北京公使黃正一因食物中毒以及醫療處置不當而死亡等事件，在在使得「中國形象」蒙塵。 為因應前述問題，根據英國《每日電訊報》報導：目前，英國游泳代表隊已決定，要將賽前準備移師至日本大阪至比賽前三天止；而加拿大代表隊則是提供每位選手氣喘用的人工呼吸器以為因應；至於澳大利亞則是預定在比賽前四天左右抵達北京。而在選手飲食方面，除了建議選手不要在北京當地飲食外，澳大利亞更將在輸往選手村的貨車上加裝衛星追蹤設備，慎防選手食物中毒。 凡此種種因應措施，無一不是強烈揭露所謂「中國模式」的失敗與不文明。撇開人權與新聞自由議題不說，在光鮮亮麗的高速成長外表下，事實上不過是中共傾全中國的力量所構築而成的謊言；然而，當涉及西方人的切身利益時，面對「謊言帝國」的態度將不再是訴諸抽象的價值批判，而是轉為具體行動的否定。前述西方國家的「打帶跑」行動，即是對中共政權處心積慮布下的「We are Ready」華麗舞台的沉重打擊。 近來，許多知識份子開始誇大中國的「柔性權力」，部分媒體更是不斷吹捧「北京共識」，並基此主張「中國模式」已逐步取代「華盛頓共識」。然而，從近來中國不斷爆發的黑心產品、環境汙染、蔑視人權、箝制新聞與言論自由等事件來看，「中國模式」絕非其他國家所嚮往的「美麗新世界」，遑論由此衍生的「柔性權力」。從西方國家對2008年北京奧運所擬定的「打帶跑」參賽策略，吾人即可明白所謂「中國模式」下的不堪真相，若將此與天安門前的「紅潮」對照，倒也形成一幅極其諷刺的當代中國圖像。 作者為政治大學中山人文社會科學研究所博士研究生 黃德源
理論上，並不是任何經濟體整合一起必然都是好的，其實也可能適得其反。蕭先生如何能篤定，台灣和中國合在一起，會形成一個「最適關稅同盟」或是「最適貨幣同盟」？
我們還是會以最盛大的儀式，用獨木舟護送聖火出國境。終於，我們成全了陳水扁的 「國」進「國」出大夢。但是，請注意！在蘭嶼國與台灣國尚未建交前，陳水扁如果要到蘭嶼來，請記得到「 蘭嶼在台協會 」辦理入境簽證。
