Loading ...
嗨! 訪客
登入
註冊
工具
求助
捍衛松菸
請和我們一起來保衛松山菸廠,我們要森林公園,不要財團金蛋。要體育園區,不要商業特區。 一顆巨蛋是重大建設,必需要好好的規劃,並不是挑一塊精華地給財團來蓋就可以解決的。 巨蛋,體育團體租不起,民眾門票買不起,我們要這樣的蛋做什麼?
黑米首頁
群組首頁
群組書籤
群組留言
組員名單
加入群組!
1446 天前
0
1
人
松菸公園催生聯盟:91年台北市議會馬英九市長報告大巨蛋特別預算質詢會議記錄 - 樂多日誌
松菸公園催生聯盟:91年台北市議會馬英九市長報告大巨蛋特別預算質詢會議記錄 - 樂多日誌
Snosrap
收藏於 2008/03/01
引述 :『
仔細讀了當初大巨蛋特別預算審查報告的會議紀錄, 才發現當初預算審查時, 多位市議員都已經在當時針對我們現在所關切的事項提出質詢, 而且當時市政府只提供問卷調查結果,卻不願意提供問卷內容, 真是怪了! 謝謝當初努力監督這個案子的市議員, 也期勉勇敢的議員們繼續努力,守住臺北市下一代的未來。 提供大家該次會議紀錄掃描稿, 還原早期的真相, 千萬別再說大家一開始不出來反對這樣的話了! 原來都是市政府在蠻幹呢!
』
from
http://blog.roodo.com/getou...
這大概就是議會一黨獨大外加擁有行政權的可怕吧
...
分類:
未分類
標籤:
台北市
大巨蛋
關閉
送錯群組了
這是廣告吧!
給小孩看到不大好
網址連不上了
Twitter
看看大家怎麼說
發言評價:
759
Snosrap
(
taiwanradio
)
1446 天前收藏
這大概就是議會一黨獨大外加擁有行政權的可怕吧
網址
|
回應
想發現
更多精彩書籤
?
其他更多討論
組員怎麼說(0)
大家怎麼說(1)
ぎょう
此迴響被使用者標示為不適當,
+ 顯示迴響
- 隱藏迴響
發言評價:
1963
ぎょう
(
koshinohouse
)
1445 天前說...
何不收到
馬英九 § 葉武台 檢驗所
感謝分享 Snosrap 大哥
網址
|
檢舉
已檢舉
留言小技巧
我有話要說 :
你必須
登入
才有辦法留言,或者你想要
註冊
?
看看群組之外,總共多少人收藏
1組員收藏推薦..
還有誰?
Snosrap
收藏到哪些群組?
還有哪些?
政務二課
深綠挺到底
余晏2.0網路新力量
群組類似書籤
為了怕焚化爐肚子餓,所以拼命砍樹嗎? - 雲程的雙魚鏡 - Yahoo!奇摩部落格
李偉文部落格-環境行動的典範──台北的大王魷與台南的阿凱
大巨蛋變高胖 議員質疑利益輸送(07/05/22中國時報)
遠雄:修正後仍符合招標規範(07/05/22中國時報)
Snosrap (taiwanradio) 1446 天前收藏
這大概就是議會一黨獨大外加擁有行政權的可怕吧