捍衛松菸

請和我們一起來保衛松山菸廠,我們要森林公園,不要財團金蛋。要體育園區,不要商業特區。 一顆巨蛋是重大建設,必需要好好的規劃,並不是挑一塊精華地給財團來蓋就可以解決的。 巨蛋,體育團體租不起,民眾門票買不起,我們要這樣的蛋做什麼?
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
548851

頑固羊男 收藏於 2007/05/13

中國時報 2007.05.08  華中橋BT案 遠雄得標 黃樹德、唐榮麗/北縣報導 懸宕一年半的「中和環快華中橋西側區段徵收BT案」終於塵埃落定,縣長周錫瑋四日拍板定案,確定由遠雄集團得標。周錫瑋說:「法律程序已經走完,縣政府沒有再拖下去的理由!」 周錫瑋一個月前與媒體聚餐時就透露這個訊息,他當時表示:「該請示內政部也請示了,所有法律程序也經走完,做縣長的實在沒理由不簽!」雖然縣長心意已決,但縣府內部仍然雜音不斷,經過幾番波折及公文往還,直到五月四日準直轄市法通過當天周錫瑋才簽字同意,並通知遠雄集團擇期簽約。 總投資金額逾63億的「中和環快華中橋西側區段徵收BT案」高潮迭起,得標的遠雄集團如同洗三溫暖,前年先馳得點,旋遭縣府撤銷得標資格,去年九月翻案成功,縣政府還是遲遲不簽約,內部意見非常分歧。遠雄、麗寶兩造激烈攻防,幾乎是焦土作戰。 遠雄、麗寶 焦土作戰 中和華中橋BT案招標過程十分戲劇化,前年十一月一日第一輪招商因投標廠商不足而告流標,十一月十八日第二輪才由遠雄集團勝出,儘管麗寶建設所開出每坪20.7萬較遠雄20.4萬為高,可惜整體表現略遜一籌。當時的縣長是林錫耀。 但遠雄只高興了一個晚上,第二天麗寶即以遠雄違反保險法為由提出申訴。縣政府去年五月做成撤銷遠雄得標資格處分,遠雄不服,隨即向北縣政府採購申訴審議委員會提出申訴。 遠雄、麗寶推案量名列前茅。麗寶以桃園為主,台北縣推案則集中在林口、三峽、鶯歌、三重等地;遠雄則積極投入三峽北大特區及林口新市鎮開發,未來城、大學風呂是兩大代表,去年廣告量高居全國第一。 遠雄去年廣告量冠全國 申訴委員會去年九月開會,一致決議撤銷原處分。換句話說,遠雄失而復得,再度取得華中橋案的開發主導權。申訴委員會17人,當天只有11人出席,但麗寶對出席者的身分有意見而提出異議。 審議委員會認為,遠雄「投標時,符合公司法之資格規定,若其違反保險法第146條之7之規定而受同法第168條撤銷營業執照之處罰,亦屬將來履約階段之問題,於決標時不應以此為考量」,且招標機關 (縣政府)無權判斷遠雄有無違反保險法,因此原本「撤銷決標之處分」應撤銷。 全案總面積約18.9公頃,扣除原土地所有權人領回的抵價地後,其餘可建築土地預估34340坪,每坪土地標售底價18萬5790元,總開發經費約63億元。

這個案子怪怪的,違反的保險法條文不知問題在何處

完整
2007/05/13