捍衛松菸

請和我們一起來保衛松山菸廠,我們要森林公園,不要財團金蛋。要體育園區,不要商業特區。 一顆巨蛋是重大建設,必需要好好的規劃,並不是挑一塊精華地給財團來蓋就可以解決的。 巨蛋,體育團體租不起,民眾門票買不起,我們要這樣的蛋做什麼?
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
670089

頑固羊男 收藏於 2007/07/18

在6月中旬,光復國小家長會提出公民訴訟告知後,7月3日環保局發函要求遠雄補開公開說明會!地方居民得知此一訊息後士氣大振,已陸續在各里成立自救會。 一份尚未公開、針對光復國小家長所作的普查,已在社區流傳: (1)有46%認為台北市不需要第二顆巨蛋,超過需要的38%, (2)市政府巨蛋加商業設施的規劃案僅得到22%的支持,遠低於60%的反對比例, (3)社區提出森林公園的想法,則得到80%的壓倒性支持,不贊成者僅10%! 雖然市政府仍緊咬多年前蓋洛普粗糙、偏頗的民調,但光復國小學區涵蓋松山菸廠週邊,極具代表性,而該校亦是全台北市學生數最多的國小,其選票壓力也頗令市府忌憚。據了解,各黨派資深議員看到數據都相當驚訝,最近部分市議員對此案轉趨熱心,可能也跟這份報告有關。 松菸公園催生聯盟blog.roodo.com/getoutdome/

光復國小家長的「民意普查」證明了民意是反巨蛋的,怎麼市府環評的民意調查差那麼多,說啥支持的有七八成 樣本數三千的光復國小民調跟不到一千樣本數,也沒告知商業設施真相的民調 那一個可信哩? 應該是常識問題吧 請教育局長去問問光復國小的小朋友吧 哪一個民調比較正確

完整
2007/07/18
670057

頑固羊男 收藏於 2007/07/18

以一面旗,捍衛家的堡壘! (有圖有希望-媒體上看不到的反巨蛋超大黃絲帶) 改變歷史的原因...... 解嚴是誰的功勞爭吵不休, 但有些小事,就很容易知道,改變歷史的原因是什麼…… 1/11台北市教育局長吳清基斬釘截鐵地說:「巨蛋一定會蓋」! 5/21台北市長郝龍斌在市議會答詢改口說:「巨蛋還未定案」! 5/22環保局初步認定遠雄舉辦的說明會有效。 5/25環保局改口說,要等收件之後才會進行認定。 7/3環保局發函要求遠雄重開說明會! 這中間的改變是什麼? 就是—沈默的市民站出來!讓官員嚇到了! 就是—專業的法條拿出來!讓官員怕到了! 松菸週邊的居民,無懼市府官僚的白色恐怖, 也不受遠雄財團的利誘, 用一面黃旗,捍衛家的堡壘!

以一面旗,捍衛家的堡壘! (有圖有希望-媒體上看不到的反巨蛋超大黃絲帶) 從「在老橡樹上繫上黃絲帶」老歌到「窗口綁上黃大旗」訴說「老樹要回家」 看這些在自宅窗外還有自家店門口插上黃旗的朋友,令人眼眶溼潤 這不是任何候選人的宣傳旗幟 而是保衛家園的沈默市民力量 是冷漠都會中為下一代保留森林淨土的微小期望 他們不怕財團或市府找他們的麻煩、也不怕鄰居或許會有異樣的眼光 是什麼因素讓松山菸廠週邊,光復國小、國父紀念館等地居民 這些沈默的小市民, 願意用這麼「明目張膽」的強烈方式站出來表達意見呢 除了悍衛自己的家園與下一代的健康 應該也是砍樹的粗暴令人看不下吧!! 要公園反巨蛋的超大黃絲帶,又將黃絲帶的符號從人道關懷擴展到「樹道關懷」、「生態關懷」~~ 關心下落不明的老樹 盼望被財團與官僚綁架的「人質」老樹可以回家 跟財團靠得那麼近的市府官員 聽得到嗎? 那些出賣教育良心的文化局、教育局的官員 聽得到嗎? 是要等有一天黃絲帶淹沒包圍了松菸 還是要到法庭上等法官告訴他們呢?

完整
2007/07/18
669917

頑固羊男 收藏於 2007/07/18

市府踐踏環評,公民提出訴訟! 1993年台北市政府公告「有條件」通過「臺北文化體育園區整體規劃環境影響說明書」,在未完成環評各項承諾的情況下,市府已經違法施工,拆除舊建物,並進行植栽移植工程。松山菸廠週邊居民及環保團體,共同對市政府提出公民訴訟告知,依環評法規定,六十天內市府若對開發單位違反環評法無所作為,將逕行提出公民訴訟。民眾呼籲郝市長立即停止樹木移植工程,以免損害積極營造的「環保」形象。 時間:2007年7月19日(週四)上午9:30 地點:台北市政府大門口 出席:台北市議員周柏雅、新仁里里長李財久、華聲里里長陳金花 松菸公園催生聯盟游 藝、綠黨秘書長潘翰聲、 新仁里反巨蛋自救會、華聲里反巨蛋自救會、松山菸廠週邊居民

大巨蛋弊案「公民訴訟告知」第二彈 這是公民訴訟第二彈,要求立即停工-停止松菸古蹟現地非法的整地與移樹砍樹行為- 違反事實: 己違反92年「有條件」通過的環評,在各項條件如航高限制、古蹟保護計畫、施工環保計畫、等七項條件尚未完成前,目前之整地、移樹等施工行為,均為非法狀態,嚴重違反環評法。 60天後若市府仍未依法停工與補正措施,郝市長可能將是創下記錄,成為第一個被依違反環評法而被公民訴訟、甚至移送的「前環保署長」

完整
2007/07/18
601099

頑固羊男 收藏於 2007/06/21

我們經常會對許多事情不滿,我們也常會抱怨,通常我們只是說不曾嚐試採取行動,因為我們總是以為我們沒有辦法對抗世界上那些層出不窮的災難、不公不義,甚至面對我們周邊的事物,我們也會覺得無能為力,以為只有少數人有力量可以扭轉歷史。可是真實的歷史卻告訴我們,幾乎所有的變革與進步都是來自於少數人的努力與堅持,這些少數人並不見得是當時所謂有權勢的人。重點是那些少數人要夠努力且夠堅持。   對於環境議題的努力也是如此。這一年我就看到二位很令人感動的伙伴。為台南的公園綠地奮戰的阿凱(我不知道有沒有見過他,每次到各分會都同時見到許多伙伴,往往許多人的臉孔和名字連不太起來)以及在台北為了松菸要蓋巨蛋而奔走不懈的游藝(自然名是大王魷)。   阿凱一年多前開始關注台南的各鄰里公園裏蓋了很多建築物,包括幾乎沒有使用的活動中心(據說政策是一個里一個活動中心)。阿凱很認真地調查記錄每個活動中心佔公園的面積以及使用情況,然後把這些訊息不斷告訴大家,我幾乎每個星期都會收到阿凱傳來的信件,每封信都有新的進度與新的調查資料,我相信這種監督的力量會給台南市政府形成相當大的壓力,也會有正面的改變。   至於大王魷正在進行一場似乎不可能的戰役,原本大家以為早已定案簽約的松山菸廠蓋巨蛋運動場的建設,在他努力調查之下,才明白原來這個案子根本還有許多流程沒跑完,而且這個巨蛋跟大家期待與想像中的運動場根本完全不一樣。   這兩位伙伴這一年來的努力最令人欣賞的地方是,即便面對完全不對稱的龐大對手,他們還是不作人身攻擊,也沒有激情的謾駡,只是溫柔又堅定的說明事實真相,尋求社會大眾的瞭解與支持。   我常覺得,一個環境議題若要成功,一定要有至少一位鍥而不捨的靈魂人物,(是一個人而不是團體),這個人會為了這個事情而魂牽夢縈,想盡辦法讓更多關心的力量加入,隨時觀察情況、收集資料,並且永不放棄。

水泥巨獸最覬覦的標的,就是綠地與森林 不論是台北的松菸巨蛋或是台南的鄰里公園 而是否能對抗水泥巨獸的,端賴我們的態度 如果我們的態度夠堅決 水泥巨獸就不會得勝 為環境而奮鬥的不應該只是一個或少數幾個小人物的專利 而是讓「每一個」覺得不對的小人物,都站出來 我覺得不對,政府就不該圖利財團,就不該去犧牲綠地與小孩的未來 就算是定案了,都該去翻案 去追究失職官員 更何況巨蛋還沒定案 還有很多關卡得走 覺得巨蛋不對的每一個人 都該站出來發聲

完整
2007/06/21
585382

頑固羊男 收藏於 2007/06/14

台北市松山菸廠改建大巨蛋BOT案爭議再起。鄰近的光復國小家長委員會昨(13)日上午函告台北市環保局,認為大巨蛋後續施工將影響該校學童身心健康與安全問題,開發單位應通知該校參與環評說明會卻未告知,已違反環評法,希望市府積極處理,否則將在60天後提起公民訴訟。 光復國小家長會表示,針對大巨蛋開發案環評說明會,市府違反環評作業準則未發文通知光復國小一事,已依據環境基本法第34條(公民訴訟)與環境影響評估法第23條,於13日上午完成公民訴訟書面告知函遞交作業。若市府未積極處理,該家長會將創下環評史上第一例,向市府環保局提起公民訴訟。 光復國小於書面告知函中的主張摘要如下: 1. 光復國小校區緊鄰台北文化體育園區基地南側,規劃中的多功能室內體育館(台北大巨蛋)與該校僅相隔60公尺,然巨蛋高度70公尺,東側基地觀光飯店高度90公尺,又高於該校建築物高度數倍之多,後續施工、興建、營運等過程,將造成噪音、震動、空氣污染、交通等攸關學童身心健康安全之問題,實為受園區開發案影響最大之學校機關團體,依法於環境影響評估相關法定公開說明會召開時,理應發文通知該校家長與會表達意見。 2. 開發單位(遠雄巨蛋事業股份有限公司)於今年5月22日召開之「台北文化體育園區大型室內體育場開發案」(大巨蛋開發案)環境影響評估說明會,未通知該校家長與會,已違反「開發行為環境影響評估作業準則」第十條之一規定。 3. 環評說明會未發文通知家長會,已嚴重侵犯家長與會發表意見的權利。環保應責成開發單位重開說明會,並依據環評法施行細則,將舉行時間、地點、方式、開發行為之名稱及開發場所,於10日前刊載於新聞紙,並於適當地點公告及通知有關機關、當地及毗鄰之區公所、當地民意機關與當地里長。 4. 如環保局認定開發單位5月22日的環評說明會為有效,並於重開公開說明會與相關公聽會、協調會、討論會之前,受理開發單位送審之環評說明書並送交實質審查程序,即屬違反環評法規。家長會將依據環境基本法第34條與環境影響評估法第23條,於告知函送達日起60天後提起公民訴訟。

完整
2007/06/14
563169

頑固羊男 收藏於 2007/05/28

今年國中基測為了公平起見,所有教室均不開冷氣,考生在揮汗如雨的狀況下,面對「夏天最棒的享受」的寫作題目,多數直覺地以吃冰、游泳、吹冷氣作答。當家長們與孩子討論這樣寫能不能拿高分,是否想到自然科的地球暖化題目? 走過手搖扇、電風扇到冷暖氣的進步歷程,個人的努力回饋在物質生活的提升,我們卻不能將整個城市用個罩子蓋起來放冷氣,只要不是終日自囚於屋內,炎熱總讓人無所遁逃於天地之間。我們能不能幫孩子創造一個涼爽的夏天呢? 過去一個世紀以來,台灣平均氣溫上升一點三度,是世界的兩倍,這是人為排放二氧化碳所造成的地球暖化。由於二○一二年京都議定書即將到期,世界各國已在討論未來的因應對策,德國準備在八大工業國會議上提出「二○五○年降到一九九○年一半」的減量標準,日本也將附和。 台灣在二○○五年排放量二點六二億公噸,較九○年的一點一二億公噸飆漲百分之一百三十五,若要與國際接軌,則至少要減掉百分之四十三的「贅肉」,這幾乎是不可能的任務。因此立法院委員會初審通過溫室氣體減量法中,訂了二○二五年降至二○○五年排放量的目標。 但政府卻連如此寬鬆的目標也無法接受,怕擋了台塑鋼鐵、國光石化等未來將佔到一成排放量的大戶。二十年前討論五輕替代一、二輕的時候,政府就在談產業轉型,結果台灣是全球二氧化碳排放增加速率第一的國家? 另一方面,台北的夜晚溫度較一世紀前更上升二度,這是都市過度發展下,熱島效應的加乘效果。都市始於規模經濟帶來的便利,但台北都會區早就越過規模不經濟的臨界點,繼續投入高密度活動的建設,已經無法再為這座城市加分;相反的,讓出更多喘息的空間,以改善生活品質,才是提升競爭力的不二法門。 台北的松山菸廠、樂生療養院、土城舊彈藥庫及週邊農園,都是一度被推土機遺忘的角落,意外保留了難得的綠地,和數十年的巨大老樹,讓我們能夠在繁華的東區,傾聽貢德氏赤蛙的鳴叫,或是捷運出口五分鐘的步行路程內,就看見群起飛舞的螢火蟲,和不絕於耳的領角鴞兀兀聲。 他們雖分別面臨不同的壓力,包括台北大巨蛋BOT案、新莊捷運機廠,以及僅僅遷移兩公里的土城看守所,卻都是從未來完工那一天就要開始折舊的大型開發案。我們是要先破壞賺小利,日後再花大錢搞復育,還是現在就把好寶貝留下來,這一念之間,不僅是簡單的理性抉擇,也是世代間的道德正義。 夏夜最棒的享受,有人認為是在巨蛋裡與偶像狂歡,再吃一碗芒果冰;我卻渴望在森林公園的天然冷房裡,大手牽小手幸福的散步。眼前這份歷史考卷的選擇題,您準備好怎麼作答了嗎?

從基測題目「夏天最棒的享受」寫氣候暖化,把松菸巨蛋、樂生與土城彈藥庫等大台北的綠寶石都寫進去了..

完整
2007/05/28
559090

頑固羊男 收藏於 2007/05/23

郝市長回來吧!制止遠雄亂搞環評! 松山菸廠週邊居民及環保團體,將共同呼籲郝市長— 停止民主內戰,回歸民生環保! 並演出「遠雄想發戰爭財,市長別忘嚴把關!」行動劇。 如果當天未在場的環保局還堅持會議程序有效,居民將提出行政訴訟,請勿陷「環保」市長於不義! 時間:2007年5月25日(週五)上午9:30 地點:台北市政府大門口 出席:松菸週邊里長、居民、市議員、環保團體 台北市議會現正進行郝市長上任後第一次市政總質詢,卻因捲入中正紀念堂改名民主紀念館的民主內戰,許多市議員用心準備的民生環保議題都被口水淹沒。 在今年全國NGO環境會議中,唯一入選「十大環境浩劫」的台北議題,就是松山菸廠的大巨蛋BOT案(台北文化體育園區開發案),開發商遠雄集團趁著中央與地方在首都進行民主內戰,意圖混水摸魚,搶發戰爭財。 5月22日上午,遠雄在民眾強烈質疑程序問題下,講出「我也不想辦說明會」的真心話,在民眾全體退席撤簽後,遠雄高層竟對員工作起簡報,這樣自說自話的環評說明會如果有效力,環評制度將失去民眾的信任。 松菸公園催生聯盟blog.roodo.com/getoutdome/

歹戲拖棚的中正混戰,是兩個濫黨的混戰,稱民主內戰還算太斯文了,稱民主災難還比較貼切,這是施政無能的民進黨綁架了深綠選民,而大腦滿政治、混身無文化的文化局長也帶頭衝鋒,把郝市長也綁到深藍的那一邊。 兩極對抗、中間選民無力,沒有人管民生環境、沒有人管古蹟文化,卻讓遠雄平白大發藍綠混戰的戰爭財、民主災難的災難財。 若郝「環保」市長再跟隨「無文化」局長的軍閥亂政,甚至御駕親征上戰場,跑去中正場子混戰,而不去管台北捷運局亂搞拆樂生、不管文化局與體育局跟遠雄聯手亂搞,砍老樹、掩古蹟,讓環保局坐任遠雄亂搞環評,繼續坐任官僚偽造文書塗改樹保記錄,BOT免費割地五十年,不好好藉環評重審機會嚴加把關、收拾馬市長留下的爛攤子,郝環保市長早晚將失去中間選民的支持,成為砍樹集團的共同戰犯,圖利財團的共同正犯,賈環保市長到頭來能否幹完市長任期可就難說了。 這個活動應還不是向郝市長宣戰的時刻,應只是對郝市長下哀的美敦書的最後通牒,市民的期待與耐心是有限度的,請你回來管郝市政,看看馬市長去年10月3 日當時簽約,就是不管環保團體「懸崖勒馬」的呼籲,硬幹的結果,環評還不是如環團的預告,必需依法重作了嗎? 接下來搞不好馬英九在選戰中若果還要上法庭,那可就難看了! 拜託郝市長回來市府幹好市長吧, 好的市長才能有總統路(住總統府),不好的市長睡馬路(去凱道)。 盼郝深思。

完整
2007/05/23
469759

頑固羊男 收藏於 2007/05/23

綠色生活地圖亞洲研討會暨座談會簡章 人文的、環保的、自然的、生態的綠色盛會  一個兼具人文、自然與環保意識的地圖—綠色生活地圖(Green Map),亞洲地區的一場盛會。為讓喜愛綠色生活地圖的朋友們能有更寬闊的視野、更純熟的ICON使用方式、與重視環境保護的朋友、社會大眾,以及致力於綠色生活地圖的亞洲地區國家製圖者能充分交流製作地圖之經驗與前景等目的,將於2007年6月16、17日舉辦由荒野保護協會、台北縣政府主辦「2007綠色生活地圖亞洲研討會暨座談會」,我們將和大家分享亞洲鄰近各國製作綠色生活地圖的經驗,與國內綠色生活地圖在不同領域的發展現況,歡迎各位喜愛綠色生活地圖,或想要瞭解綠色生活地圖的朋友們踴躍報名參加。  本次活動邀請綠色生活地圖概念創始者,亦即Green Map System執行長Wendy Brawer (溫蒂.包爾)蒞會指導,並邀請來自於日本、泰國、印尼等國推動綠色生活地圖的帶領人,以及國內致力於綠色生活地圖之專家學者,歡迎各界人士踴躍報名參加這場與人文、環保、自然、生態緊緊相扣的四合一盛會。  「2007綠色生活地圖亞洲研討會暨座談會」邀訪的亞洲國家中,印尼是很早即將綠色生活地圖運用在學校教育、社區發展,以及環境保護的國家,他們在這方面累積了許多值得我們學習的經驗;泰國則將綠色生活地圖中的圖示帶入節能教育,以活潑生動的教學方式,讓學童體會節能的重要性;而日本的京都Green Map是亞洲第一張綠 色生活地圖,於2006年,日本將推動綠色生活地圖的經驗彙整,分別與環境教育、活 化商業區、自然保育、建構生態交通系統、企業社會責任相互結合,繪製出綠色生活 地圖的另一番風貌。會中,溫蒂.包爾女士也將和大家分享綠色生活地圖的世界發展 趨勢。  在國內部分,為您邀請到在各個領域推廣綠色生活地圖不遺餘力人士和大家分享一路走來的心路歷程。受邀來賓有:台達電子倪匯鍾先生,將環保節能綠色生活地圖推展到台達電子國內與海外各辦公室/廠區,將環保節能概念更深入基層,是企業社會責任的典範;德明技術學院的黃明雪老師,將綠色生活地圖從校內,帶進內湖地區小學鄉土教育中、社區關懷活動中;桃園縣社區營造協會執行長巫秀淇先生,以綠色生活地圖為當地環境做了深入的紀錄與反省;而新竹高中的陳素真老師,則是用美學的角度帶領學校學生認識綠色生活地圖,也將帶領我們走入綠色生活地圖的真善美世界。  一場兼具人文、自然、環保與生態意識的盛會,歡迎各界人士踴躍報名參加,即日起至6月10日止。 【主辦單位】中華民國荒野保護協會、台北縣政府 【活動日期】1. 研討會: 2007年6月16日       2. 座談會: 2007年6月17日

完整
2007/05/23
557325

頑固羊男 收藏於 2007/05/22

『巨蛋環評說明會流會新聞稿』 荒唐會議!拒絕背書! 台北文化體育園區(大巨蛋BOT案)環境影響評估送件前說明會,原預定於22日上午召開,但上百名地方居民強烈質疑程序問題,會議遲遲無法進行,在地方居民高呼「荒唐會議、拒絕背書」的口號,全面退場之下,在空蕩蕩的會場,遠雄巨蛋事業公司對著自家員工簡報,松菸公園催生聯盟發言人潘翰聲表示,近日地方居民將到市政府要求環保局認定此一說明會不符程序必須重開。 台北文化體育園區原於92年通過環境影響說明書,但遠雄提出的大巨蛋計畫,因開發範圍及內容變更,在環保局要求下,必須重作環境影響評估。遠雄公司總經理湯佳峰表示,此次環評說明會是因應重提環評,依法舉辦送件前的說明會,他自己「也不想開這個會」。 週一在市議會就巨蛋一案對郝市長提出總質詢的周柏雅議員,今日上午也到場關心,痛批巨蛋「變胖又變高」,質疑市府與遠雄有不當利益輸送。昨日才收到市議會轉發開會通知的陳永德議員與王鴻薇議員,也對遠雄強硬的態度表示「看不下去」。華聲里陳金花里長是上週五收到開會通知趕忙通知里民,但許多里民都表示,上班時間沒有辦法參加,現場地方民眾許多都是請假前來關心,先前市府舉辦說明會在民眾要求下都改到晚上辦理,遠雄還是要在上班時間辦說明會,根本就是不願意讓民眾參加。新仁里里長李財久也出示公文信封,郵戳顯示該會議通知雖然寫明16日發文,卻是17日下午五點才寄出,李里長於20日晚間才收到,週一才趕忙以廣播通知里民。光復國小家長會剛成立的巨蛋監督委員會,對於說明會未發文邀請受影響最大的光復國小,表示嚴重不滿,並退席抗議。 綠黨秘書長潘翰聲表示,開發業者的心態從來就是把環評當橡皮圖章,而馬英九市長去年在卸任前急著與業者簽約,以對外宣稱巨蛋「已經定案」,迴避民眾參與,但現在環評如民眾早先預期的必須重作,證明巨蛋根本沒有定案,尚有轉圜空間,而先簽約再環評根本就是陷害環評委員。而今年一月開始,市政府開始移植巨蛋開發區的老樹,這種環評未通過之前違法動工的行為,是在搞「先破壞、再評估」的把戲,完全無法接受。

可以參考看看明天媒體的報導篇幅 應該還是民主園區的央地方對抗歹戲吧

完整
2007/05/22
556808

頑固羊男 收藏於 2007/05/21

遠雄集團董事長趙藤雄表示:「蓋巨蛋本來就是要賠錢的,每年預估虧2億元至3億元,已經做好送給政府的心理準備!」,巨蛋東邊將是五星級旅館「遠雄悅來」及六星級的「麗嘉酒店」(The Ritz Carlton),北邊則是日本「高島屋百貨」。 賠錢生意沒人作,顯然,巨蛋只是幌子,財團真正想要的,是在忠孝東路的黃金地段使用五十年的暴利,而且,好菜還沒上桌,肥肉怎麼分就已經決定了! 預估每年虧2至3億 趙藤雄:巨蛋準備送政府 【2007/05/19經濟日報/記者梁任瑋/台北報導】 為了把大巨蛋打造成國際地標,遠雄集團董事長趙藤雄昨(18)日語出驚人地表示:「蓋巨蛋本來就是要賠錢的,每年預估虧2億元至3億元,已經做好送給政府的心理準備!」 趙藤雄說,遠雄集團全體總動員,估計未來參與巨蛋規劃、興建的人力超過千人,不計成本的「孵」出一顆國際水準的蛋。 麗嘉高島屋 將進駐台北大巨蛋 【2007/05/19經濟日報/記者梁任瑋/台北報導】 台北大巨蛋敲定六星級飯店、百貨公司合作夥伴。遠雄集團董事長趙藤雄昨(18)日透露,國際頂級麗嘉酒店(The Ritz Carlton)、日本高島屋百貨,將分別取得飯店與百貨經營權。在硬體設備規格大幅提升後,大巨蛋投資金額已增至250億元,完工後將是國際「最奢華」的多功能巨蛋園區。 遠雄集團去年底曾發生林口工安意外,昨天在台北市舉辦工安宣誓大會,強化打造勞工安全、創造美好生活、三OK、零災害工地環境的決心。 甫從日本考察巨蛋規劃回國的趙藤雄說,這次率領建築師事務所HOK、機電師與不動產招商顧問等40位團員,赴東京、大阪與福岡考察一周,讓他決定將巨蛋的造價從220億元上調至250億元,預料完工後將會是國際最TOP的巨蛋園區。 趙藤雄表示,大巨蛋周邊規劃有兩棟觀光飯店,其中一棟六星級國際觀光飯店,有300間房間,將由麗嘉酒店經營,內部室內設計由曾經設計過杜拜帆船旅館、汶萊宮殿、杜拜國際機場的香港籍設計師Khuan Chew操刀,「光是設計費就花了十幾億元。」 擁有百年歷史的麗嘉酒店,在全球已經是頂級旅館的象徵,近年來積極開拓亞洲市場,去年一度傳出有意買下新竹風城飯店,目前在亞洲於中國、日本、韓國、新加坡、馬來西亞、印度設有飯店。大巨蛋完工後,將會是麗嘉酒店在台第一個據點。 大巨蛋百貨公司部分,原本傳出漢神百貨有興趣,不過趙藤雄表示,計畫與日本高島屋百貨合作。 趙藤雄表示,投資興建巨蛋預算約250億元資金,四成由遠雄建設等五家公司出資,剩餘六成則向銀行團辦理融資;依目前參貸銀行願意認購總額就超過250億元來看,巨蛋的財務不是問題。 〈獨家〉「沒人比得上」 遠雄巨蛋飯店曝光! TVBS╱林婉婷 2007-03-14 19:06 電腦動畫讓大家搶先目睹未來台北大巨蛋的雛形,大巨蛋就位在在松山菸廠,從高空俯看現在這裏還荒蕪一片,不過4年後,這裡不只有巨蛋,遠雄集團還要在這裡蓋2個媲美中東帆船飯店的頂級飯店,跟君悅飯店宣戰。 遠雄集團協理蔡宗易:「相信任何一個飯店,沒有這樣的優勢,所以我們相信,有這樣的優勢那你在這裡,才能做到這樣的等級跟品味。」 大巨蛋邊上的飯店,一個是五星級命名「遠雄悅來」,另一個是六星級計畫找中東帆船飯店的室內設計師來設計,連同巨蛋在內,總計耗資超過220億新台幣,和君悅飯店正好遙遙相對,嗆聲意味濃厚。 松山煙廠位在忠孝東路和光復南路交叉口,周邊的房地產,最近半年已經上漲將近2成,而且未來松山菸廠邊的忠孝東路,往前延伸到聯合報大樓;還會重新規劃成為歐洲街,在大巨蛋落成後,這裡的地價恐怕還會再往上攀升。

遠雄最近在報紙上說的真話

完整
2007/05/21
556661

頑固羊男 收藏於 2007/05/21

引言 臺北市為國內政經、文化首善之區,在市民休閒運動日益增加及國際化的趨勢下,現有的運動休閒設施已無法滿足發展全民體育及成為國際化大都會的需求。 有鑑於此,臺北市政府計畫於臺北市原松山菸廠之範圍內,興建臺北文化體育園區。並自88年12月向行政院陳報第2次修正計畫後,於89年4月起陸續舉辦本案後續規劃之一系列座談會,邀請藝文界、體育界及地方人土等共同研商,針對松山菸廠文化保存與永續發展進行討論,獲得結論後修正原規劃方向以「臺北文化體育園區

台北市政府文化局與教育局主導的「臺北文化體育園區籌備處」首頁就是巨蛋案遠雄公司製作的動畫(在很多的說明場合、還有tvbs置入性行銷中播映過) 讓大家見識到原來「北市府距離財團如此近」! 請所有「有納稅」的台北市民瞭解: 1. 松菸現址的土地,不是免費無償取得,而是市府編列高達190億徵收信義區土地,再與中央(經濟部國產局、台灣菸酒公賣局) 換地而來,所以這塊地的地價,平均起來是台北市民納稅錢每一個人付將近一萬元所換來的土地,卻要「無償割地50 年給財團」!! 為何是每一個人交一萬給大財團用,不是大財團付權利金給市民使用?? 目前己編列的預算,己花掉140億付出去(還有50 億短差) 2. 台北市政府所謂與遠雄簽約的BOT案,理由是沒有錢,令人質疑,為何徵收土地有錢,建巨蛋反而沒錢? (目前的台北小巨蛋是北市府出錢蓋,再公開標租,而由東森集團付出權利金租來營運) 3. 松菸大巨蛋案還有很誇張的,就是赤裸裸大圖利,史上最強BOT記錄--沒有營運權利金的BOT案!! 巨蛋BOT案竟然無營運權利金(詳見BOT合約第30頁 第12條權利金----本計劃無營運權利金),飽受抨擊的太魯閣BOT案也還有2%的營運權利金,遠雄接七星的BOT廠辦還付了四億四千多萬的BOT權利金,為何大巨蛋是無償取得?? 這種約馬英九簽得下去,市民看得過去??  4. 這個基地因為太小,所以所謂的大巨蛋總樓板面積只有目前台北巨蛋的1.2倍,根本不是大巨蛋,可是整個10公頃的裡面,真正的巨蛋只有約32%,有高達67%都是旅館、辦公大樓、等等的商業設施。稱他是商業假巨蛋絕對不為過!! 5. 等50年無償取得土地,財團賺飽這些商業設施的錢之後,這些殘破的硬體送給市府又如何呢?市府可以賺到錢嗎,市民可以無償使用嗎? 還是市府還要付錢拆這些硬體設備? 6. 松山菸廠現堆的千株60 年老樹,因為因為市府要整地在今年10 月3 日交地給遠雄,正面臨空前的砍樹浩劫,台北市文化古蹟兼樹保的主管機關是文化局,可以拜託她把對27歲的中正紀念堂的關心,分一點到七八十公尺對高的商業旅館、百貨商場的量體,將把松山菸廠壓得喘不過氣的問題! 分一點關心到這些被亂砍,用推土機直接推倒的貴老樹嗎? 救救孩子吧! 光復國小的師生,將在這些量體陰影下成長,在巨蛋帶來的噪音與交通衝擊下面臨健康的威脅。教育局長還有良心嗎?(你又不是建設局長!) 若擋不下巨蛋,當有一天你的小孩看著沒有辦法打棒球(野球) 的假巨蛋? 問我們這一代時,我們如何啟齒說,唉呀,都是那個2008年總統候人馬英九害的啦,都是現任教育局長害的啦,只能這樣嗎? 巨蛋還沒定案,別被市府騙了,重作環評的程序才剛剛開始走而己,5/22週二早上9:00 ,拜託大家去聯合報地下室會場,參加巨蛋環評的「法定說明會」,至少,看一看搶走我們台北市民每人一萬元的財團,那個嘴臉長怎樣!! (ps 因為遠雄集團的地產廣告是全台第一名,反巨蛋的新聞很難出來,還需要大家協助突破新聞的封鎖)

完整
2007/05/21