台北市松山菸廠即將興建大巨蛋，下午進行最後一棵樟樹遷移，環保團體肉身擋樹，與警方爆發衝突。 環保團體為了阻止吊車把百年樟樹移植，一群人擋在樹前，不管警方怎麼勸說，就是不肯離開警方舉牌警告後，突然發動突襲，強制把抗議民眾拉走。抗議群眾和員警激烈拉扯，外國籍的環保人士文魯彬也來了，和員警在兩公尺深的洞裡近身肉搏，樹下已經夠混亂了，還有人趁機爬到樹上，警方眼看伸手拉不到人，只好拿出梯子，沒想到抗議人士情緒激動，越爬越高，雙方展開對峙。原來這棵百年樟樹是松山菸場最後一棵大樹，環保團體為了保住他，惜對市政府提出訴訟，要求重新環評，希望能延緩移植作業，但是市政府和遠雄集團簽訂的大巨蛋興建合約必須在三月底前交地，移植作業勢在必行。 為了避免發生意外，市府人員最後只好先回填樹根旁的地基，改天再進行移植作業，不過環保人士也不示弱，這場護樹大戰，還有續集。（
漂浪。島嶼--munch ★228的多事之春（1）搶救松菸最後大樹★ - yam天空部落 http://blog.yam.com/munch/article/19722653 台北市大安區立委補選參選人溫炳原今天上午因到台北松山菸廠抗議老樹遷移，遭台北市政府警察局信義分局以妨害公務移送台北地檢署，傍晚遭北檢飭回並限制住居。 溫炳原為捍衛松山菸廠最後一棵老樟樹，已連續數天與警方發生衝突，今天上午溫炳原與民眾為阻擋老樟樹遭遷移，再次與警方發生衝突，上午10時左右與一名許姓男子同遭信義分局帶走。 下午2時40分左右，溫炳原與許姓男子被信義分局移送到台北地檢署複訊，訊後檢方將兩人飭回，但將兩人限制住居。 松山菸廠抗議被逮捕 溫炳原遭限制住居2009-03-01 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110105+112009030100703,00.html
台北市政府與遠雄集團簽大巨蛋興建營運契約，但北市議員今天質疑，航高限制與樓地板面積一再變更，市府是在打混仗；市府則盼明年3月交地，正與業者協議明年6月應取得建照。 台北市政府和遠雄集團以BOT方式規劃打造台北文化體育園區（大巨蛋），原定民國96年開工、99年完工、100年營運，目前因交通及環評等爭議，市府尚未交付用地，業者也未依約取得建照。 台北市議會教育委員會今天聽取北市教育局針對大巨蛋的專案報告，市議員蔣乃辛質疑大巨蛋限制申請須知載明的總樓地板面積，與遠雄送都審資料不符，問題「非常嚴重」；市議員陳孋輝表示，雙方一再修正合約內容，她質疑教育局打混仗或為業者護航。 市議員王鴻薇指出，大巨蛋不斷「長高」，行政院先前已同意放寬航高限制至90公尺，比鄰近限高60公尺國父紀念館特區還高，市府現在還協助遠雄申請放寬航高到150公尺，讓人質疑市府究竟是想蓋大巨蛋，還是在為財團興建摩天輪購物廣場？ 也有議員表示，大巨蛋的環評與航高放寬結果未知，若環評及放寬航高案未通過，市府及遠雄究竟有無興建大巨蛋的意願？ 文化局長李永萍表示，就她了解，由於審查委員要求業者多留設空地，業者才會想蓋高建物「跟101拚」；市府教育局文化體育園區籌備處則表示，市府只協助業者申請放寬航高至90公尺，至於150公尺放寬案是否通過，由業者自行負責。 籌備處表示，依約北市府應於去年10月3日交地，業者也須取得建照，因雙方都未達成目標而協議展延，市府規劃明年3月交付業者土地，且正與業者協議應於明年6月底取得建照，若雙方有爭議，則採調解程序。 但有議員質疑，全案要在半年內通過環評、都審有困難，加上全球金融海嘯襲擊下，市府與業者興建大巨蛋的意願令人啟疑，甚至還有議員建議，拖太久就乾脆不要蓋了。 都發局長丁育群表示，依業者目前進度，半年內要取得建照有困難，依正常程序，至少也要一年至一年半的時間，不過教育局長吳清山強調，市府目前依約進行，若市府明年3月如期交地，就無違約問題；籌備處則強調，正與遠雄協議取得建照的時程。
松山菸廠共有1568棵樹木，日前移至寶湖國中預定地的384棵樹中，已死了100多棵。游藝提到市政府以地下水離地面僅60公分，樹根浸泡在水中導致樹木死亡為由，來掩蓋移樹過程的施工不當。華聲里里長陳金花指出，松菸老樹和地方居民一起成長，年紀比許多人都還要大，卻被說成不是老樹而任意移植，所以寶湖國中的樹木銀行才會變成「樹木墳場」。 環評會議最後決議，將待樹木保護委員會確認後再審，松山菸廠殘存的老樹暫時不會移植。環評委員李平篤也建議，請開發單位針對居民和環保團體意見列表回覆，若爭議未能釐清，可以辦理現勘，實地了解情況。
