捍衛松菸

請和我們一起來保衛松山菸廠，我們要森林公園，不要財團金蛋。要體育園區，不要商業特區。 一顆巨蛋是重大建設，必需要好好的規劃，並不是挑一塊精華地給財團來蓋就可以解決的。 巨蛋，體育團體租不起，民眾門票買不起，我們要這樣的蛋做什麼？
小提示： 要快速找到需要的書籤嗎？點左側分類，畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後，即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔

捍衛松菸

捍衛松菸書籤：

所有書籤

+

[標籤]棒球場

其他更多包含 「[標籤]棒球場」 的書籤

keeptrees最近使用標籤

+bot +不當開發 +人權 +公益環保 +動物保護 +古蹟 +台北市 +台北市捷運局 +台灣 +台灣史 +國家認同 +尊重 +工程破壞 +巨蛋 +文化 +文化資產 +松菸 +松菸巨蛋 +植物 +植物保護 +樂生 +爭議 +環保 +環境 +環評 +老樹 +老樹保護 +藝術 +遠雄 +醫療古蹟
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
H_comment24
Save
941489
Popup_grey

失焦的巨蛋都審與環評 - 關於巨蛋的二三事 - Yahoo!奇摩部落格


Snosrap 收藏於 2008/02/13

都審委員在會中所質疑的問題，都是在政府政策與招標文件中明文規定的既定事實。在長達三個小時的審查會議，具備專業背景的審查委員卻對本案的「基本知識」毫無所悉。而將此政府政策決定的事項轉而質疑開發單位遠雄巨蛋公司甚至要求該公司提交補充資料或更改設計，對開發單位並不公平，因為開發單位是依據政府招標資訊所揭露的事項耗費資源費用進行設計。

完整
2008/02/13