捍衛松菸

台北市松山菸廠即將興建大巨蛋，下午進行最後一棵樟樹遷移，環保團體肉身擋樹，與警方爆發衝突。 　　環保團體為了阻止吊車把百年樟樹移植，一群人擋在樹前，不管警方怎麼勸說，就是不肯離開警方舉牌警告後，突然發動突襲，強制把抗議民眾拉走。抗議群眾和員警激烈拉扯，外國籍的環保人士文魯彬也來了，和員警在兩公尺深的洞裡近身肉搏，樹下已經夠混亂了，還有人趁機爬到樹上，警方眼看伸手拉不到人，只好拿出梯子，沒想到抗議人士情緒激動，越爬越高，雙方展開對峙。原來這棵百年樟樹是松山菸場最後一棵大樹，環保團體為了保住他，惜對市政府提出訴訟，要求重新環評，希望能延緩移植作業，但是市政府和遠雄集團簽訂的大巨蛋興建合約必須在三月底前交地，移植作業勢在必行。 　　為了避免發生意外，市府人員最後只好先回填樹根旁的地基，改天再進行移植作業，不過環保人士也不示弱，這場護樹大戰，還有續集。（

民國九十一年，松山菸廠的廠房、鍋爐房以及部分倉庫，被市政府指定為古蹟。廠區內豐富的生態資源，也逐漸為人所重視。在這裡可以看到熱帶、亞熱帶、溫帶各種氣候下的植物。在1998年松菸停止營運後，原本的庭園植栽加上後來自然演替的本土植物，形成一個半人工半自然的生態環境。如今在松菸場區內可以發現紅冠水雞、保育類的貢德氏樹蛙、黑冠麻鷺，成為台北東區重要的生態跳島。 當大部分的台北人還不清楚松山菸場的歷史與生態價值時，另一個呼聲興起了，那就是在台北的市中心興建一個足以容納四萬人的室內體育場。巨蛋彷彿成為城市美麗的夢想，十多年來政府苦思大巨蛋的落腳處，從關渡平原、市立體育場、到松山菸廠，最後基於腹地大、交通便捷、位於市中心等理由，選擇松山菸廠作為下蛋地點。但學者認為，最重要的理由還是商機。 市政府規劃松菸十八公頃土地，其中八公頃的古蹟建築將規劃為文化園區，而L形的十公頃土地屬於體育園區，包含巨蛋以及百貨公司等等。古蹟學者認為，硬是把巨蛋和古蹟塞在同一個空間，古蹟將受到擠壓。 台北市最後一塊秘密花園，不久之後將矗立起巨蛋、百貨公司與旅館，美夢背後帶來的衝擊會是什麼？ 今年十月三日，台北市政府和遠雄集團簽約，宣告大巨蛋的即將在民國100年誕生。就在簽約前夕，環團體質疑財團變更設計，表面上是體育園區，實際上附屬商業設施卻佔了更大的比重，已經遠離了當初巨蛋設置的精神。 當都市環境水泥化，熱島效應持續發燒，擁有一千五百多棵樹的松菸，顯得彌足珍貴。 巨蛋的興建已是箭在弦上，或許我們該再次走進這片綠色圍籬內，感受松菸的寧靜悠遠，對於城市的未來，也將有不一樣的夢想。

對於剛才完成簽約位於松山菸廠的的大巨蛋，環保團體沒有喜悅，只有遺憾與憂心。荒野保護協會秘書長張宏林表示，站在都市建構的立場，一個好的體育場館確實有必要，但如何兼顧原有的綠地生態原貌，讓這些珍貴的物種得以生存下去，應該更為重要。 張宏林表示，形容松山菸廠是台北都市中「最後一塊野生動植物棲息地」，一點都不為過。他說，因為野生植物群聚的效應，這裡已成為一塊茂密的都市叢林，生態維持良好，沒有太多的人為介入。他舉例荷花池中就有許多稀有生物，像是紅冠水雞等。 張宏林說，松菸中的生態林相，絕對是超乎想像的。他強調，「101大樓可以複製，但生態林相是無法再造。」他計畫參加市議員選舉，為生態環保請命。 中華民國自然步道協會理事陳芳瑜也表示，園區內不少植物均是日據時代蓋廠即種植，樹齡均已超過60年，她很擔心老樹經過移植後是否還能存活。 台北市文化局表示，體育園區以及大巨蛋本體所影響的老樹，會根據樹木保護委員會的建議，園內約1000多棵樹都必須詳細說明遷移計畫，經委員會審查通過才可著手遷移。 文化園區部分，文化局表示，誠品取得的文化園區BOT案，正在辦理第二階段再審核修正資料作業，年底才有結論。原則上園區內的樹木將全數保存，盡量保持原有生態，未來誠品如何改建倉庫，都還在研擬中。

台北市松山菸廠具有歷史意義，有一部分已經完成古蹟認定，將被保留下來，其他還有一部分是未來台北大巨蛋的預定地，預計民國100年完工，台北市政府明天將跟財團簽約進行開發，不過今天有環保團體質疑財團變更設計，與當初通過的環境影響評估不符，要求重新進行環評。 這片佔地將近19公頃大約20 甲的松山菸廠，目前是台北東區最大的一塊綠地，怪手、工人忙著整地，因為這裡也是未來台北大巨蛋的預定地。 從日據時代興建到現在，除了指定古蹟這塊進行保留，L形這片將規劃成文化體育園區，採BOT的方式，交由遠雄集團開發，整個環境影響評估在三年前完成，就在台北市政府要和財團簽約之際，有環保團體質疑，財團變更設計，文化園區裡頭充滿商業色彩，已經違背文化體的精神。 環保團體2號上午也到台北市政府前面陳情，要求暫停簽約，重新進行環境影響評估，不過台北市政府強調過程合法，簽約也將如期舉行。 依照時程，民國100年，松山菸廠就要以全新面貌對外營運，台北市政府也把這裡視為東區新地標，不過環保團體並不領情。 環保團體認為，耗費上百億元開發，環境又將付出代價，得不償失，因為松山菸廠裡頭有上千棵老樹，還有豐富的自然生態，蓋巨蛋不如作公園，呼籲台北市政府懸崖勒馬。

台北市政府明天將與「台北大巨蛋」的BOT廠商遠雄企業簽約，但台灣綠黨等團體今天要求北市府暫停簽約，重新環評。北市教育局表示，簽約後，廠商所提投資計畫書若與送審通過的計畫書有差異，須視情況提「環境現況差異分析及對策檢討報告」或重做環評送審，簽約儀式將如期舉行。 　　台灣綠黨、台灣環境網協會、荒野保護協會等多名成員，上午前往台北市府大門前，要求台北市政府停止大巨蛋的簽約儀式。 　　台灣綠黨中執委潘翰聲表示，大巨蛋於二ＯＯ三年九月二十九日通過「台北文化體育園區整體規劃環境影響說明書定稿本」後，已更換設計師及變更設計，樓板面積為七萬七千七百五十坪，遠超過申請規定的六萬一千坪。 　　潘翰聲指出，遠雄企業計畫在「台北文化體育園區」內增設遊樂設施，並將巨蛋打造成不夜城，偏離原始開發目的及內容，要求市府重作環評與都市計畫審議，暫停簽約。 　　教育局「台北市文化體育園區籌備處」表示，遠雄企業已自行進行環境評估，簽約兩個月後，市府將依遠雄送交的投資執行企劃書進行工法審查，通過審查後，大巨蛋案才正式宣告確定。 　　籌備處指出，遠雄企業的開發案，建蔽率為五成四，未超過百分之六十上限；巨蛋體育館樓板面積三萬五千坪，附屬事業六萬零九百九十九坪，未超過規定的九萬六千坪。簽約後，籌備處會善盡把關責任。

台北市政府今日將與「台北巨蛋」的BOT廠商遠雄集團簽約如期舉行。台灣綠黨、荒野保護協會、台灣環境網協會等環保團體，昨日前往台北市政府大門前，要求台北市政府停止大巨蛋的簽約。 台灣綠黨中執委潘翰聲表示，大巨蛋二○○三年九月通通「台北文化體育園區整體規畫環境影響說明書定稿本」後，已更換設計師，變更設計，開發行為目的及內容是「體育館、古蹟與歷史建築再利用、附屬商業設施」，然而附屬商業設施竟反客為主成為遠雄集團開發獲利的主要來源。 潘翰聲說，市府申請須知中規定，附屬事業總樓地板面積為6萬1000坪，但巨蛋開發案最優申請人變更協力廠商後修正投資計畫，其附屬事業樓地板面積為7萬7750坪，超過1萬6000坪。 潘翰聲指出，遠雄企業計畫在「台北文化體育園區」內增設遊樂設施，並將巨蛋打造成不夜城，偏離原始開發目的及內容，要求市府重作環評與都市計畫審議，暫停簽約。 台北市教育局所屬「台北市文化體育園區籌備處」表示，遠雄企業已自行進行環境評估，今日簽約後的2個月內，市府將依遠雄送交的投資執行企畫書進行審查，通過後，巨蛋案才確定。 文化體育園區籌備處指出，遠雄企業的開發案，建蔽率為5成4，未超過百分之60上限；巨蛋體育館樓地板面積3萬5000坪，附屬事業6萬999坪，未超過規定的9萬6000坪。 教育局表示，全案經市府BOT評審委員會及工作小組審議，均未違反申請須知相關規定故予以通過。環評審議如同都市設計審議、建造執照申請等，同為公法審查程序之一環，並非BOT興建營運契約之私法簽訂的必要條件。簽約後，開發單位應依法辦理各項審議之送審作業，市府會站在契約執行甲方之角度善盡把關及監督之責任。