今年國中基測為了公平起見，所有教室均不開冷氣，考生在揮汗如雨的狀況下，面對「夏天最棒的享受」的寫作題目，多數直覺地以吃冰、游泳、吹冷氣作答。當家長們與孩子討論這樣寫能不能拿高分，是否想到自然科的地球暖化題目？ 走過手搖扇、電風扇到冷暖氣的進步歷程，個人的努力回饋在物質生活的提升，我們卻不能將整個城市用個罩子蓋起來放冷氣，只要不是終日自囚於屋內，炎熱總讓人無所遁逃於天地之間。我們能不能幫孩子創造一個涼爽的夏天呢？ 過去一個世紀以來，台灣平均氣溫上升一點三度，是世界的兩倍，這是人為排放二氧化碳所造成的地球暖化。由於二○一二年京都議定書即將到期，世界各國已在討論未來的因應對策，德國準備在八大工業國會議上提出「二○五○年降到一九九○年一半」的減量標準，日本也將附和。 台灣在二○○五年排放量二點六二億公噸，較九○年的一點一二億公噸飆漲百分之一百三十五，若要與國際接軌，則至少要減掉百分之四十三的「贅肉」，這幾乎是不可能的任務。因此立法院委員會初審通過溫室氣體減量法中，訂了二○二五年降至二○○五年排放量的目標。 但政府卻連如此寬鬆的目標也無法接受，怕擋了台塑鋼鐵、國光石化等未來將佔到一成排放量的大戶。二十年前討論五輕替代一、二輕的時候，政府就在談產業轉型，結果台灣是全球二氧化碳排放增加速率第一的國家？ 另一方面，台北的夜晚溫度較一世紀前更上升二度，這是都市過度發展下，熱島效應的加乘效果。都市始於規模經濟帶來的便利，但台北都會區早就越過規模不經濟的臨界點，繼續投入高密度活動的建設，已經無法再為這座城市加分；相反的，讓出更多喘息的空間，以改善生活品質，才是提升競爭力的不二法門。 台北的松山菸廠、樂生療養院、土城舊彈藥庫及週邊農園，都是一度被推土機遺忘的角落，意外保留了難得的綠地，和數十年的巨大老樹，讓我們能夠在繁華的東區，傾聽貢德氏赤蛙的鳴叫，或是捷運出口五分鐘的步行路程內，就看見群起飛舞的螢火蟲，和不絕於耳的領角鴞兀兀聲。 他們雖分別面臨不同的壓力，包括台北大巨蛋ＢＯＴ案、新莊捷運機廠，以及僅僅遷移兩公里的土城看守所，卻都是從未來完工那一天就要開始折舊的大型開發案。我們是要先破壞賺小利，日後再花大錢搞復育，還是現在就把好寶貝留下來，這一念之間，不僅是簡單的理性抉擇，也是世代間的道德正義。 夏夜最棒的享受，有人認為是在巨蛋裡與偶像狂歡，再吃一碗芒果冰；我卻渴望在森林公園的天然冷房裡，大手牽小手幸福的散步。眼前這份歷史考卷的選擇題，您準備好怎麼作答了嗎？
從基測題目「夏天最棒的享受」寫氣候暖化，把松菸巨蛋、樂生與土城彈藥庫等大台北的綠寶石都寫進去了..
近日吵得沸沸揚揚，激起藍綠兩陣營互鬥的中正紀念堂古蹟保存一事，突顯了北市長郝龍斌在文化政策上的嚴重矛盾！北市府一面對外宣稱；中央一旦決定保存範圍後將進行評估；卻在中央清楚指示樂生院46棟原地保留後，再度以技術杯葛，拒絕進行評估。過去，捷運局曾多次在私下與公開場合表示，只要主變電站完工，捷運就可先行分段通車。5月16日立法院的公聽會上，捷運局也承認新莊線可以先行分段通車的事實。然而，在工程會的協商過程中，多位專家學者皆要求捷運局評估與報告分段通車的細部規劃，捷運局不僅無視專家學者建議，甚至僅僅以「沒有被授權討論該項目」而拒絕討論。捷運局粗糙的評估更危及樂生院民原地續住的基本人權，聯合國最高人權委員會曾來函中華民國政府要求窮盡一切可能保障院民續住權力，蘇前院長更至樂生院承諾院民無須搬遷、放心的住，中央政策清楚無疑。反觀郝市長卻放任捷運局，非但不肯積極認真考慮與解決施工期間院民聯外道路、噪音、醫療便利問題，反而要求全數院民搬遷，簡直本末倒置，荒謬至此，令人費解。我們強烈質疑郝市長所帶領的市府團隊眼中真有文化？真有人權？真有中央政府！？在此我們提出三點訴求，呼籲郝市長指示下級單位捷運局真正拿出善意、解決問題： 一、捷運局立即依中央指示，規劃樂生院46棟原地保存之機廠替代方案。 二、以規劃院民原地續住為首要考量之機廠替代方案。 三、立即評估新莊線分段通車之可行性，並提出先行分段通車時程。
