捍衛松菸

請和我們一起來保衛松山菸廠,我們要森林公園,不要財團金蛋。要體育園區,不要商業特區。 一顆巨蛋是重大建設,必需要好好的規劃,並不是挑一塊精華地給財團來蓋就可以解決的。 巨蛋,體育團體租不起,民眾門票買不起,我們要這樣的蛋做什麼?
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
564323

totororo 收藏於 2007/05/29

你糾正了我的一個錯誤觀念,我以為媒體惡意的報導,編輯台應該負絕大部分的責任,但看過妳的看法之後,我明白了,記者的傲慢與偏見,也是造成這種現象的重要原因,你不斷用「自稱是」記者一詞,來蔑視立報、苦勞網(兩個媒體我都呆過,不找妳算帳都不行,苦惱啊!)的記者,平面媒體的記者妳稱「大哥」,對小媒體就這樣看不在眼裡,這就是傲慢。

完整
2007/05/29
564187

totororo 收藏於 2007/05/29

這一段則突顯許少蘋和部分媒體記者(特別是商業電視台)心態,以為手握麥克風或者肩扛攝影機,可以為所欲為,公器私用,因為遭到流蛋波及(並非針對記者),甚至之前對樂生保留運動的事件不滿或有不同觀點(我很客氣用詞),全部發洩在新聞處理上(可以參考許少蘋的自述:樂生聯盟是黑名單之一)。

完整
2007/05/29
563784

totororo 收藏於 2007/05/28

又是中天!請見:「中天新聞報老鼠冤」、「文化流氓看仔細:麥克風不是槍!」上次那一組叫做:吳家慧、林士宏。這次這一組是:許少蘋、蕭志光。Torrent跟我說的時候, 我還在想,不是上次那一個傢伙啊?我忽略了台灣媒體裡面垃圾記者的數量。第一、以後拍照存證的對象不要忘記記者,這四個傢伙的玉照,應該在網路上公佈。第二、「你們老師知不知道啊?」問得真好, 誰知道許少蘋、蕭志光這兩個是那裡畢業的?請他們老師把他們管教一下吧。

完整
2007/05/28