以一面旗，捍衛家的堡壘！ (有圖有希望-媒體上看不到的反巨蛋超大黃絲帶) 改變歷史的原因...... 解嚴是誰的功勞爭吵不休， 但有些小事，就很容易知道，改變歷史的原因是什麼…… 1/11台北市教育局長吳清基斬釘截鐵地說：「巨蛋一定會蓋」！ 5/21台北市長郝龍斌在市議會答詢改口說：「巨蛋還未定案」！ 5/22環保局初步認定遠雄舉辦的說明會有效。 5/25環保局改口說，要等收件之後才會進行認定。 7/3環保局發函要求遠雄重開說明會！ 這中間的改變是什麼？ 就是—沈默的市民站出來！讓官員嚇到了！ 就是—專業的法條拿出來！讓官員怕到了！ 松菸週邊的居民，無懼市府官僚的白色恐怖， 也不受遠雄財團的利誘， 用一面黃旗，捍衛家的堡壘！
以一面旗，捍衛家的堡壘！ (有圖有希望-媒體上看不到的反巨蛋超大黃絲帶) 從「在老橡樹上繫上黃絲帶」老歌到「窗口綁上黃大旗」訴說「老樹要回家」 看這些在自宅窗外還有自家店門口插上黃旗的朋友，令人眼眶溼潤 這不是任何候選人的宣傳旗幟 而是保衛家園的沈默市民力量 是冷漠都會中為下一代保留森林淨土的微小期望 他們不怕財團或市府找他們的麻煩、也不怕鄰居或許會有異樣的眼光 是什麼因素讓松山菸廠週邊，光復國小、國父紀念館等地居民 這些沈默的小市民， 願意用這麼「明目張膽」的強烈方式站出來表達意見呢 除了悍衛自己的家園與下一代的健康 應該也是砍樹的粗暴令人看不下吧!! 要公園反巨蛋的超大黃絲帶，又將黃絲帶的符號從人道關懷擴展到「樹道關懷」、「生態關懷」~~ 關心下落不明的老樹 盼望被財團與官僚綁架的「人質」老樹可以回家 跟財團靠得那麼近的市府官員 聽得到嗎? 那些出賣教育良心的文化局、教育局的官員 聽得到嗎? 是要等有一天黃絲帶淹沒包圍了松菸 還是要到法庭上等法官告訴他們呢?
市府踐踏環評，公民提出訴訟！ 1993年台北市政府公告「有條件」通過「臺北文化體育園區整體規劃環境影響說明書」，在未完成環評各項承諾的情況下，市府已經違法施工，拆除舊建物，並進行植栽移植工程。松山菸廠週邊居民及環保團體，共同對市政府提出公民訴訟告知，依環評法規定，六十天內市府若對開發單位違反環評法無所作為，將逕行提出公民訴訟。民眾呼籲郝市長立即停止樹木移植工程，以免損害積極營造的「環保」形象。 時間：2007年7月19日（週四）上午9：30 地點：台北市政府大門口 出席：台北市議員周柏雅、新仁里里長李財久、華聲里里長陳金花 松菸公園催生聯盟游 藝、綠黨秘書長潘翰聲、 新仁里反巨蛋自救會、華聲里反巨蛋自救會、松山菸廠週邊居民
大巨蛋弊案「公民訴訟告知」第二彈 這是公民訴訟第二彈，要求立即停工-停止松菸古蹟現地非法的整地與移樹砍樹行為- 違反事實: 己違反92年「有條件」通過的環評，在各項條件如航高限制、古蹟保護計畫、施工環保計畫、等七項條件尚未完成前，目前之整地、移樹等施工行為，均為非法狀態，嚴重違反環評法。 60天後若市府仍未依法停工與補正措施，郝市長可能將是創下記錄，成為第一個被依違反環評法而被公民訴訟、甚至移送的「前環保署長」
