一套良好的政治論述，應該具有中心思想，再衍生相對應的政策方案。由我的角度來看，這兩位 Blair 時期的策士，某個程度上，在不「切割」Blair 的角度上務實地連結中左路線與既定選區，側擊黨內左派支持者思考的缺失，但是開放經濟體與社會保護之間的連結性，也在在要求英國政府必須提供更多的福利。
誠如英國社會學家Anthony Giddens 所言：對於歐洲國家而言，並沒有像英國這樣經歷過長期的新自由主義（neo-liberalism）政體的情況。不論柴契爾主義（Thatcherism）在英國是否造成了某些影響，但可以肯定的是，它確實撼動了英國社會。柴契爾正如多數的新自由主義論者一樣，並不是一個普通意涵上的保守派人士，在自由市場的旗幟下，她攻擊既存的體制與精英，同時她更進一步地推動其政策促成整個社會的變革（Giddens, 1998: ix）。
之二、之三、之四
