左與右

向左?向右?停、看、聽。
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1135530

brahman 收藏於 2009/04/30

克魯曼一向悲觀的預測背後都隱藏一個目的,就是要凸顯政府角色的重要,這是受到他心中那把熊熊的大政府主義的烈火所影響。克魯曼一生最痛恨「供給派經濟學」的減稅政策,原因是減稅會使政府的權力縮小。

完整
2009/04/30
1119464

brahman 收藏於 2009/01/05

1993年的美國是個完全不同的國家,不僅是保守勢力掌控行政、立法與司法權,且民主黨控制的國會是依靠南方保守派的選民。今日,共和黨已經奪取所有的南方保守派選民,卻失去剩下的選區。這是共和黨在某個時間的重大勝利,同時也因為「南方戰略」的結束,把共和黨領入死胡同。

完整
2009/01/05
988205

無差別 收藏於 2008/10/20

…以他對世界金融危機的摘要來看:「房市泡沫的破掉讓每一個以房貸購買資產的人遭受重大損失;這些損失讓許多金融機構承受太多債務、但卻只有過少的資本提供經濟所需要的信用;困境中的金融機構試圖要藉著銷售資產來增加資本以處理債務,但是卻造成資產價值貶值,金融機構資本損失更重。」他只花了七十個容易理解的英文字,就指出了全球經濟危機的根本原因,也因而讓描繪出可能的治療處方這件事情變成可能。

完整
2008/10/20
986319

無差別 收藏於 2008/10/15

克魯曼教授在70年代末與80年代初,則以生產上具有規模經濟的特性(即生產越多,產品的平均成本越低的情況),以及不完全競爭市場的分析模式,開發了許多新的貿易研究領域。例如:產品具有生產上的規模經濟特性時,銷售產品的市場規模愈大,生產產品的平均成本也將越低,因此愈早開發市場投入生產的廠商,也愈有生產上的比較優勢,即使其他國家的生產廠商更有生產技術的優勢,也將會因較晚投入市場的開發而無法獲得市場的先機;而不完全競爭市場的分析模式,則提供了產品差異化的分析基礎,並得到市場的規模愈大,產品差異化的產品種類將愈多,因此透過國際貿易的運作,交易雙方國家的消費者將因此獲得更多品牌的相似產品消費,也就是說,國際貿易有利於增加消費者選擇產品的多樣化。

完整
2008/10/15
1088274

無差別 收藏於 2008/10/15

克魯曼1979年的論文,從規模報酬遞增及市場為獨佔競性競爭二點出發,說明產業內貿易何以十分活躍。同產業內,生產者為了顯示其產品與競爭者不同,在商標、設計、廣告及銷售通路、條件方面很可能不同,此應視為異質性商品,再加上各國所得差異及產品多樣化偏好,就會使產業內貿易擴大。

完整
2008/10/15
1088166

brahman 收藏於 2008/10/15

剛獲得諾貝爾經濟學獎的保羅.克魯曼,是個極愛「管閒事」的經濟學者,也是個直言無諱的小鋼炮。但他有一顆熾熱的心和一個出眾的頭腦,他從八年前開始每周為《紐約時報》寫兩篇專欄,幾乎篇篇痛批布希政府及共和黨,他的激進自由派色彩,以及具有深厚分析能力的文字,成為紐時最受歡迎的專欄。

完整
2008/10/15
986319

brahman 收藏於 2008/10/15

也是諾貝爾獎得主的傅利曼教授過世時,克魯曼寫了篇紀念文。他讚嘆傅利曼在經濟學研究上的嚴謹,也不解為何傅利曼成為公眾人物後如此充滿黨派色彩,為什麼有兩個截然不同的傅利曼。他認為,傅利曼的角色轉換原因在於公眾人物的傅利曼認為他有義務傳播一種信仰,一種自由主義的信仰,這其間並沒有凡事存疑的經濟學家傅利曼存在的空間。今時今日,和傅利曼一樣,我們也是看到有兩個克魯曼,只不過克魯曼傳的是左派的信仰罷了。

完整
2008/10/15
1023446

brahman 收藏於 2008/06/04

可以預見,取代以往對資本主義全球化政策、「隱藏的市場之手」和自由市場的「優越性」等等的讚歌的是即將出現的對這些思想,以及與之相伴隨的新自由主義政策的雪崩般的批判。而凱恩斯主義或者新凱恩斯主義——由國家干預解決經濟問題的方案,也重新回到了議事日程上來。 保羅‧克魯曼作為此方面領路人,比其他人更加突出。他在《紐約時報》的專欄上系統且毫不留情地批判了布希之流的新自由主義政策。他的新書繼續了這個工作,從對美國資本主義發展的不同階段的歷史進行回顧和調查,如他所見的,提供對自由主義和人道主義的解答。

完整
2008/06/04
924260

brahman 收藏於 2008/01/16

我常鼓吹完整的社會福利與進步的稅制不僅是社會正義所必須,而且不必然和競爭力矛盾。也寫過一些關於歐洲的文章。 紐約時報專欄作家/著名經濟學家在幾天前的專欄也再度強調,老美喜歡說歐洲經濟不振,失業率又高,是一個過時的圖像。

討論也很精彩。

完整
2008/01/16
730325

brahman 收藏於 2007/08/11

作為一個經濟學家,格魯曼先生應該多看看一切有關的要素,仔細評估他們的作用,可惜的是,顯然他沒有做到這點。因此,他要麼是個不學無術的糟糕透頂的經濟學家,要麼他就是個有某些政治動機的騙子。

完整
2007/08/11
730320

brahman 收藏於 2007/08/11

凱恩斯真的「拯救了資本主義」?

完整
2007/08/11
730315

brahman 收藏於 2007/08/11

紐約時報的專欄作家保羅格魯曼,這位社會主義國家計劃經濟的支持者,對諾貝爾獎得主經濟學家密爾頓弗裡德曼提出質疑。

完整
2007/08/11