左與右

向左?向右?停、看、聽。
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
915293

brahman 收藏於 2008/01/02

勞保年金如果不與國民年金同步實施,勞保財務將在2008年10月之前產生嚴重擠兌的信心危機。

完整
2008/01/02
717549

Eleanor 收藏於 2007/08/06

1995-6年以後退休的軍公教榮民成群結隊一年出國兩次、在公園散步遛鳥、在榮民之家為鳥兒洗澡;而勞農漁無業無助老人就需打零工、夏天熱死田中、或燒炭、喝農藥自殺。這還不說軍教(僅小學教師)免稅、軍公教大學生子弟一學期補助高達35000元、軍人水電半費、榮民不用繳健保費、看病拿藥不要錢。

這廂「1995-6年以後退休的軍公教榮民成群結隊一年出國兩次、在公園散步遛鳥、在榮民之家為鳥兒洗澡;這還不說軍教(僅小學教師)免稅、軍公教大學生子弟一學期補助高達35000元、軍人水電半費、榮民不用繳健保費、看病拿藥不要錢。」, 那廂「勞農漁無業無助老人就需打零工、夏天熱死田中、或燒炭、喝農藥自殺。」 難怪勞工組黨, 第一刀就劃向年金制度啊.

完整
2007/08/06
717558

Eleanor 收藏於 2007/08/06

現今通過的國民年金法顯然與民進黨在1993至1999年所宣示要達成的目標相差千里之遠。他們為何有此改變?為何他們能讓軍公教人員變成超級國民,不必參與國民年金制度中?為何社福團體未大聲抗議貧貧相保是違反最起碼的公平正義?為何號稱要關心經濟弱勢團體的台聯黨也欣然同意?為何一向批評國民黨社福政策為殘補式、按職業差別待遇的林萬億教授也感到欣慰?在我們作進一步的分析前,讓我們先瞭解一下這些人這麼喜愛的國民年金法是什麼碗糕?(匆促整理,如有錯誤或不清楚之處,尚請指正。國民年金法全文請看如下網站) http://sowf.moi.gov.tw/09/2/2a-3.htm 國民年金法以銜接勞保年金制度為目標,並整合老農津貼、敬老津貼、原住民敬老津貼、中低收入戶老人津貼四大津貼。四項津貼將逐漸落日;例如,老農津貼落日條款27年,未來38歲到64歲的農民一定要加保,才可享有現今6000元老農津貼保障。

完整
2007/08/06
679679

anarch 收藏於 2007/08/05

由於國民年金針對的加保對象,幾乎都沒有穩定的工作收入,在實務上,保費的收取、追繳都將耗費龐大的政府資源。另外,一旦保費收取不足,即將面臨基金收支危機,但如果調高保費,豈不是讓弱勢族群雪上加霜,更無繳交保費的意願。而涵納軍公教的全民健保,政府補貼已經捉襟見肘,在國民年金的財務制度更空虛的情況下,政府又能撐多久。這些都是《國民年金法》還沒上路,已經可以想見將是極為焦頭爛額的問題。

完整
2007/08/05