經濟上的左派有何特徵，我認為，主要特徵在於對市場的看法，左派對市場抱持不信任的態度，強調市場所造成的問題，尤其是分配不均（或說是不平等，或說是貧富差距），他們通常自以為頗有同情心，站在弱勢的一方、為勞工發聲，其他還有環境、能源、性別、族群等等等議題，總之萬惡的淵藪都是市場。至於，市場究竟為何物，他們的定義經常不是很清楚，市場通常和資本主義掛勾在一起，近年來則和熱門的全球化混為一談。 市場是萬惡淵藪，為了解決市場所造成的問題，經常是寄希望於國家，至於如何處理國家與市場的關係，就是學問所在了
最大的質疑在於，一個人的權力是否該這麼無限擴大。答案應是不能。今天，梅鐸也許不該取得華爾街日報的原因並非這是樁違法交易、或因他販賣法西斯觀點、猛推腥羶八卦，而是他作為一個人類個體所擁有的權力實在大得可怕。就算美國總統都有國會與憲法在其背後監管，梅鐸的權力橫跨全世界，卻沒有一個國會或參議院能與他滔滔雄辯人類的社會責任。
在一個開放競爭的市場，油品的合理價格應該是該油品的邊際成本，而油公司也要面對可能的虧損採取正確與較長期的避險操作。以台灣目前油品市場實質上由兩家寡占的情形下，油價很難反映源自效率市場競爭的效用。
