左與右

向左？向右？停、看、聽。
小提示： 要快速找到需要的書籤嗎？點左側分類，畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後，即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔

左與右

左與右書籤：

所有書籤

+

[標籤]轉型正義

其他更多包含 「[標籤]轉型正義」 的書籤

left-right最近使用標籤

+2007樂生抗暴 +blog +中國 +人權 +全球化 +公共性 +公民 +勞動人權 +勞工 +原住民 +台灣 +右派 +工運 +左派 +政治 +樂生 +社會民主 +社會運動 +空間 +經濟 +經濟學 +美國 +自由主義 +觀點 +評論 +資本主義 +轉型正義 +選舉 +階級 +香港
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
H_comment0
Save
1069744
Popup_grey

有轉型沒正義的黨產荒謬劇


blackbeartw 收藏於 2008/11/25

正是民進黨這八年來不願徹底進行轉型正義與黨產的歷史追究與文化重建，有轉型沒正義，讓國民黨在失去政權後透過選舉機制獲得了政黨存續的正當性，掩蓋了黨產的法律正當性，也獲得透過選舉重新執政的權利。 八年後，民進黨失去人心與政權之後，國民黨班師回朝，竟找出前朝國安機密的黨產檔案指控民進黨違反憲政分際。這是一個最荒謬的歷史情境，在第三波民主化浪潮中，歷經民主轉型與政權移轉的新興國家之列，難以找到相同的故事情節。

正是民進黨這八年來不願徹底進行轉型正義與黨產的歷史追究與文化重建，有轉型沒正義，讓國民黨在失去政權後透過選舉機制獲得了政黨存續的正當性，掩蓋了黨產的法律正當性，也獲得透過選舉重新執政的權利。 八年後，民進黨失去人心與政權之後，國民黨班師回朝，竟找出前朝國安機密的黨產檔案指控民進黨違反憲政分際。這是一個最荒謬的歷史情境，在第三波民主化浪潮中，歷經民主轉型與政權移轉的新興國家之列，難以找到相同的故事情節。

完整
2008/11/25
H_comment0
Save
829953
Popup_grey

ancorena:樂生911：若我們同意一切鎮壓


anarch 收藏於 2007/09/19

集體幻覺的軌跡在這次事件裡極其明顯。只要想到，國家與催眠師們，無論自稱執政或在野，如何不斷地從各種面向重新建構過去統治暴力的血腥歷史，卻又如何無比容忍今日國家治下的暴力機關遂行強制行為來服務統治集團的利益和便利，就知道他們對掌控集體秩序的興趣遠遠大於對任何壓迫問題的興趣；他們設定了所謂公共議題的優先順序，把與國家重疊的集體設想為唯一的集體，我們如何期待他們願意反對自己幻想中即將收編的暴力機關，或質疑暴力機關對那個集體裡微弱他者的壓迫？ 而樂生僅是其中最極端的例子之一，保衛院區的院民們，抱著殘缺的身體堅持抵抗，他們的弱勢狀態如此可見，他們的弱勢處境卻又在社會裡不斷隱沒；作為一個相對顯著的議題，他們的存在更進一步證實了其他弱勢者的惡劣處境。我們所共同面對的，不是一個以弱勢階序成正比排列的抗爭環境；正好相反地，統治理性藉由強制的暴力抹消最弱勢的身體，這些行為所建構的，是連較強勢的身體處境都可藉此一併抹消的強固的體制。

完整
2007/09/19
H_comment0
Save
811579
Popup_grey

苦勞社論：我就是蠻幹，不然你能怎樣 | 苦勞網


anarch 收藏於 2007/09/13

在這個過程中，除了工程會、捷運局，文建會、衛生署也該譴責，古蹟保存、院民照護等問題，都是這兩個單位的專業權責，卻任由工程會方案通過。其實政府不是不知道沒有院民同意就動工有難以取得社會諒解的風險，這一陣子也不是沒有人在底下兩方傳話，這些部會不會不知道，由於方案專業度複雜，院民也要時間思考。最後卻在院民反對下讓捷運強制動工，看準了再粗暴也能挾捷運儘速通車的民意取得社會同意。 從中央到地方，不論藍綠，政府的蠻橫是沒有什麼人權標準的，院民越在意的東西，政府就有本事用混的方式來處理，你躺在地上不起來，就用優勢警察強勢抬走，你砸個雞蛋表達憤怒，還有媒體當打手。續住、安全及充分溝通你說政府沒做到？反正我就咬死有做到，然後就動用警力驅趕造成既定事實，你們又能怎麼樣呢？

完整
2007/09/13