左與右

向左？向右？停、看、聽。

小提示：要快速找到需要的書籤嗎？點左側分類，畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後，即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔

left-right最近使用標籤

+2007樂生抗暴 +blog +中國 +人權 +全球化 +公共性 +公民 +勞動人權 +勞工 +原住民 +台灣 +右派 +工運 +左派 +政治 +樂生 +社會民主 +社會運動 +空間 +經濟 +經濟學 +美國 +自由主義 +觀點 +評論 +資本主義 +轉型正義 +選舉 +階級 +香港

瀏覽模式

書籤標題

收藏時間

1人

左派的躁狂與憂鬰 (评论: 老港正传)

brahman 收藏於 2009/05/20

雖然老左派在香港源遠流長，對香港文化構成的影響既深且廣，但自八十年代以來，老左派刻意收起「左派」形象，以求融入香港主流社會的策略，已做成香港新一代對「左派」傳統的認知嚴重斷裂的狀況。

標籤：電影 香港 左派

群組：

完整

2009/05/20

1人

明報新聞網-港聞-政情--黃雀行動商人受訪談營救-20090518

KarlMarx 收藏於 2009/05/18

當年曾在北京採訪八九民運的資深新聞工作者陳潤芝，趁六四事件20周年專訪了8名相關人物，包括六四後參與營救民運人士「黃雀行動」的商人陳達鉦。當年陳氏以「非常規」方法營救了133名民運人士，但今天部分人在海外生活不好，陳達鉦如今不知道是幫了還是害了他們。

2009/05/18

1人

財團法人台灣智庫 Taiwan Thinktank-兩岸簽署CEPA或CECA的困境與風險

無差別收藏於 2009/01/05

港中簽署CEPA後，對於中國強調「成本-價格」的大規模生產，如魚得水。但它卻未給香港帶來經濟幸福，對於管理、專業與服務品質的提升，幫助不大。全球化的邏輯，使企業四處外包，導致香港自身低階服務勞力面臨空洞化；剩餘的低階或半低階勞力也不及訓練。雖然也有出現一定的榮景，但卻只是少部分人獲利，失業問題沒改善、中小企業的困難依舊，香港本地企業面臨中國內地供應商成本價格的競爭，又面臨外商高品質的競爭，進退兩難。CEPA理想上可增加香港去中國投資的機會，但專業資格相互認證與人才交流也碰到中國內部的保護主義、不透明的潛規則與人際網絡的限制。港資要深入中國，壯志難償；中國因素一旦進入透明與法治的香港，將如入無人之境。台灣對中國的投資，四處分散，易被稀釋，而中國低端與粗放，對台灣或香港投資卻是向上躍升的機會。中國與其他國家的FTA目前固著重在商品的貿易，長期而言將會延伸至服務業。香港因沒有主權，無法享受討價還價上的籌碼，將越來越成為中國的附屬。台灣能不慎乎？

標籤：台灣 中國 香港 cepa

群組：

完整

2009/01/05

1人

公共知識﹕公共知識分子的疑惑 - Yahoo! 新聞

brahman 收藏於 2008/12/30

界定知識分子的兩個要求天星、皇后的抗爭亦指出這樣的一個矛盾現象﹕在一個缺乏公共空間的社會，香港的知識階層，無論是「公共知識分子」與否，卻好像還不知道僅有的一片公共空間被奪去了。時代廣場的鬧劇揭發出香港所謂公共空間只不過是由財團操控的公共休憩用地而已，市民只能做一些靜態的活動，不能從事示威抗議等活動。在一個壓根兒沒有公共空間的社會裏，「公共知識分子」的「公共」二字可以怎樣理解？葛蘭西將知識分子分為有機知識分子（organic intellectuals）和傳統知識分子（traditional intellectuals）兩大類，Stuart Hall曾經解釋葛蘭西的有機知識分子必須同時滿足兩項要求；其一是必須處於理論研究的前沿（at the forefront of intellectual theoretical work），其二是務必把自己的研究有效地傳遞到知識階層以外的人士。 Stuart Hall認為要同時滿足這兩項要求極為困難，他自己便未能做到，因為要滿足第二項要求，知識分子必須接上某種正在形成中的歷史性運動（in alignment with an emerging historical movement）。在香港，保育的課題在這幾年間已隱然成了一場歷史性運動，當中涉及公共空間、香港本土文化和意識、香港的社區網絡等相關的環節，極需香港的知識階層接上。不過葛蘭西的第一項要求必須同樣要滿足，獲取博士學位並不足夠，必須處於理論研究的前沿。有關「公共知識分子」的討論，重點可能不是「公共」二字，而是「知識分子」。

標籤：香港 社會運動 知識分子

群組：

完整

2008/12/30

1人

葉蔭聰﹕全球視野下的「23條」 - 新浪網 - News

brahman 收藏於 2008/12/09

從此段歷史可知，國家安全不是簡單的國家主權延伸，它之所以成為法律及國家制度的軸心之一，有美國冷戰霸權及反共的歷史根源，具有遏制左翼革命的功能，亦為美國軍事霸權向外擴張奠定基礎。隨著時間過去，它亦漸漸成為好像非常自明的概念與常識，與主權混為一談，為以後的政府所用。

標籤：中國 香港 立法 國家安全

群組：

完整

2008/12/09

1人

由零開始 C'est la vie:不是發展金融問題,是社會發展問題 - yam天空部落

brahman 收藏於 2008/04/21

比較合理一點的結論是” 惡化貧富兩極趨勢”發展金融業會提升對skilled labour的demand, driving up wages,結果貧富懸殊加劇。不過即使這個分析也不是沒有任何問題的。Given the labour force is more or less fixed, 當對skilled labour的需求上升,會增加就業率,如果skilled and unskilled labour不是可互相取代(substitutable),那短期內的確會令貧富懸殊加劇,但長遠而言,透過輸入或內部培訓的方法,skilled labour的供應會增加,結果將薪金降低(simple supply and demand analysis)。

標籤：經濟 香港 勞工 貧富差距

群組：

完整

2008/04/21

2人

台灣能借鏡香港的一國兩制嗎？- 先驅社

linau 收藏於 2008/03/21

香港十年來的經濟成功，在政治上，就被中共政權刻意宣傳為成功的一國兩制，而這政治宣傳的最大目標，當然就是台灣了。　香港的一國兩制的意義其實是非常消極的。香港社會對於大陸民眾來說，只是一個購物消費的地方而已，沒有什麼民主政治的啟發與刺激。一國兩制，對於香港與中國大陸來說，一方面只是讓香港繼續成為資本主義全球化下的特殊節點，另一方面則讓中國民眾多了一個消費觀光的駐點。兩地各蒙其現實經濟利益而已。

尤其要注意到，即使是經濟利益絕大多屬於少數資本家、外資、投資客壟斷利潤，更大量的香港市民打工族卻是在更大工作壓力、更苛刻的勞動條件下打工餬口。事實上，香港這十年來的貧富不均、窮人比例增多、基層群眾家同收入下降卻是嚴重的加速擴大。

標籤：香港 一國兩制 中國政經

群組：

完整

2008/03/21

1人

Hugo TIME: 財務策劃：資本主義下福利商品化的產物

brahman 收藏於 2008/01/18

這種「用者自付」原則使社會福利商品化。社會政策不以福利為中心，政府提供福利的角色開始淡化，福利私有化更成為政府退出市場的相應手段。政府的角色轉移集中於改善法制，締造更佳的營商環境﹝尤其是金融市場﹞。然而，這種福利私有化卻有助於私營提供者﹝如：私家醫院、私校、保險公司、銀行、地產商等﹞的資本累積。

標籤：香港 資本主義 社會福利 萊茵模式 福利商品化

群組：

完整

2008/01/18

1人

BBC 中文網 | 社會企業在香港

brahman 收藏於 2007/12/27

在香港, 企業爭取最大利潤從來理所當然, 只是最近全城刮起了一陣 "社會企業", 簡稱 "社企"風, 而且愈刮愈烈。高潮由特首曾蔭權在12月下旬主持的 "社企峰會"掀起。 "社企"已成香港最時髦的用語。不過, 隨之而來的, 是人們對 "社企"在香港倒底行不行得通的大問號。

標籤：社會企業 香港

群組：

完整

2007/12/27

3人

苦勞社論：工資不會從天上掉下來 | 苦勞網

anarch 收藏於 2007/08/23

經濟成長、財富累積的果實，都集中在富人的口袋裡。香港人經過10年的共體時艱，所謂用自由市場、勞資自行議價工資的辦法，已經證明作用極低，也無社會公平性可言。香港職工盟，多年來不斷要求香港訂定「最低工資」的原因也在於此。事實上，工資的提升，從來不是一些經濟學家及政府所說完全都由自由市場訂定，除了由政府訂定及拉高「最低工資」以保障邊際勞工並起帶頭效果之外，還有勞工以集體的方式向資方協商，協商不成，即以罷工、抗爭等爭議行動進行對抗，這個模式在許多國家甚至有法令保護。

標籤：香港 左派 罷工 資源分配 勞動人權

群組：

完整

2007/08/23

1人

輿論酷酷酷................!!!: 新左翼vs大右派香港意識新變局

brahman 收藏於 2007/08/22

2005年元旦，香港出現新版本的左右之爭。冒升的新一輪政治對立，以頗為詭異的面目出現。追求自由經濟的大右派，與扶助草根的新左派，出現近乎攤牌的「踩場式」對抗。

標籤：右派 香港 左派

群組：

完整

2007/08/22

1人

Loong5‧思園:皇后碼頭司法覆核失敗：運動方向在何?

loong5 收藏於 2007/08/10

我想這一種運動的最大危險，倒不是皇后最後本身會不會被拆，又或者是政府拆皇后的理由有多麼的不充分。缺乏反思，在一班意識形態相近的人們中互相自我認同，把一些「唔埋堆的人」忽略甚至敵視，以致運動的目的只是為了運動本身，再也缺乏進一步壯大的動力，更遑論要打破「發展話語的霸權」。

標籤：社會運動 香港 政經評論 皇后碼頭

群組：

完整

2007/08/10

3人

Loong5‧思園:不是M型社會，又如何？──兼評孔憲中第三代的民主

loong5 收藏於 2007/08/08

再比較圖一和表二的話，我們更可以清楚地看到，收入最低的組別月入足足在十年來少了19%！姑勿論以堅尼系數來量度一個社會的貧富懸殊是否恰當，一個有責任的政府難道不應該為月入只有2400元的家庭籌謀一下嗎！

標籤：香港 m型社會 貧富差距 政經評論 不平等

群組：

完整

左與右書籤：

left-right最近使用標籤

標籤： 電影 香港 左派 群組：

2009/05/20

標籤： 中國 香港 大陸 六四 天安門 群組：

2009/05/18

標籤： 台灣 中國 香港 cepa 群組：

2009/01/05

標籤： 香港 社會運動 知識分子 群組：

2008/12/30

標籤： 中國 香港 立法 國家安全 群組：

2008/12/09

標籤： 經濟 香港 勞工 貧富差距 群組：

2008/04/21

標籤： 香港 一國兩制 中國政經 群組：

2008/03/21

標籤： 香港 資本主義 社會福利 萊茵模式 福利商品化 群組：

2008/01/18

標籤： 社會企業 香港 群組：

2007/12/27

標籤： 香港 左派 罷工 資源分配 勞動人權 群組：

2007/08/23

標籤： 右派 香港 左派 群組：

2007/08/22

標籤： 社會運動 香港 政經評論 皇后碼頭 群組：

2007/08/10

標籤： 香港 m型社會 貧富差距 政經評論 不平等 群組：

2007/08/08

標籤：電影香港左派

群組：

標籤：中國香港大陸六四天安門

群組：

標籤：台灣中國香港 cepa

群組：

標籤：香港社會運動知識分子

群組：

標籤：中國香港立法國家安全

群組：

標籤：經濟香港勞工貧富差距

群組：

標籤：香港一國兩制中國政經

群組：

標籤：香港資本主義社會福利萊茵模式福利商品化

群組：

標籤：社會企業香港

群組：

標籤：香港左派罷工資源分配勞動人權

群組：

標籤：右派香港左派

群組：

標籤：社會運動香港政經評論皇后碼頭

群組：

標籤：香港 m型社會貧富差距政經評論不平等

群組：