國黨 | 馬群 -又- 統『霉』

警察可以打人民的時代,又回來了…台灣在馬英九的獨裁統治下,又戒嚴了…
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1043153

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/09/02

[李東昇的講解]台灣的問題在家長 當然整個社會包括政治人物,公務人員 甚至校長老師,都可能對 教育 有偏見 但是 家長的人數最多,力量最強 所以教育改革的關鍵是家長!!!

[李東昇的意見]三環整合,三能平衡,九九一貫 這三個觀念推行完成,教改就成功了! 我們以為 教改 只是 改革 中小學的教育制度,就可以了嗎? 教改真正該改的是 媒體, 政治人物 跟 家長

  • Tag-round 標籤: 教育
  • Group-round 群組:
完整
2008/09/02
1060042

GeniusKiKi 收藏於 2008/08/28

教育部雖已決定高中九八課綱延一年實施,但「教改總體檢論壇」昨天開記者會批評,九八課綱研訂倉卒、與國中小九年一貫課程銜接不良,充滿瑕疵,要求全面廢止。但家長及教師團體認為,九八課綱已是許多學者教師民主機制下的共識折衷產品,不能再因意識形態爭議而延宕。

完整
2008/08/28
1043153

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/07/20

1111人力銀行昨天發表「上班族學以致用調查」報告指出,半數以上的上班族認為,學生時期所選擇的大學科系對目前的工作無直接助益,「自己是學非所用」,並對學科系給個人職涯發展的助益,打出52.89分的不及格分數。 3成8的受訪上班族後悔學生時代所填校系,因為當時僅是考量個人興趣、有利職涯發展與父母意見;如果能重新選擇的話,商管、設計、外語最受他們青睞;還有7成8的上班族希望能再進修取得學位。 調查指出,高達54.24%的上班族認為自己「學非所用」,其中以體育、文史、法政學群的畢業生覺得自己學非所用的比率最高,而認為自己屬於「學以致用」的,以教育、設計、理工與建築學群畢業的上班族最高。

[李東昇的意見] 超過38%後悔 念那個系 超過54%認為 學非所用 超過78%認為 所學沒用 代表 我們的教育制度的設計 需要好好思考

  • Tag-round 標籤: 教育
  • Group-round 群組:
完整
2008/07/20
164947

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/05/30

名單公布後,立刻引起中山國中教師不滿,而中山國中更在今年4月14日發文給各縣市教師會與台北市家長會等單位,強調「過程中兼顧程序正義及實體正義,調查小組成員及教評會成員本諸良知良能,確實維護了學生受教權。市府評議小組也已維護公理正義,作成解聘決議。」 中山國中的公文有強硬施壓意味:「台北市教師會素有令名,惟在蕭師事件中,接受本校五分之四在職教師連署陳情書表達看法後,並無主持正義、積極有效支持與協助…未尊重市府評議小組合議結果,發函建請懲處勇於任事、面對問題解決紛爭的校長,猶且在網站上公布陳情教師姓名…未來如仍有污衊本校校長、教師同仁,致使損傷權益者,將委請律師辦理究責。」 蕭曉玲不解地說,那些教師有膽簽名,就要有膽接受公評,透過校方對台北市教師會施壓相當不合理。她推測這是因自己與教育局斡旋過程中,曾多次要求中山國中提出不適任證據,但中山國中與教育局皆迴避的緣故。

為了爭取對話空間,讓更多教師知道她的處境,今年5月12日,蕭曉玲受新竹市教師會邀請前往說明被解聘過程,未來也希望到各縣市去演講。蕭曉玲分享時提及中山國中指稱她「不願意接受輔導機制的啟動,蓄意以曾經批評一綱一本作掩護」,但是學校與教育局一直沒拿出確切證據。 當初召開教評會的原因是蕭曉玲「教學不力」,後來決議卻變成「行為不檢」,更讓新竹市教師會的幹部感到訝異,認為教師要被解聘應有確切證據,台北市教育局的解聘過程確有瑕疵。 但蕭曉玲演講過後,5月14日,她收到來自台北市教育局的公文,認為蕭曉玲不斷對外宣稱自己的解聘與一綱一本相關已涉及毀謗,要求她自重,否則不排除採告蕭曉玲。 蕭曉玲說,她到新竹市教師會演說時,直到最後才提一綱一本,大部分還是在講解聘過程的狀況。且她的案子仍在申訴中,但卻被全面打壓,得至民國107才能再接教職,「那已經是我的退休年限了!」 她接到許多教師反應,表示很多學校校長以她為例,開始以解聘教師做為剷除異己的手段,尤其是各校教師會長。「因為當教師會長受保護,不會被解聘,但學校現在出現寒蟬效應,教師會根本不敢反對學校!」蕭曉玲希望自己的解聘案應被重新檢視、討論,否則校園內根本沒有敢說真話的老師。

完整
2008/05/30
1021424

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/05/30

【主辦單位】中華民國教育改革協會(http://www.edu-2.org) 【協辦單位】高雄市優佳國際雙語學校、中華五藝協會 【活動時間暨行程表】97年6月15日(星期日)13:30~16:00 活動時間 活動內容 主持(講)人 13:30~14:00 優佳國際雙與學校簡介 吳友欽校長、蕭詠太 14:00~14:10 引言與介紹與會貴賓 各單位貴賓 14:10~14:40 補(幼)教業對12年國教與一綱多本的看法 高雄市補教協會、高雄市幼教協會 14:40~15:10 12年國教概述與一綱多本爭議 中華民國教改協會 15:10~16:00 Q&A與座談會成果分享 蕭詠太(Jordan) 【地點】高雄市優佳國際雙語學校(http://www.kivamjh.kh.edu.tw/chinese/) 高雄市前鎮區瑞興街99 號 (瑞北門進入,近高雄市瑞豐國中,車子可從瑞興街進入瑞豐國中,步行2分鐘,經過操場至優佳國際雙語學校2F會議室)TEL:07-7277277 【捷運】前鎮高中站(R5,2號出口)再搭計程車,往鳳山五甲方向10分鐘即可到達。

台灣教育改革從1984年410至今已近20年,這段期間教改團體與補教(幼教)業一直欠缺溝通,彼此並未瞭解、溝通,其實大家有些共同目標,希望帶好每位學生,所以今日特別舉辦本座談會來增進大家瞭解、溝通以共同推動將來12年國教。 補習班存在一定有他的原因,對社會國家進步自有貢獻之處。過去,因教育部僅社教司在與補教業溝通,然而相關中小學教育(課程)改革皆是在「教育部國教司與中教司」,所以對台灣整體教改推動,實在無法形成「綜效」,這都是由於台灣教育界缺乏「教育事業價值鏈」上、中、下游的研究(註:上游:教改團體推動教育政策與官方單位,中游:學校,下游:補習班、教輔等行業)。未來,希望透過教改團體與補(幼)教業對話,增加彼此瞭解,以讓補(幼)教業能更清楚台灣相關教育(課程)改革以形成「綜效」。 而所謂補習班因一綱多本實施而增加,也是缺乏深入研究的「隨便講講」。台灣補習班大幅增加的時點約在1998年,比一綱多本實施早了三年,時間點就不對。再深究其過程也受三個重要因素的影響:1.大型補習班解構成小型安親型補習班,使名目家數增多;2.未立案補習班合法化及學校老師「惡補」減少,使隱性補習人口轉為顯性;3.全球化使家長對其子女外語、電腦、才藝能力焦慮增加與需求暴脹,而相對學校中對此供應只能是算術級數地成長,增加的外語及技藝類補習班填補了這項落差。(參見蕭詠太「釐清補習班數目增加與教育改革之關係」http://www.edu-2.org/edu2/modules/article/sel.php?aid=524) 自教育部吳京部長發動課程改革,林清江部長推動九年一貫課程及多元入學方案,整個多元學習的課程走向已歷吳京、林清江、楊朝祥、曾志朗、黃榮村、杜正勝六位部長長達12年的時間,而國中實施一綱多本課程也經過了六年。 六年以來,在正規教育(學校)基層溫養了許多校本課程的專業團隊,也活絡了現場教學以及課程、教材、教學的相關研究。2006年台灣參加OECD(經濟合作暨發展組織)國際學生評量(PISA),也驗證了台灣15歲青年,在「一綱多本」時期的能力並沒有弱於之前的「一標一本」時期。 總之,希望透過本座談會能對彼此推動教育政策能共同朝向帶好每位學生的目標前進,探討教育領域中您所不曾想過或曾一閃即逝的新思維,歡迎踴躍免費報名參加!

完整
2008/05/30
164947

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/05/30

上海,中國發展最快的都市,面積約台灣的 6分之1,上海常住人口約2000萬人,預測2007年上海人均GDP超過7500美金[2]。2001年時,筆者第一次去上海考察教育市場,親臨黃浦江邊夜景,那矗立兩岸棟宇的壯麗華美真令筆者震撼,當時腦海立刻浮現一句話:「台灣輸了上海!」此後,每年往返台滬兩地至少兩次,慢慢深入分析後發現:上海的硬體建設已非台灣所能相比,甚至上海環球金融中心的屋頂高度為492米,也已超過目前屋頂高度世界第一的台北101大廈(480米)。上海在硬體方面的複製與模仿非常迅速,但是在軟體的部份,如人員服務、創意、「五大隱性能力」等等,就難以快速複製。總之,只要能透過標準作業程序(Standard Operating Procedures)來發展的,就可以很快地模仿複製;但沒標準化的就不容易跟進,硬要模仿則多流於畫虎之譏。大家或許沒想到,台灣教育近幾年的「一綱多本」政策,正是試圖開創一種「非標準化」的人才培育機制! 或許有人認為上海是大陸的特例,那就大錯特錯了!中共於2007年10月15日至21日舉行第十七次全國代表大會,這是胡錦濤掌控黨政軍大權後主導的首次黨代表大會,大會總結過去5年執政成果,確立未來5年政策指導方針,將「科學發展觀」正式寫入黨章,並完成中共高層人事部署,對未來5到10年中國的政治經濟社會發展,以及台灣青少年與台商大陸投資環境,都將產生重大影響。十七大報告將「提高自主創新能力,建設創新型國家」提到各項經濟工作中的第一項;「提高自主創新能力」是中國發展戰略的核心,也就是說,「從中國製造(標準化)走向中國創新(非標準化)」的人才培育計劃,是中國未來提高綜合國力的指導方針。試問,如此一來,台灣還剩幾年的優勢?但令人不解的是,身為台灣國際化程度最高的台北市,竟然正主導著走向「教科書統編本」的復辟(他們的取巧說法是「一綱一本」),這不正是在削弱台灣年輕人的競爭力嗎?

筆者在上海在從事教育事業(私立學校與補習班連鎖規劃案)的顧問工作,有較多機會深入他們的「二期課程改革」。筆者發現,他們的「二期課程改革」竟然都在學習台灣前一階段的教育改革方向!因為他們企圖培養更多具有「多元價值觀(自主創新)」的人才,以便實踐「中國必須要從『中國製造』走向『中國創新』」的計劃。在生物學上,「多樣性是確保生態欣榮」的法則已是令人信服的古典理論,在教育生態中亦然;如何幫助學子成為「未來的時代中堅」或「堅強而有自信的生存著」,如何幫助下一代不被具備「多元價值觀(自主創新)」的國際競爭對手擊敗,答案應該很清楚。台北市等國民黨執政的縣市首長們,請你們高抬貴手吧!請釋放多元學習的環境,讓台灣的下一代擁有順利生存的機會吧! 2008年1月2日,在空中巴士中又有所感。攤開海的地圖,一片蔚藍底色有條銀白色的「思鄉線」劃過,而筆者正手持甫看完的新書《逆中求生/謝長廷的生命美學》(天下文化出版)。謝的教育觀點是:「每個小孩都是神的女兒,都是菩薩。天下沒有笨的小孩,只要能激發他的潛能,每個人都可以得到自己的成功」,這個觀點確實打動筆者心扉,也與筆者十餘年來致力提倡「學生多元學習、找到個人唯一,自然第一」的觀念不謀而合。登上往上海的澳門航空,一曲「We are the world」娓娓,感觸更深。台灣教育的問題,牽動著青年出路與競爭力;而台灣的教育現場卻將上演一齣「政治綁架教育」的悲劇……。想到再過一小時後將降落到上海浦東國際機場,君不見中國的倔起,君不見中國的教育正全力往「多元、創新」的方向發展?而台灣卻瞻前顧後,甚至想走回頭路。念及此,不由得悲從中來…… 回想2007年11月27日,參加上海楊浦區教育局主辦的「長江三角小班教學」研討會,偶遇香港教育學院的葉建源教授,聊到台灣教育的現況,尤其是台北市主導的「一綱一本」,他覺得不可思議。他說香港的教科書也是「一綱多本」,並直覺地認為「一綱一本」將會成為「教育為政治服務」的階梯。過去幾年,筆者剛好有機會參與新加坡、日本與馬來西亞的國際教育比較的工作,這些國家也都是走「一綱多本」的方向。筆者不禁要問,台北市政府為何不去看看世界先進國家,有哪些跳入了「一綱一本」的火坑?「一綱一本」在國際比較上代表的是「政治綁架教育」,是「坑殺多元教育與創意思考育成的可能性」;甚至,「一綱一本」政策將讓弱勢地區的學生陷入更加弱勢的處境!難道台北市政府的教育官員如此昧於教育良知? 2008年1月10日,在上海往澳門的飛機上。當天,上海空港受大霧影響,筆者的運氣較好,僅延誤3小時就能搭上飛機,有些人甚至延誤6小時而轉機未果。在還無法確定成行之際,筆者也試著與其他航空空司接觸,詢問是否有辦法回台灣。過程中,筆者必須進行情緒的自我調適,也就是前面所談的「移動力」中的「五大隱性能力」—主動融入當地社會、認同多元文化、心態開放、情緒穩定、保有彈性。在飛行途中,筆者回顧自己的成長過程與學習經驗,不由得再度肯定「多元學習」對未來人生的價值。

完整
2008/05/30
164947

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/05/30

這一段時間,看到許多人將教育改革失敗歸咎於「十年來補習班成長五倍,所以學生壓力大幅增加」,甚至深具公信力的《天下雜誌教育特刊》(2006年)也有此論調,個人實難苟同。個人長期參與教改志業,十餘年來致力於提倡「學生多元學習、找到個人唯一,自然第一」的觀念,亦對國內補教生態有近距離之觀察;以上媒體與部份人士的論述與事實相差甚遠,不得不一吐為快,以正視聽。 事實是:十年來文理補習班總產值減少數十億、原大班教學變小班教學且經營成本提高,獲利能力正快速下降,這就是目前補習班的現況。 「補習班數目增加,即升學壓力增加,所以教改失敗」這是長期以來許多人的誤解!如果可以這樣推論,那我可不可推論「近年來,因週休二日,家庭親子旅遊增加,休閒增加了,所以學生壓力減少了」?當然不可以。我不敢說過去十年國中升學壓力有減少,但是部份人士若是為了一綱一本主打「十年來補習班成長五倍,所以學生壓力大幅增加,教改失敗」的論點,實在是不負責任。教改牽涉的部門領域既多且廣,補教業縱有通天的本事,充其量部份是教改政策受益者(有些是受害者),說「補教業是教改失敗的兇手之一」,未免太過抬舉補教業了!

我想,透過上述的說明,大家會較瞭解補教業了。補習班存在一定有他的原因,對社會國家進步自有貢獻之處,不要隨便就說他的不好;如果真的不好,積極的方法是輔導他們朝向進步的方向改進,消極的方法則可以管制補習班立案。全面抺黑合法補習班存在的意義,對台灣發展並不是好事,煩請各位先進三思。 另外,台灣補教業正進入一個非常大的轉型期,也請政府與各位關心教育的先進,能以正面理性的態度來面對。事實上,補教業是「知識產業」的一種。目前,非常缺乏對補教業的相關學術研究,至今國內學術論文不超過20篇。在此,請大家關心這個占1000億產值的補教業;例如,是不是該研究一下:政府單位(教育部、經濟部、勞委會)如何協助補教業的轉型。否則,補習班未來的十年,會越關越多。由於大部份補習班至今缺乏提供「多元價值與客製化服務」的技能,甚至,若部份縣市回到一綱一本,將更加速小補習班的關閉。

完整
2008/05/30
1011371

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/05/15

雞婆的音樂老師 有一年,中山國中發生校園販毒事件。其中一名學生是她導師班的孩子。當蕭曉玲得知校方處理方式是立刻送少年法庭時,直覺「孩子未來怎麼辦?」於是她「雞婆」地找了學生晤談,赫然發現牽連其中的孩子全是無辜的。 當初牽連其中的學生阿雄(化名)現已畢業,他回憶當初狀況:「是外面的黑道威脅同學買50顆一粒眠,要他拿出1千5百元。同學沒錢,對方逼他賣,否則就要打他。」於是阿雄和幾個朋友湊錢把一粒眠分了,卻也因此被學校抓到。 事發時,學生都覺得很錯愕。「因為根本不是要販毒,但學校沒有查證,就把我們交給警察!」阿雄知道自己不是讀書一級棒的乖小孩,但「沒有的事就是沒有」,「而且學校不是教育場所嗎?犯錯不該先輔導嗎?」阿雄說,幸虧有蕭曉玲,否則他就被關了。 儘管持有、兜售毒品都不只是供需這麼簡單的原理、也不是只有一種發生的可能原因,但切割卻是最明快的方法,中山國中選了最輕鬆的路走,反正社會早已有了一套「『壞』孩子有毒品很正常」的定見。 後來,蕭曉玲為孩子出庭,終讓學生獲得清白,但學校粗暴的處理方式卻沒有獲得處理。蕭曉玲一如她所教授的「副科」,仍然無足輕重,直到擔任教師會長、被請託調解彈性課程時,她開始成為眾人眼中的麻煩鬼。

台北市長郝龍斌今天宣布新一波人事異動,現任教育局長吳清基將升任副市長,繼續推動「一綱一本」政策

完整
2008/05/15
986925

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/05/02

[李東昇的意見]我已經加入連署 我想連署這個由人本基金會發起抗議的意義 不在於蕭老師適不適任 而是在於這樣的違反程序正義 台北市教育局如此的野蠻 中山國中如此的乖張 這才是我們抗議的重點 別忘了 這樣野蠻的台北市政府可以這樣對待蕭曉玲 我們如果默不作聲 就是在鼓勵台北市政府可以同樣野蠻的對待我們 請你一起來連署

完整
2008/05/02
986751

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/05/01

北北基宣稱的「改良式一綱多本」,之所以引起巨大爭議,不僅是因違法介入教師選書的專業權,更因北市堅持自辦考試,強調要以選出的單一版本作為取材,觸及教育獨裁的大忌,明顯地用考試綁教學、迫使各校獨尊一本,不要說準部長期待的三十%版本差異,連吳局長所說的五%都不會存在,學生會只死讀一本,教育勢必走回一元的老路。

準教育部長鄭瑞城提出「區域選書」的概念,希望消弭教育上中央與地方的教科書爭議,事實上,北北基一綱一本爭議不僅在「一本」,更在北北基要自辦基測,藉由考試變相引導教學去「獨尊」一本,更對其他招生區的教育流動形成「排斥」,這才是教育部要面對地方教育「獨立為王」的最大問題。

完整
2008/05/01
982654

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/04/25

[李東昇的意見]馬英九本來就鎖定楊朝祥 但是楊前教育部長因為擔心兩件事 一直推辭甚至推薦(一直極力爭取,以為一定會當教育部長的)吳清基 因為 一是擔心被舊案(景文案)重提 另外一個就是 吳清基+郝龍斌 的硬幹一綱一本 吳清基+郝龍斌 硬是選在 新任教長還沒任職前5/2日(5/20之前) 強行推動一綱一本,想造成既成事實 楊朝祥怎麼辦? 看看楊朝祥的經歷 楊朝祥在民國七十五被延攬到教育部,七十八年到八十六年之間擔任教育部的常務次長、政務次長,之後轉任研考會主委,當年劉兆玄擔任行政院副院長,兩人共推教改大業,包括:廢除高中職聯招,改採國中基本學力測驗及多元入學方案;以及九年一貫新課程等當年行政院列出的十二項教改政策。八十八年六月扶正為教育部長,並且配合當年總統大選,推動十二年國教。 就會明白,楊朝祥正是教改的推手,多元入學的支持者 但是,吳清基硬幹,楊朝祥該怎麼辦?! 這就是 楊朝祥不想擔任教育部長的原因 但是,因為劉兆玄非常討厭政治偏頗者 (他已經明白的講過兩次了) 所以,他會堅持力勸楊朝祥出任教育部長 而且會支持楊朝祥,進行一綱多本的改革 (但是不是 一綱一本) 看看我說的對不對!!!

完整
2008/04/25
982233

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/04/24

[李東昇的意見]請大家看看吳清基跟曾美惠的嘴臉 呼籲大家想想看 不管蕭曉玲老師有沒有罪,該不該被開除 重點在於[教育局跟中山國中校長可以這麼囂張嗎?]

完整
2008/04/24
978511

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/04/18

從漢朝,丹麥,芬蘭到台灣,證明 一個國家選擇了什麼樣的教育制度,決定了這個國家的未來!!! 一個國家的兒童,少年,青年,年輕人 通過教育制度 決定了這個國家十年,二十年甚至百年之後的未來 2008台灣要選擇怎樣的教育制度?! 請拋棄偏頗的意識形態與政黨之爭 敬請新政府妥善處理一綱多本爭議 漢朝的關鍵是 太學生的人數跟科舉制度 丹麥的關鍵是 沒有成績的成績單 芬蘭的關鍵是 沒有教科書的教育制度 過去台灣的成功關鍵是 非義務的義務教育 (ps:不是聯考跟統編本) 所以 後來我們用 漢字,漢語,漢人 所以 丹麥,芬蘭成為世界競爭力超強的富裕國家 所以 台灣今天能夠在世界有一席之地 但是,從各類的國際競賽,教育評比台灣都是名列前茅 可以知道,一綱多本等教育改革,確實已經擁有非常多的成效 從扯鈴,調酒,美髮到電玩小子等 更多的台灣年青年,在世界發光發熱 可以知道,台灣的多元教育制度 已經生根發芽 台灣現在要選擇走回聯考,走回統一教科書嗎? 當年台灣成功的教育制度,現在還適合來教育台灣2020年的主人嗎?

完整
2008/04/18
977061

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/04/16

時間:2008年4月19日(星期六) 11:00-14:50 地點:台北教師會館B1會議室(台北市南海路15號,捷運中正紀念堂站1號出口) 主辦單位:全國教師會、人本教育基金會、中華民國教育改革協會、中華民國各級學校家長協會、台北市家長教育成長協會、台中縣父母成長協會、嘉義市父母成長協會 出席:關心台灣教育發展的各界人士 議程:11:00-12:20:討論「如何正確推動12年國教」 13:30-14:50:討論「如何妥善處理一綱多本爭議」 報名:網址:http://www.edu-2.org/edu2/event0419.php 電話:02-22196480,曾珮華;02-23670151轉117,彭俊嘉

完整
2008/04/16
973699

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/04/09

[李東昇的意見]nownews幫吳清基抬轎的意圖太明顯了吧! 吳清基求官的意圖也太明顯了吧! 但是劉兆玄馬英九會讓吳清基當教育部長?! 不可能! 因為 吳清基 的意識形態偏頗,難道還不夠嚴重?! 吳清基的主秘唐德智,難道不會讓人聯想到莊國榮? 少做夢了!!! 別小看馬英九跟劉兆玄吧! 吳清基跟Nownews 死心吧!!!

完整
2008/04/09
973348

ぎょう 收藏於 2008/04/09

乾脆說全世界的未來都在中國好了,全世界都用「國與國」的身分去中國「利用人治社會壓榨勞力污染環境降低生產成本」,然後才賺錢,這我是同意的。但跟他同一國,讓人家「利用人治社會壓榨勞力污染環境降低生產成本」,謝了,我沒興趣。只有台灣中國一邊一國,我們才能從對中貿易中獲得利潤,共同市場?共同屠宰場啦!

完整
2008/04/09
970610

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/04/04

[李東昇的悲哀]吳清基搞不好成為教育部長? 唐德智就是這次開除蕭曉玲的執行者 在會議上,還痛罵蕭曉玲老師教學不力,行為不檢 結果竟然與已婚女老師爆發不倫戀!!! 這樣的人還有臉主持審查會議,開除蕭老師?! 北市教育局主秘記過降調,吳清基就沒事了嗎? 一路拔耀的住任秘書,跟自己最親密的主任秘書 幹了這種事,吳清基還可以當教育部長嗎? 但是,楊朝祥不'想面對 一綱一本/多本的爭議 身為教育專家,怎麼可能支持一綱一本!!! 所以楊朝祥堅決不願意出任教育部長 還推薦吳清基出任 就是怕其他人擔任教育部長 也要面對個問題!!! 所以,吳清基有可能擔任教育部長 (在爆發這件事之前) 現在我不知道,馬英九還會讓吳清基擔任教育部長嗎? 我只能說:如過吳清基擔任教育部長 台灣教育制度的浩劫,即將來臨!!! 馬英九好好深思吧!!!

完整
2008/04/04
完整
2008/04/03
969881

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/04/02

敬請各位撥冗閱讀 「一綱多本是國際潮流 不可逆轉──東亞教科書政策論壇」 完整刊載於97年3月31日聯合報A7版 相關新聞請看: 【立報】一綱多本 東亞一面倒 http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=19480 【聯合報】改回「一綱一本」 各界觀望 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=118037 【聯合報】輕量化、客製化 各校自由 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=87&f_SUB_ID=327&f_ART_ID=118036

完整
2008/04/02
962675

momoge 收藏於 2008/03/24

接著他反對解嚴(懂嗎?現在中國對西藏幹的事情,就叫戒嚴)、他反對國會改選、反對廢除刑法一百條(政治犯條款,所以現在沒有政治犯)、反對開放黨禁報禁(這包括言論審查,比方說沒人會去查你iPod裡面的音樂)、反對總統直接民選(還發明了委任直選這種東西)。 馬英九這輩子「捍衛」的,都是獨裁者利益,而不是民主自由人權。 謝長廷,一直都站在他的對面,為自由民主人權奮鬥,為人民幸福奮鬥。 今天如果國民黨推出其他候選人就算了,推馬英九,剛好是跟謝長廷完全相反的人。馬英九是個永遠站在歷史錯誤那一邊的人。 然後你要我相信他在當選總統之後,會突然變成好人? 這不是不可能啦!但你是要先送他去精神科用的電療床上電過前額葉還是怎樣,不然他要如何轉性? 而政績呢?馬英九當台北市長,承接第一名的阿扁市長基礎、預算比以前更多,議會又是國民黨主導,結果他做成這種模樣?謝長廷呢?預算只有台北一半,接的又是吳敦義這全國最後一名的爛攤子、議會也是國民黨主導,然後高雄變成第一名。 你要我相信馬英九當選之後突然就變得很有能力?

完整
2008/03/24
963794

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/03/23

[李東昇的意見]用品格當標準來選教育部長 李家同、李慶安、吳清基 都不適合 劉兆漢 適合 但是 楊朝祥 或 郭為藩 更適合 我來說說我的看法: 1.李家同: 文筆極佳,能力極強,但是自恃甚高,恐難服眾 2.李慶安: 長期關切教育議題,但是舔耳案等不斷證明,不夠嚴謹 3.吳清基: 長期擔任教育行政工作,但是一綱一本事件,證明太權謀 4.劉兆漢: 德高望重,適合擔任教育部長 5.楊朝祥: 擔任馬英九教育政策主筆人,教育行政歷練完整,人格高尚,為人謙恭 6.郭為藩:曾任師大校長,教育部長嫺熟政務,理性平和,誠正勤樸,非常適合 那麼,就看馬英九的抉擇了!!!

完整
2008/03/23
963237

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2008/03/22

[李東昇的意見] 就算我確認馬英九會當選 就算我知道馬當選後,郝龍斌會更囂張 但是, 我還是會繼續公開的支持 蕭曉玲老師 我會持續的抗爭到底!!! 我已經加入連署 也請勇敢的你一起加入

完整
2008/03/22
963236<