恭喜高級的中國人和高級的外省人，你們努力走上世界舞臺的成果真是不同凡響。 也恭善馬英九（既是高級的中國人也是高級的外省人），世界級的獨裁者不是這麼容易出現的，你的國際觀果然無與倫比，幾年前就想要仿效共青團，訓練出更多的胡錦濤，不愧為您區長！
大家如果不健忘，應記得前國科會副主委謝清志、前總統府副秘書長陳哲男被羈押時，社會對檢方「打老虎」的讚美，可是，他們最後都被判無罪，冤屈又該向誰訴？審前羈押該不該檢討，這還不夠清楚嗎？
很想知道執筆的人是誰。不怕被高層關切嗎？ XD
檢察署事務人員進入偵訊室，竟而可以公然的宣布：「先離開！這邊不要錄音、不要錄影」，而且重複宣告！果然，畫面停止、斷裂。明顯的置刑事訴訟法明文規定「必須錄音、錄影」於不顧。 接下來猶如蓋世太保的作為，才叫可怕。
「三合一」選舉之後幾天，他在「人民日報」網站上發現，有大陸網友留言說：「為什麼台灣人民可以到附近的學校投票選出地方官員，而我們卻不能？我們是二等公民嗎？」
難怪大家覺得奇怪，為什麼常常本地報紙大篇幅報導的很多新聞，馬先生卻總是狀況外，原來...原來...原來看的報紙不一樣啊? :D
這份行政院版的修正草案不僅是所有草案中最保守，而背棄了國民黨朱鳳芝立委、集盟版的版本，同時對於與會學者專家的的意見，也充耳不聞。不禁令人懷疑，行政院的好意究竟是真心？還是只是虛應故事？
上週Taipei Times曾採訪到前美國副總統錢尼（Dick Cheney）亞太事務助理Stephen Yates（葉望輝）的說法（顯示本案層級已經拉高至華府政治圈了）： “Given the provision of law that was cited as justification for the detentions, how is it that for the last six months the Republic of China was safe up until the eve of the visit of Chen Yunlin, [and only then] did these people needed to be locked up?” Yates said. “It’s a little bit of a stretch of the imagination. And by the way, just because this law is on the books, it was written for a bygone era. Do the people of Taiwan still think this is a standard appropriate to their standard of living today?”
這次有史以來警界最大調動，其中陳雲林來台期間處理協和專案有功的台北市警中山分局長謝文傑，調升嘉義縣警局長，讓出生嘉義朴子農家的謝文傑，有衣錦還鄉的榮耀。另外，負責晶華酒店維安，卻讓陳雲林被困長達七、八小時的北市松山分局長黃嘉祿，此次也獲調升至信義分局長。 而因上揚唱片行事件，遭民進黨台北市議員抨擊的北投分局長李漢卿則獲調升士林分局長；掉淚勸民眾要和平的文山一分局長蔡蒼柏則調升台北縣警中和分局長。
好個雞犬升天的和諧啊....
不論犯罪者如何可惡，無罪推定原則是民主法治國家絕對不能撤守的堅持。偏偏無罪推定原則在負責追訴犯罪的檢察機關言之，卻是一道難關。因為檢方偵查犯罪時，任何起心動念都必先假設辦案對象就是犯罪，偵查行動才變得可能。檢方的辦案心理既然極難根據推定無罪運作，我們就必須依賴法官審案時嚴格把關。此中最為緊要凶險的一項程序，就是審前羈押的准駁，因為審前羈押正是「非經法院審判不得處罰」的例外。審前羈押其實就是未經全程審判而施以實質處罰的拘禁，若無嚴格控制，無罪推定即成空談。
研究創傷事件的學者發現，當創傷事件來自天災時，見證者可以很容易的同情被害者。但如果出自人為時，見證者往往會陷入被害者與加害者之間的衝突。 由於加害者只會要求袖手旁觀，一般人也都希望眼不見為淨；但是同情被害者卻會造成較大的負擔，必須分擔他們的痛苦，被要求行動參與，並對事件加以記憶。所以在選擇立場時，旁觀者的表現往往跟我們直觀的想法相反，情況通常會誘使旁觀者選擇加害者的立場。
以性侵害事件中的「加害人、被害人、旁觀民眾」三方反應做為對照，會更容易理解文中說的創傷事件。 原文引用的是「創傷與復原」 (Trauma and Recovery) 一書的內容，這是美國創傷治療專家 Judith Lewis Herman 所著的經典。
要是野草莓學運該留下任何名字，我會希望唯一該被記住的是劉柏煙。 我覺得，這是一種很重要的連結，沒有這些人的憤怒，就沒有野草莓學運，而也必須去釐清那些憤怒，才有條件去談怎麼切割、怎麼抽象。我才會在一開始覺得，「我不是很在意這個階段向馬政府撤換掉誰、拿到多少訴求，而是趁這個機會，將這30年台灣民主歷史補上。」許多人也真的在學生靜坐場邊出沒，有人來幫忙、有人捐款，也有人覺得還是沒有人幫「暴民」說話而選擇自焚。
馬總統則表示，儘管目前陳前總統遭到收押禁見，不過在被定罪之前，他都是無罪，所以總統說他不能假設，如果陳水扁有罪要怎麼處理，這一切都要靜待司法判決，沒有第二條路可走。
學法律的馬先生接受訪問時說，「被定罪之前都是無罪」，那當事人「銬上手銬」又是怎樣？ˋ政府今天所作所為比三十年前還不如！
現代法律有一個很簡單的觀念，那就是 : 法律沒有禁止的，人民都可以去做。
我忍不住要重推這段競選廣告片。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 他是你的孩子 他們青春 自信 帥氣 漂亮 有時充滿正義感 有時完全進入自己的世界 廿多歲了 已經多久 你不曾和他促膝長談 告訴他 這廿多年來的種種改變 他三歲的時候 蔣總統逝世 全國守喪一個月 他五歲前 有上千條歌曲被禁唱 他四歲時 人民還在高喊總統民選 六歲時還有人遭遇滅門血案 政治屠殺 他七歲時 還有人自焚 爭取言論自由 他十二歲前 警察還可以毆打遊行民眾 這些歷史都過去了 但真的 它們並不很遙遠 你的孩子必須知道 ... 你的孩子必須知道 沒有憲兵可以檢查他iPod裡的歌曲 當年反對總統民選的人 現在也參選總統了 吶喊總統下台可以不用坐牢 這些都不是天經地義 這是我們用血淚換來的自由 請和你的孩子促膝長談 告訴他 在他身上的這一切 是多麼珍貴 請守護孩子 你就是台灣的守護者
當他們把敵人奉為上賓, 把百姓視為暴民時,這個國家怎麼了? 這個政府怎麼了?當他們禁止人民集會, 阻止人民遊行時, 這個國家病了! 這個政府真的病了!當他們搶下人民手中的國旗, 不准人民大聲喊出中華民國時,這個國家已被政府宣判名存實亡, 這樣的政府還有救嗎? 看來, 台灣人民 只有靠自己了!
看完原始錄影片段，我的眼淚不禁掉下來，為什麼這樣簡單的訴求，台灣人喊不出來？為什麼這樣直接的怒吼，台灣人要被迫噤聲？為什麼坐在座位上那群在台灣長大的台灣學生，眼神如此呆滯？為什麼現場除了這三位學生以外，竟然沒有第二批、第三批學生站出來支持他們？假使說全場學生起了暴動，要求張銘清為毒奶粉道歉，要求張銘清為中國對台灣的暴力道歉，他還笑得出來嗎？中國難道不會怕嗎？陳雲林還敢來嗎？
唉。
