上周，MSN專欄卻出現另一個驚豔的新結論──沉迷網路，竟能對一個人，產生了極佳的正面助益，並且暗示，這正面助益好大，因此父母應該開始讓孩子玩網路。 因為，網路能讓「人際能力」改善，尤其是對害羞的小朋友，助益最大！ 心理學家稱網路上交友的方式為「鬆綁效應」（disinhibition effect）。「鬆綁效應」就是在說，網路由於看不到人、不認識人、大家平等、一切都像在遊戲，因此人們在線上真的可以將自己完完全全的「鬆綁」，一些在實際世界很害羞或有社交閉鎖症的，可以輕意的在線上「變成一個完全不一樣的人」，說一些平常說不出口的話，和其他人產生實際上做不到的互動。這些宅男宅女在網路上一陣「鬆綁自我」以後，信心大增，最大的收穫不是成為「線上人氣王」，而是回到實際的世界變成「線下人氣王」！ 這才讓我們驚醒，原來，這十年來，網路靜靜的改變了許多人，尤其是害羞的人。
更多人使用Twitter來發表即時的心情或感受。在這裡，也要提醒大家，既然也被稱為微網誌，它就也算是一種部落格，還是少在上頭發表工作的心情為妙。尤其是有些人的Follower一大串好幾百個，相信你根本搞不清楚有誰Follow你，說不定其中某個Follwer就是你的老闆或同事，你上班時的抱怨他們也會立刻就看到了。
>更糟的一件事是，在網路上「凡走過必留下痕跡」，很多發洩情緒的文章，寫完爽了幾天，即使後來覺得不妥將之移除，仍然可能在搜尋引擎裡找到庫存網頁。若你不小心提到和公司有關的某些關鍵字，因為你的部落格的知名度夠高，Pagerank不錯，這些文章就會一直出現在搜尋引擎的前幾則，想後悔都來不及。頗有好事不出門、壞事傳千里的味道。 >這一兩年來，比Blog更火紅的是Twitter，也有人稱之為微網誌。因為只要寫幾句話，不用正式發表一篇文章，也可以透過手機來上傳，所以更多人使用Twitter來發表即時的心情或感受。在這裡，也要提醒大家，既然也被稱為微網誌，它就也算是一種部落格，還是少在上頭發表工作的心情為妙。尤其是有些人的Follower一大串好幾百個，相信你根本搞不清楚有誰Follow你，說不定其中某個Follwer就是你的老闆或同事，你上班時的抱怨他們也會立刻就看到了。 很好的提醒。。。 在這種每個公民都是"記者"的世代下，自律是每個網路使用者必須自我絕對的要求，因為一言可以興邦，一言也可以毀世。
除非沒有MSN帳號，否則你始終都在這個不曾真正下線的花花世界裡。而我真假莫辨的「離線」狀態，也不過是個自我安心的，假動作。
正確的提問是一種禮貌，或多或少我們都要重視專家的時間和精力。對於只想簡單索取答案，而不思考或是搜索資訊的人，基本上，在沒有任何回報之下，對方是沒有任何幫忙的義務的。
記者總是會死纏爛打的追問藝人的隱私，有耐心脾氣好的藝人，通常就是一笑置之或是不予理會，而脾氣不好的，可能就會口出惡言，甚至拳腳相向。范植偉跟別人不一樣，反而是反問記者：「那妳如何解決性需求？」 最近剛加入偶像據「櫻野3加1」的范植偉話題不斷，先是有傳言指出他可能將取代明道男主角的位置，現在記者又追著他問緋聞。根據聯合報報導，之前曾有消息指出，范植偉在大陸拍攝「亂世豪門」時，疑似在房間內窩藏女友，日前，眾媒體到「櫻野3加1」片廠探班時，就有記者就針對此問題，不斷逼問范植偉的「新歡」究竟是誰？ 不過，范植偉並不是省油的燈，先是跟記者說：「妳講妳的秘密給我，我才告訴妳我的。」接著又開始反問記者：「妳對有婦之夫有性幻想嗎？如果有，如何解決性需求？」還伸出雙手問：「用手嗎？」話鋒十分犀利，完全不給對方留面子，最會在他回去拍戲前，還丟下一句：「好好的人，為什麼要當記者呢？」看來他對記者有相當的不滿。另外，范植偉也針對「取代明道」四個自作出了解釋，他表示，自己才是「無可取代」的！
隨著心理醫生、諮詢專家等專業心理治療人員利用網路來提供服務後，上網尋求協助的網友也越來越多。專家還認為網上匿名具有很大的社會價值，讓人們可以從不同方式探索他們無法在其他世界發掘的自我，又不必擔心暴露在眾目睽睽之下。網上雨後春筍般的心理診所和研究機構正好說明瞭網路在心理健康中的作用。 但是，擁有一個健康的心理狀態，關鍵還在網民自身。與人多交流、溝通，多參加有益於身心健康的活動，擁有一種積極向上、樂觀通達的心態是必要的。 網民心理問題人群的增多，是一個值得重視的社會現象。要網路，也要健康，這是構建和諧社會共同的期盼。
你可以在自己電腦上寫日記，但你選擇在網路上寫；你可以在自己瀏覽器理收錄書籤（Bookmark），但你選擇在網路上收集。承認吧，你其實想要被人發現。過去幾年已經證明，這種需求之巨大，難以想像。
>承認吧，你其實想要被人發現。 不見得那麼必然的絕對，有時只是工具的便利性這樣簡單的原因而已。
(中央社記者陳蓉台北二十九日電)日本傳出學生接受同 儕或是網友邀約，在不知活動目的及疏於注意下發生違 法或是意外情事，教育部對這種現象很注意，並發函各 公私立大專校院加強向學生宣導多注意安全，同儕或是 網友邀約活動，應了解活動性質及去處，並告知師長或 是家長，以維護人身安全。
朋友跟你抱怨黑米上的話題很無聊的時候，妳會主動勸進，跟他還有其他朋友一起在黑米上作出一塊妳們喜歡的區域嗎？還是說，妳只知道陪他一起靠邀，並且天真的以為多一些熱門討論區塊就可以「出現妳們滿意的內容」嗎？以妳去過這麼多地方，妳所知道的社會性軟體是這樣玩的嗎？不是向站方反應各種使用工具上的困難，而是透過流量、經營模式與對於內容的抱怨來對站方施壓，以「期盼」內容方向獲得改變嗎？而講到這點，難道我們都未曾有意無意地試圖透過向站方反映首頁的機制安排，夾雜對內容的抱怨，來反應自己希望的內容方向嗎？講到這裡還是有人不知道問題所在對不對？我們真不愧是台灣人，地方民代怎麼玩「民主政治」，我們就怎麼玩「網路民主」。
凱洛被圍剿了呢~
能談的與不能談的，始終是「能」這種對於力量充滿忖度慎思的問題，而不是道德的通融或約束。或許妳該給這樣的沈默更高的評價，有些沈默不是空缺，而是豐實。
思慮、條理相當清楚，真是佩服。
許多的女性部落客可以證實，女性常常會被當做目標。鹽湖城的一位部落客Heather Armstrong在線上公開撰寫她的家庭點滴，兩年前她發現訪客的對話變得尖酸諷刺，便決定在部落格上過濾不當留言。 去年十月開始，她還得處理另個事件，就是架設另外一個站台的某位匿名部落客盜用了她的文章，還把Armstrong網站上的女兒照片拷貝到自己的部落格上。 Armstrong試著不要讓該網站受到大眾注意，但也承認：「一開始真的是很難處理」。 女性不是唯一受到衝擊的唯一目標。過去四年來，西雅圖的Richard Silverstein在他的部落格上提倡以色列與巴勒斯坦的和平。 不同意他政治論點的人持續在他網站上張貼騷擾性的留言。上個月情況發生了很嚴重的情況，一個匿名的反對者以Silverstein的名義架設了一個部落格，裡面有Silverstein的色情圖片。 「我四年來在網路上飽受攻擊與騷擾，」他說：「大部分的情況我可以視而不見。但你永遠沒辦法習慣這麼嚴重的中傷行為。」
不妥的認定，因人而異。網路的互動，正如不是每一個老人都是有智慧的人，所以讓位給每一個老人家，假如那個老人家是個喜伸鹹豬手的人呢?太以偏蓋全，而顯得懶惰。 王子跟公主結婚後，不是幸福快樂的過日子---這是看完幑娘宛心後的感想，苦命的人，永遠注定是苦命，因為立足點上就有著根本的不同。
：『青少年用來遂行暴戾社交的新武器，包括用彼此的網路帳號發送挑釁文字給朋友或某人愛慕的對象，轉發私人文件給完全不相干的人，或在「部落格」上匿名張貼中傷其他學生的言論。一則針對一名女孩的匿名評論寫道「大家都討厭你」。這名女孩上學期在華府瑪端特中學一位中年級學生的「部落格」上，署名貼了一則評論考試的留言。』 - 網路霸凌的現象很普及，我想那不再單單只是新興媒體的倫理問題，也是一個很重要的成長心理學的問題。
徐乃麟說，以前他也主持過類似的談話性節目，他嘆氣說：「一個人能有多少類似經歷？老用同一套招數走遍各節目，觀眾也會膩，更何況，曾經是夫妻，沒必要為了幾個通告費，拿刀相對。」 吳淡如和謝震武節目還因這類題材，收視創新高，被問到擔不擔心節目淪為報復工具？她說：「我們只是提供平台，讓藝人抒發，而且有我跟謝震武在，他是律師，知道尺度拿捏，不會刻意要藝人加油添醋的。」
