國家通訊傳播委員會(NCC)修正「衛星廣播電視法」，除了修正置入性行銷、廣告分級的規定外，其中最引發外界關心的，就是新聞業者在製播新聞和評論時，應該符合事實查證的原則，否則將被處以罰鍰。對此，NCC解釋，業者有責任確認新聞資訊的來源，如果新聞節目屬於評論性節目，則不在處罰的範圍內。 在NCC修正通過的「衛星廣播電視法」中，最受輿論注目的，是第20條明定「製播新聞及評論，應符合事實查證及公平原則」，並在45條規定，製播新聞違反事實查證原則，可以處以新台幣30萬元以上、200萬元以下的罰鍰。對此，外界抨擊NCC違憲。NCC委員翁曉玲解釋，媒體業者有責任確認資訊來源。翁曉玲說：『在這邊所謂的事實查證，並不是要求事實內容一定要100%真實，至少媒體業者提出來的資訊來源以及證據資料，認為有相當理由的確信基礎，才可以對外發布。』 翁曉玲進一步解釋，如果新聞節目屬於評論性節目，由於評論屬於主觀意見，因此不會受到處罰。翁曉玲說：『但是在處罰罰鍰的部份，只限於製播新聞。換句話說，如果新聞性節目屬於評論性節目性質，基本上不會科以罰則，這邊是只強調製播新聞。』 NCC也將根據修正後的衛廣法第19條，成立內容諮詢會議，委員由公民團體代表、專家學者等人組成，如果有民眾檢舉，將由諮詢會議斷定是否違反衛廣法。 其他重要的修正還包括政府不得為候選人助選的規定，也就是衛星廣播電視不得播送由政府出資、製作、贊助或置入性行銷，而且有候選人或以候選人為題材的節目或廣告，並增訂廣告內容的分級規定，保護兒童和少年閱聽人的權益。此外，雖然節目中可以有贊助及置入性行銷，但必須揭露相關訊息，兒童和新聞節目中則禁止出現。
（法新社華盛頓 三十一日電） 今天發表的一項調查結果顯示，在美國 總統競選活動進入最後數天的此時，民主黨 候選人歐巴馬的電視廣告支出是共和黨對手馬侃的三倍。 威斯康辛大學「廣告計畫」發表的調查結果顯示，在十月二十一日至二十八日間，歐巴馬的電視廣告支出將近兩千一百五十萬美元 ，馬侃的支出則將近七百五十萬美元。 威斯康辛大學在聲明中說，歐巴馬在十月的電視廣告支出超過一億美元，這是任何競選活動中的最高紀錄。 此一金額還不包括歐巴馬製播半小時廣告長片的支出，這個長片二十九日在各大電視網播出，估計費用在三百萬美元以上。 威斯康辛大學廣告計畫主任高德斯坦說：「歐巴馬陣營今年在廣告方面享有驚人的優勢。今年雙方的廣告支出根本不成比例，在某些情況下，歐巴馬陣營享有大幅優勢。」
威斯康辛大學在聲明中說，歐巴馬在十月的電視廣告支出超過一億美元，這是任何競選活動中的最高紀錄。 此一金額還不包括歐巴馬製播半小時廣告長片的支出，這個長片二十九日在各大電視網播出，估計費用在三百萬美元以上。 威斯康辛大學廣告計畫主任高德斯坦說：「歐巴馬陣營今年在廣告方面享有驚人的優勢。今年雙方的廣告支出根本不成比例，在某些情況下，歐巴馬陣營享有大幅優勢。」
（路透華盛頓1日電）美國有線電視Comcast公司今天遭勒令改變其寬頻網路業務行為，傳播通訊主管機關認定，其部分策略不合理的限制了分享電影和其他內容的網友使用權。 聯邦通訊委員會（FCC）五名委員以3票對2票做出這項創下先例的裁決，維持指控Comcast不當封鎖點對點流量，違反了FCC的開放網路原則。 FCC主席馬丁（Kevin Martin）在聲明中說：「使用者應該能隨時連上他們任何想去的地方，以任何合法方式使用網路。」Comcast表示對這項裁決失望，正考慮一切「法律選擇。」 FCC並未定出罰款，但是要求Comcast停止阻止點對點使用，並向FCC說明曾經使用過的管理方式，並知會使用者未來將採行的網路管理措施。
頭條新聞說：「男多女少》性別混淆女摔角男下棋」，報導引用某國小老師說的「女生玩摔角、男生下象棋」和「女生比男生還粗魯」之言說，落入本質化的性別差異迷思。報導一語帶過學者指稱女生逐漸「中性化」，彷彿預言災難般，卻怎麼也看不出個意義來。事實上，這個社會急於標定不同性別應有的本性，規定女柔情、男豪邁，扼殺了多少人做自己的機會。 同一則報導又說因為男女人數懸殊，跳土風舞「男男配」成為被取笑的現象，又何嘗不反應了這個社會對男性情誼的偏見，甚至是對同志的歧視。就整篇報導看來，似乎想凸顯男女比例失衡是一種很嚴重的現象，可是報導所引述的現象根本與男女比例懸殊無關，行文中卻一再暴露性別意識貧瘠的內裡。
牧愛生命協會執行長吳美麗曾在死神手中搶下多條寶貴性命，她提到有次好不容易勸說打消了企圖跳樓者的念頭，當事人說道：「我下去被媒體拍到怎麼辦？」，由此可見媒體在現場可能造成的龐大壓力，但媒體卻往往忽視自殺者及其家屬應有的尊嚴和隱私。吳美麗說，媒體裡的各階層應更充實自殺相關的專業知識，以同理心和悲憫之心下筆來報導新聞事件。 計劃共同主持人文化大學新聞系助理教授莊伯仲指出，自殺新聞不是不能報導，若要報導就應符合WHO的六不六要原則。媒體應提供協助自殺者的資源及管道，或是增加對生命關懷的報導，減少社會的紛亂，發揮正面力量。吳美麗也證實，曾有個案在自殺與否關口猶豫之際回憶起自由時報刊登的自殺防治專線，在跳樓之前與她聯絡，讓她能及時挽救了一條性命的例子，鼓勵媒體在報導自殺時多些防治訊息是一種福報；王紀葳嘉許三立新聞的跑馬燈刊登自殺防治訊息。座談會最後所有與會來賓呼籲，自殺防治政策應將消防單位、醫界、媒體等資源作妥善結合。媒體應更關懷生命，以同理心及悲憫之心，展現對社會的正面力量，並且提供自殺防治與協助資源給社會大眾。
未來宜蘭大學電資學院與北電將進行廣泛產學交流與合作。目前宜蘭大學與北電初步擬定的合作內容包括：初期共同建置WiMAX實驗環境、針對WiMAX量測應用技術進行共同研究暨測試、配合校園內部資源協助研究人員對WiMAX用戶終端設備相關產品測試、引進WiMAX技術發展及產品資訊與教育訓練，以及促進WiMAX互通性測試相關發展等合作。
（中央社倫敦十七日美聯電）對英國牛津大學的學生而 言，社交網站Facebook是獲取最新八卦與派對訊息的最 佳管道，但校方卻利用這個網站尋找並懲罰製造麻煩的 學生。
（中央社記者陳舜協台北二十八日電）台北醫學大學公 共衛生研究所副教授呂淑妤今天表示，台灣部分電子媒 體報導醫藥新聞內容流於聳動、膚淺，易誤導民眾，盼 未來醫界、媒體有效溝通與自律；中國文化大學新聞系 助理教授莊伯仲表示，電子媒體對醫藥新聞多採「相信 真實」，而非「確切真實」原則，建議改進。
樂生焦慮症候群的症狀如下: 1、對於古蹟保存、人權、醫療、文化、漢生病等各種和樂生相關的字眼非常的敏感。只要有類似 議題、討論或是文章都會注意，不但會注意還會想到在目前的樂生會要怎麼做。 2、有感於主流媒體對於樂生議題不管是有意或是無意的忽視，而經常流連於快樂‧樂生─青年樂生聯盟行動網頁、理想的藝術節：樂在生活，跨界串連 、與媒體對抗、苦勞網、綠新莊、立報、全民訴願救樂生等所有和樂生運動相關的網站，希望能獲得目前最新的資訊。 3、和朋友聊天，不管他支不支持樂生運動總是會在聊天的話題中談論到樂生，如果朋友對樂生相關訊息不是很了解會馬上很熱心的為他解說，如果同是關心樂生的朋友於是在聊天的話題中總是離不開樂生。 4、即便他不是學政治、醫療、工程、法律的人，開始學習看捷運工程圖以及相關的工程討論、學著去看一些醫療上關於漢生病的文史及文獻、學著了解一些政治人物的政治語言、學著了解什麼是漢生人權法案。 5、有寫或是看Blog的人開始在自己的blog裡密集的出現和樂生相關的文章，即便不是要談樂生的事情還是會不自主的會寫到樂生(如這一篇)。而訂閱RSS的也開始多了很多和樂生相關的Blog，不喜歡在blog上貼貼紙的人，也開始貼上許多和樂生串聯相關的貼紙。 6、每天在Google的搜尋上總會打上"樂生"兩個字 7、因為手上都有樂生那卡西的專輯，所以三不五時就會拿出來聽，聽著聽著眼淚就會很不爭氣的掉了下來。 8、如果時間上(或者體力上)允許的話會希望有空就往樂生跑。 9、對於其他非樂生的議題如司馬庫斯、大龍國小、松山菸廠、關愛之家等議題也開始關心，於是開始有了一種資訊爆炸的焦慮。如果是blogger心中總是浮現出我們是部落客，我們累的半死這句話，不過雖然累的半死，還是經常熬夜爆肝寫東西。 10、對於某些政治魔人的言論實在是不能認同，對於總是被稱為"樂生派"或是"樂生世代"更是感到一種無以名狀的囧。
網路上晃來晃去，發現有個圖片社交網站叫diggirl.net，專門讓網友推薦美女圖，作法頗類似美國版的Digg（只是這個是以新聞資訊為主）。裡面也有完整的圖片被公布分享、推薦、討論。 所有的隱私，就這麼輕易唾手可得，就這麼大剌剌地的存在許多人的硬碟裡，被無限觀看。
搞死老人家XD
每個人都會犯錯，但人不也是在做錯與被原諒中學習著成長嗎？如果孩子都不會犯錯，那還需要老師的「教導」嗎？不過是個青春期的孩子，實在還需要更多的苦心去幫助他。以下轉貼這位導師的文章，也請看到的朋友可以幫忙轉寄，讓那位老師可以再想一想，是否能給這個孩子一個機會。(Bichhin)
台灣網誌青年運動會創辦人喬敬，本身也是部落客，他表示，說部落客侵權，根本是找錯對象，因為部落客將部落格視為自己的個人媒體在經營，許多部落客本身也都是詞曲創作者，過去四、五年來，對版權的觀念持續都在溝通並實踐。 喬敬強調，部落客與創作者是站在同一邊，也是希望權利被保護的一群，網路上許多個人架設網站，與部落客並不劃上等號，網友若是利用免費部落格上傳的，卻不是自己的創作，必須三思後行，以免傷害部落客累積創作的形象。 喬敬指出，網路版權是新興議題，不過近年來已有像是「創用CC」團體，推動一種稱為「部份權利保留」的主張，藉著權利人的著作在網路上不停被引用，快速推廣的同時，仍然可以獲取版權的經濟效益，而網路也累積創造出更多精彩著作。
他說，執法人員需要看這些圖像，但他擔心許多不常看到這類圖像的人看過後，不可能完全不會感到難受，因為它們"極度令人不安"。 趙承熙在NBC播放的錄像中指責富裕和有特權的學生"把他逼迫到牆角，使他只有一個選擇。這決定是他們自己找的，他們手上的血永不能洗掉"。 不過警方表示，這些趙承熙舉槍對著鏡頭的畫面對他們的調查工作沒有什麼幫助。 一些死難者的親友對NBC播放這些圖像的做法表示憤怒，認為這是讓兇手得到額外的宣傳和向受害者的親友施加新的苦痛。 但也有人說，這些錄像至少可以讓他們對這起校園槍擊事件有更深刻的瞭解。
美國弗吉尼亞理工大學槍擊案發生後﹐美國有媒體報導稱「凶手是中國留學生」﹐造成了不良的國際影響。中國外交部發言人劉建超4月18日對此表示﹐美國個別媒體的不實報導違反了新聞職業道德。 中新社報導﹐劉建超18日說﹐美國弗吉尼亞理工大學發生的槍擊慘案是一個十分嚴重的事件。美個別媒體在事實未經查明之前發表不負責任的報道﹐違反了新聞職業道德﹐是十分錯誤的做法。我們已要求有關方面消除其負面影響。
三點絕不能說的部落格密技 [前言]有人以為部落格排行是跟點閱數有關, 其實不 然, 但甚至有人說是跟影響力有關, 事實上還 不夠貼切, 甚至應該說的是 "擴散力".
連署, 對於從事社會運動的人士來說, 是除了公民投票外, 一個能夠實質集合並反應民意的機制. 我們有感於NPO在從事社會運動時, 連署機制的重要性與需求, 加上國內並無專門做連署的網站, 因此, 特別策畫了此一連署發起網站, 期待能提供NPO（亦歡迎非NPO團體）在從事社會運動時, 一個可以匯集民意並互相支援的入口. 目前本連署系統的版本為1.0版, 系統之功能與特色如下： * 簡易的連署發起機制 * 可登入管理連署資料的後端管理系統 * 提供基本的統計資訊, 並可在首頁看到其它需要支援的連署活動 * 可直接列印的連署名單, 方便匯整與送交有關單位
這個連署平台蠻有意思的.....那位陳先生我好像在哪看過**"
垃圾郵件發送者頻頻改變策略﹐因此﹐哪怕是最好的、適應性最強的過濾系統有時也難以應付。在我看來﹐反垃圾郵件最強大的方法不是過濾﹐而是所謂的安全回應系統(challenge-response system)。 通過這種方法﹐你可以設定一個有效發信人的“白名單”﹐它可以是你的地址簿或其他名單﹐不在此名單中的任何人所發的每一封郵件都會受到“挑戰”。這就意味著此類郵件會遭到攔截﹐同時發信人會收到一個要求其輸入隨機代碼數字的訊息﹐以確保這封郵件是由人﹐而不是機器發送的。 動輒發送數百萬垃圾郵件的電腦程序一般無法輸入這樣的數字﹐因為這些數字採用了印刷體字型的圖形格式﹐電腦一般無法自動復製和粘貼這樣的圖形數字。 能夠通過這種驗證的郵件才會發送給你﹐那些無法通過的（包括幾乎所有垃圾郵件）就不會出現在你的收件箱中了。digiportal.com的ChoiceMail以及earthlink.net的EarthLink就提供這樣的服務。 這種做法的不利之處在於﹐在你名單之外的合法發信人可能感覺應付這種“挑戰”過於繁瑣﹐因而會放棄發信給你。這個問題主要發生在企業用戶中﹐因為有些陌生人發來的電子郵件是他們願意看到的﹐比如他們的潛在客戶。
那所有這一切對互聯網的將來而言意味著什麼呢﹖從某種意義上看﹐情況還是會和現在一樣﹐就如同眼下這場戰爭﹐一方在不辭辛勞地開發技術﹐另一方在費盡心機地要顛覆它。和其他社交網站一樣﹐MySpace取得了巨大的成功﹐但同時也在為自己的成功付出代價。還有一種可能性﹕隨著網絡商販變得越來越精明﹐他們的偽裝手法會模糊真人與機器間的區別﹐到那時﹐網絡社交革命的基礎──“彼此信任”就會隨之土崩瓦解。或許那個時候我會懷念起庫瑪先生。他大概是一名CAPTCHA破解員﹐在血汗工廠辛辛苦苦地工作﹐每小時還掙不到1美元﹐但他卻是一個真實的人﹐至少我覺得是。
美國國防安全局反情報辦公室的報告說，外國間諜利用性誘騙、虛假的商業活動或是通過電腦黑客活動，試圖得到美國的先進科技，包括鐳射器材、感應器、導彈和其他系統。 報告披露了一起間諜案件，一名外國女情報人員勾引了一名美國翻譯員，並獲得了這名翻譯員的電腦身份證明密碼。後來這名翻譯員的非保密電腦系統遭到了外國情報組織的病毒感染。 反情報辦公室的報告說，東亞和太平洋國家的情報活動佔了所有舉報個案的31%﹔近東地區佔23.1%﹔歐亞地區佔19.3%﹔南亞佔13.2%﹔非洲和西半球佔11.5%。 這個名為《美國國防工業科技收集趨勢》的報告沒有點名指責某些國家從事諜報活動。但美國官員長期以來認定中國、俄羅斯和伊朗是美國反情報工作的主要工作。
因此例如將訊息簡化（或刺激化）再加以連播、引用、連結、剪貼、串連，乃至刺激Power User或大眾的相關生產（例如凱洛提到將唱片寄發Power User或首映會常寄發作家公關票等，後者如一人一信XXX、連署）等等都成為熱門的事件推播方案。特殊事件可以經由這樣的手法刺激大眾注目，造成訊息推播的效果；著眼在機構或獨特意見為主的訊息，則多半需要背後有既成的結構支撐（如政治觀點、環保意識、信仰等等），否則較難推行。這直接與社會運動宗旨衝突。理想上，社會運動所要推播者，必須一次包含意見，與意見成形的脈絡（通常異於常識）。因此相關訊息的簡化很容易反成為傷害社會運動理念的元兇。這也是Wenli提出的意見。譬如在樂生的議題上，我們幾乎已經不可能透過推播簡化的訊息來完成社會說服的工作。行政機關的意見，除了篇幅較大之外，內容的語藝操作，同時也更符合社會對於公共行政專業意見的想像，導致在各方面都可能獲得更高的合法性。對於網路社運而言，商品本身與行銷手段對彼此都有很深的影響。
瓦礫的網頁，看完眼睛都一片黑**~
（中央社波士頓九日路透電）美國麻省理工學院網路課程主管馬古里斯今天表示，麻省理工學院將在今年年底前創美國大學首例，將該校全部大約一千八百個課程放上網路，供外界免費瀏覽。 馬古里斯說：「我們展開這項計畫，是因為我們認為在全球推動教育的最佳途徑之一就是透過網路。」
今年2月28日，有一個名為「正義無敵」的音樂活動，標榜著所謂的〝轉型正義〞，邀請捷克「絲絨革命」推手樂團〝宇宙塑膠人（Plastic People of the Universe）〞、無政府主義樂團Strike Anywhere、和英倫搖滾大團MUSE。一位台灣女生(知名不具)發起，寫信給Strike Anywhere主唱，讓該團知道他們可能沒有被告知該音樂活動的意識形態及立場。原信如下： http://emblack.wordpress.com/2007/02/20/228%e6%a8%82%e5%9c%98-%e8%ab%8b%e8%bd%89%e8%bc%89%e7%b5%a6%e9%81%a9%e5%90%88%e7%9a%84%e4%ba%ba%e5%8b%99%e5%bf%85%e6%80%a5/ Strike Anywhere主唱回信，原信如下： http://emblack.wordpress.com/2007/02/21/strike-anywheres-reply-to-my-letter/
「公眾創用」（Commons） — 資源的協力創造與共用 — 的議題在我們的時代日益顯得重要。「開放與自由：公眾創用國際研討會」匯集國內外此領域的專家與當事者，以探究資訊時代中公眾創用的理念、實務、與挑戰。我們希望藉由分享彼此對「公眾創用」的願景與經驗，可以讓我們對目前的情境有進一步的瞭解，並進而參與相關新興事務的發展。此次國際研討會安排有一場專題演講以及四項議題討論（文化/科學/協力/創意），並更期待您的參與和討論。 中央研究院資訊科學研究所自2003年秋季起執行台灣「創用 CC」計畫(Creative Commons Taiwan)，將「創用 CC」授權條款 (Creative Commons Licenses) 導入台灣，以協助國內使用者在流通自己與他人創作、交流科學資料時，能夠既受到法律的保障、也能夠為增加共同創作共享的公共資源盡一份心力。
olivia:有網路貼紙唷.....
民間社會經過多年努力，要求國民黨退出媒體，無非希望一個更民主多元的媒體環境，但是國民黨卻把中廣與中視轉手給其他媒體業者。法令規定，廣電媒體股權轉讓須經主管機關同意；結果業者卻私相授受、遊走法律邊緣，NCC豈可袖手旁觀？中廣轉手涉及黨政軍退出媒體、跨媒體經營、股權集中、及有無外資涉入等重大議題，中時接手之際， NCC採取消極作為，聽令業者片面提供資料，而通過此移轉案。此次又逢轉手，NCC豈能再坐視不管？實應嚴格把關！
