幾年前，我仍任職於中時電子報，當時目睹業配新聞「和平崛起」，廣告主試圖介入新聞產製流程、試圖讓記者與編輯成為企業公關部門的附庸。然而，編輯部至少還肩負守土之責，換句話說，「吵完一架大多還挺得住」；而今，零星戰役早已結束，專業倫理的防線一路潰退，除非你抱定「不幹最大」的決心，否則只能眼看新聞版面逐步被廣告侵蝕、瓜分，更可怖的是，你無法望見未來的底線。
常有人批評，聲稱政府介入與規範後，閱聽人無法得到他們想要的傳媒內容；政治理論家主張，自由傳媒是民主的要件。惟批評者的聲稱並不正確，理論家之說則有欠缺，不足以導引政策。本書作者是美國公法學權威之一，《傳媒、市場與民主》則是第一本結合法學、政治理論與經濟學的佳構，它展現了各種傳媒產品的特殊性質，說明依靠市場，無法滿足閱聽人的欲求。作者表明，不同的政治理論，對於什麼是好的新聞表現及好的傳媒政策，看法有別。作者推薦的是「複合民主」理論，我們選擇那一種理論，對於我們理解傳媒自由的內涵，意義重大。本書說理清晰分明、由近及遠，綜述一般理論與美國情境之後，再據以解析影視內容在國際貿易的實然及應然運作過程，最後闡明，何以在網際網路的年代，作者的識見依然相關，可以垂之久遠。
這將正式宣告，政府將黑手進入原本應該獨立超然公視集團。對於這樣的「不幸消息」，關心公視朋友都應該挺身而出，來捍衛公視應有獨立自主精神。
媒改運動更需思考的，是我們社會基礎是什麼？組織裡有記者和研究者，卻沒辦法使這些想法也能讓民眾理解、連結，而這也是在台灣的媒改運動裡，整體來講較為缺乏的部份。
台灣媒體觀察教育基金會特別邀請專家學者為大家解讀媒體背後的操作手法及意涵，以主動、積極的角度理解現今的媒體訊息，進而做自己的媒體，成為媒體真正的頭家！ 讓我們一起來關心、監督、改革媒體，進一步來重新省思自己與媒體的關係！ ? 2008電視妙管家秋季社區巡迴講座共計十二場，場次如下：
以「參與電視」的概念取代「互動電視」 傳統的電視節目難道不能互動？從台灣政論節目2100全民開講首開風氣之先，群眾透過電話進入節目，爭取短暫的幾分鐘在全國舞台上講幾句話。集體參與的結果，變成節目內容的一部分。 由於傳統電視頻道僅能做到單向廣播，互動參與的部分需要靠電話完成。在目前互動電視已經全面IP化的情況下，要發展參讓觀眾可以集體參與的電視應該更容易才對。 互動電視不應該是「按下遙控器節目就依照你的需求送來」這樣單調無聊的媒體。在同一個螢幕上，可以跟主持人交流，可以跟看同一個節目的人交流，不參與互動的人可以看著這樣的交流而提升參與感。 激烈的參與才能成為真正的互動體驗。不論是要讓觀眾直接與偶像對話，不能出門也能親臨演唱會現場，或者透過節目表達自己的政見，這才會是我們手握互動電視遙控器最大的媒體經驗。
當大眾該習慣以部落格來作為生活的一種態度表現，這些掌握媒體的媒體工作者們，是不是也親身參與了這場寧靜革命呢？事實上在今天的節目裡，光是其中一位主持人大大方方的承認沒有，而且口吻間也有一些輕浮的語調時，很難以理解這個節目的價值，究竟是消費了主題還是消費部落客，而且比較糟糕的事情，就是不斷的評比數字。
近來有不少朋友見到我，就戲謔地稱呼我「假記者」，甚至幾位對主流媒體已近乎徹底失望的朋友，也開始以「假記者」身份自居。這個當初被警方安上的負面指稱，就這麼在你假來我假去之間，有了一些新意。
頭條新聞說：「男多女少》性別混淆女摔角男下棋」，報導引用某國小老師說的「女生玩摔角、男生下象棋」和「女生比男生還粗魯」之言說，落入本質化的性別差異迷思。報導一語帶過學者指稱女生逐漸「中性化」，彷彿預言災難般，卻怎麼也看不出個意義來。事實上，這個社會急於標定不同性別應有的本性，規定女柔情、男豪邁，扼殺了多少人做自己的機會。 同一則報導又說因為男女人數懸殊，跳土風舞「男男配」成為被取笑的現象，又何嘗不反應了這個社會對男性情誼的偏見，甚至是對同志的歧視。就整篇報導看來，似乎想凸顯男女比例失衡是一種很嚴重的現象，可是報導所引述的現象根本與男女比例懸殊無關，行文中卻一再暴露性別意識貧瘠的內裡。
然而，在商業媒體當道，影視文化衰退，媒體公共責任漸失的現在，類似「廣電基金」要求商業媒體負擔公共責任的法定機制，仍有其存在的必要與價值，但重點在於如何讓機構經費專款專用、組織獨立自主、財務與決策公開透明。 雖 然有人主張應該降低媒體稅責、減輕公共義務，如此才能鼓勵投資，刺激影視產業發展，但事實上，1997年美國數位電視公共利益與義務總統諮詢委員會報告中 卻指出，徵收媒體營業額是促進數位時代媒體公益的作法，就如同「汙染者付費」的原則，要求企業負擔公共責任，特別是數位時代已進入德國社會學家Beck強 調的「風險社會」，各種貶抑人權、散播仇恨的內容充斥，已如同媒體公害侵蝕社會的立基，更需一種結構性引導措施。
陳幸妤真的很可憐，一個低調不愛曝光的人 即使爸爸卸下總統光環 還一直被跟，換作是我會崩潰吧!這些非自願性公眾人物已經夠無奈了，把空間還給他們吧!今天只是闖紅燈，若為了這些記者不小心出事，要怎麼處理?誰要負責?
科技一年比一年進步，手機、網路，已經變成基本配備，不過在網路普及之前，電報是當時除了電話之外，最即時的通訊工具前身，電報機在1844年問世，很多國家在2000年初，就已經陸續停止發電報的服務，泰國從今天起也廢除電報服務，昨天是最後一天，很多人湧進電報局，發出最後一封電報，要作留念。 動動手指頭，就能夠把心裡話送出去，這就是電報的最大用處，不過隨著時代的進步，電報被電腦取代，各國在2千年初，紛紛終止電報服務，而泰國也在2008年4月底，決定讓電報走入歷史。電報公司發言人：「事實上已經很少人在用了。」 泰國在1875年開始電報業務，在傳真電腦普及之前，一直扮演著重要的溝通橋樑，1985年泰國的電報業務達到尖峰，1年發送電報8百多萬封。民眾：「我覺得大家都會用E-Mail，因為E-mail比較快，但是電報還是很經典。」 泰國民眾一知道電報即將廢除，都想要發最後一封電報來做紀念，發電報的地方，湧進了數千多人，想要發電報留念；有些年輕人，從來不知電報為何物，這將會是他們第一次，也是最後一次打電報。發電報小朋友：「祝媽媽生日快樂。」 很多人只寫下3個字，「我愛你」。民眾：「這對我的母親，還有女朋友來說，將會是一個很好回憶。」 這位老員工流利地示範如何打摩斯密碼，但是這樣的功夫在泰國，恐怕會跟電報機一樣，走入歷史。
一直到下山，回馬尼拉的中點，我才在報攤上發現我疑問的答案：「菲律賓米價升高，世界糧食危機」。一直到我回台灣之前，報紙的主要新聞都是稻米限定、米價升高、糧食問題，甚至到後來是麵食類也漲價，中國停止販賣麵粉、美國供應菲律賓稻米等等消息。這類新聞，從頭版頭條到經濟版或是其他地方版面，都是重要新聞。換句話說，每份報紙可以花超過四個版面有類似報導，超過五則以上的相關新聞或評論。我在菲律賓的報紙，讀到的重要訊息分別是：糧食、政治還有移工等三大重點。
也許，王建民從來就不認為他自己是明星，就算哪天他成為Roger Clemens一樣的世紀巨投，應該也不會改變他現在的質樸、有禮、低調與率真，而這些特質是他與生俱來的人格教育養成，那是一種相處起來很舒服的個性，不需要太多矯揉造作的行銷公關保護，他做得很好，洋基球團的亞洲區公關廣岡先生應該也很放心，他只要顧好松井秀喜跟井川慶就沒問題了。
我告媒體，這不是第一次。不少記者都被我告過或寄存證信函警告過。工商界這麼「膽大妄為、不識時務」，除了我還真找不出第二個。
牧愛生命協會執行長吳美麗曾在死神手中搶下多條寶貴性命，她提到有次好不容易勸說打消了企圖跳樓者的念頭，當事人說道：「我下去被媒體拍到怎麼辦？」，由此可見媒體在現場可能造成的龐大壓力，但媒體卻往往忽視自殺者及其家屬應有的尊嚴和隱私。吳美麗說，媒體裡的各階層應更充實自殺相關的專業知識，以同理心和悲憫之心下筆來報導新聞事件。 計劃共同主持人文化大學新聞系助理教授莊伯仲指出，自殺新聞不是不能報導，若要報導就應符合WHO的六不六要原則。媒體應提供協助自殺者的資源及管道，或是增加對生命關懷的報導，減少社會的紛亂，發揮正面力量。吳美麗也證實，曾有個案在自殺與否關口猶豫之際回憶起自由時報刊登的自殺防治專線，在跳樓之前與她聯絡，讓她能及時挽救了一條性命的例子，鼓勵媒體在報導自殺時多些防治訊息是一種福報；王紀葳嘉許三立新聞的跑馬燈刊登自殺防治訊息。座談會最後所有與會來賓呼籲，自殺防治政策應將消防單位、醫界、媒體等資源作妥善結合。媒體應更關懷生命，以同理心及悲憫之心，展現對社會的正面力量，並且提供自殺防治與協助資源給社會大眾。
知的權利如不爭取，只會越來越限縮。而對記者的許多要求與期待，應該要與勞動條件扣合來看，日漸低落的薪資與日益增加的工作份量，實際上剝奪了記者發展專業報導，或是相互串聯集體行動的可能性。至於許多線上媒體工作者，對於新聞記者協會的期待與不滿，孫窮理認為應該要集體進入記協參與運作以求改變。
上次的自殺行為，是編造出馬英九訪日和安倍「會晤」的新聞，而且「報」膽包天，竟編出兩人對話以及助手在側等細節，像虛構小說似的。日本《產經新聞》引述安倍的話，揭穿這種造假之後，中時怎麼忘了「公信力乃媒體之生命」，發表更正道歉，救自己的「命」呢？
是的，記者的職業很危險，而且國內記者的勞動條件更是惡劣至極。能怎麼辦？沒有第二個答案，組織起來吧！
“作为摄影师，最难受的莫过于觉得自己的一切名声和利益，都建立在别人的苦难上。这令我每天挣扎不休，因为我知道如果有一天我让个人野心盖过真正的同情，我就出卖了灵魂。”
每一句話都值得思考再三....
因為徹底的失望，讓我學會身處於艱難中，依舊不要放棄希望，那怕只有那麼一點點微弱火光，堅持唯一信念：「拒絕黑箱作業，要求資訊公開」！
例如，王又曾遁逃上海後，行蹤不明，有電視台取得了一卷兩年前他在上海舞廳裡跳舞的畫面，於是如獲至寶，全力在頻道上播出，第二天之後，這段畫面也順利在其他同業頻道的新聞報導中出現，成為台灣災鴻遍野，王又曾卻逃到上海跳舞的「可恥」鐵証。 這樣的新聞處理，很不公平，不但是媒體審判，更像媒體殺人。
可恨的是，新聞媒體好像沒有真正瞭解到楊導演對台灣影壇的重要性，一直都報些有的沒的，尤其是最喜歡報導過去的婚變新聞。我想，這些懶散的媒體工作者，一離開校園，就拋開了開發腦袋潛能的能力，僅僅留戀於每天見到、聽到的事情。就算是外派了幾位人員到國外，但是國際新聞還是不知道如何報，就當成娛樂新聞來報！
你常看新聞台嗎? 你愛看新聞台嗎? 如果是的話, 請您回答我以下3個問題: 現任歐盟主席是? 1. 席哈克 2. 布萊爾 3. 梅克爾 4. 薩科奇 日前宣布將競選日本參議員的藤森謙是哪國的前總統? 1. 巴西 2. 智利 3. 玻利維亞 4. 祕魯
媒體亂象?
「會不會太誇張？人這麼多，我又不是馬英九！」昨天在鏡頭面前狂飆痛責公公趙玉柱的總統千金陳幸妤，上午顯得冷靜許多，面對眾多記者採訪時，還難得開了自己玩笑，但對於昨天情緒失控一事，則不願多做回應。 陳幸妤昨天一連串砲轟公公趙玉柱的驚人之語，受到了媒體極大的關注，上午被部分媒體喻為「驚世媳婦」的她，情緒已經恢復平穩，儘管話講不到幾句，但已不見昨日激動及咬牙切齒的兇狠模樣。 值得一提的是，原本陳幸妤上班時，都只有一名隨扈陪同，但今天早上卻擺出了大陣仗，至少出現了五、六名隨扈，在她座車抵達之前，就到了內湖文德路牙科診所前面，與媒體溝通。 更特別的是，轄區內湖分局也派出了三名員警至現場維持秩序，顯示總統府高層已預知陳幸妤今天面臨更龐大的媒體記者群，所以先行派出隨扈及員警為陳幸妤開路。 陳幸妤上午10時來到了牙科診所，一開車門，就自我解嘲地說，人怎會這麼多，她又不是馬英九，臉色比昨天好看許多，也戴上了隱形眼鏡，臉部線條顯得柔和許多。 對於陳氏幽默，在場記者雖然笑不出來，或是笑得很勉強，但都覺得陳幸妤情緒已經恢復平靜了，差不多已經回到了前幾天的態度，而不再是昨天冰冷火爆的臉色。 上午10時20分，某花店人員送一束花至陳幸妤所服務的診所，上面只寫「給陳醫師」幾個字，由護士代收，陳幸妤獲知之後，只看了鮮花一眼，就沒有多加理會，繼續手邊的工作。在旁守候的記者們紛紛臆測，這花束可能是趙建銘請人送來的，希望老婆大人可以消消氣，別再生氣發飆了。 如同往常一樣，陳幸妤至診所上班時，仍舊帶著兩只包包，一只肩揹，一只手提，在肩揹的大包包中，則裝有擠乳器及便當。在第一家庭成員中，個性較勤儉的她，生完第三胎之後，迄今還是親自哺育母奶。
我們認為，針對ＮＣＣ以「中廣公司承諾…確實落實黨政軍退出媒體」以及「中廣公司保證將沒有任何外資、港資及中資」作為核准依據，殊為不妥。此一作法的荒謬性，好比交通監理機關取消路考、筆試、以及交通違規紀錄等依據，而改以申請民眾「畫押」保證「我不違規」的方式，來核發與換發駕照。黨政軍退出廣電媒體、以及無線廣電禁止外資等問題，都是廣電相關法規所明訂的事項。因此，中廣股權轉移給趙少康相關的四家公司，究竟為合法或非法，作為主管機關的ＮＣＣ應該基於職權，主動調查，以事實為審查依據，怎麼能以當事人口頭或文字承諾「不犯規」為核准理由？
這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片，內容是我們設計了一些假新聞事件然後誘發電視新聞媒體採訪，成果方面讓我們非常震撼，因為總共有4家電視台分別採訪了我們的假事件，而且在製作過程我們也發現了很多電視台的弊端，希望各位能做最有力的見證者！
