國家通訊傳播委員會（NCC）於本（97）年7月10日召開第248次委員會議，審議涉及違反電視節目分級處理辦法規定之電視節目。該會參酌本年第3次「廣播電視節目廣告諮詢會議」之建議，決議對違法之電視頻道業者予以核處。 NCC表示，本次審議之案件中，經決議核處之違反電視節目分級處理辦法計有10件，分別為：（1）播出惡少凌虐遊民新聞之年代新聞台「年代晚報」節目，裁處新臺幣70萬元；東森新聞台「東森頭條新聞1800」節目，裁處新臺幣100萬元；三立新聞台「新聞八點檔」節目，裁處新臺幣140萬元；台視「台視晚間新聞」節目，裁處新臺幣21萬元；中視「中視午間新聞」節目，裁處新臺幣21萬元；華視「華視午間新聞」節目裁處警告；（2）中視「周日八點黨」節目，裁處新臺幣30萬元；民視無線台「愛」節目，裁處新臺幣21萬元。（3）三立台灣台「我一定要成功GO」節目、MTV音樂電視頻道「忍天堂」節目等均裁處警告。 NCC強調，此次6個新聞頻道所播出之「惡少凌虐 逼街友脫光 BB槍掃射」新聞因重覆暴力行為內容，且新聞內容涉及犯罪嫌疑人對於被害人私刑的凌虐細節過於詳細，雖經馬賽克處理，仍未能減少閱聽人對於暴力恐怖內容及對於私刑過程的理解與負面感受，頻道業者並不能因此免於表現手法過當，違反節目分級規定的法律責任。部分頻道甚至利用後製方式強化其戲劇效果，尤為不妥。 NCC強調，民主多元化的社會，政府僅扮演媒體多重監督環節角色之一，觀諸歐美先進國家，其法律常作為規範媒體的最後防線，亦即由媒體先行自律，其次為公民社會之他律機制，最後方為政府規範；特再次呼籲各電視台應切實自律，遵守相關法令，並加強內部編審制度，以善盡媒體的社會責任。
各位親愛的師長及好友： 很抱歉想要佔用您們寶貴的時間，因為您或者是我的師長，或者曾經和我共事過，或至少是認識我有一段不短時間的朋友，我覺得有必要將我遇到的事情，跟各位做一說明，也可以省卻各位殷勤垂問及我一一解釋的時間。 或許很多人都已經看到，十二月六日的蘋果日報A8版頭條，登了一則跟中央社有關的新聞：「記者寫綠委罵蔣走狗 長官刪」，副題是「中央社聲明：查無其事」，然後各登了一張作出指控的離職記者和我個人的照片，告知讀者，那位「中央社長官」就是在下我啦。 在經過二十四小時的沉澱之後，我想起一個用詞，可以用來形容整件事情的發生，那就是「蝴蝶效應」。 一篇發表在部落格的心情文章，被一個「偶然」的讀者看到，轉貼到更大的網路平台，造成網友的塞爆反應，然後平面報紙顯著報導，政治人物藉此召開記者會，電視跟進-----。從沒有多少人看的部落格小品，到成為高達數百萬人知悉的放大新聞，其實只需要短短的時間；就像位在亞洲的一隻蝴蝶輕拍翅膀，卻可能造成強烈的美洲颶風一樣。 坦白講，蘋果日報這篇新聞還真是做得面面俱到，短短大約七百多字的新聞稿，有指控的主文，有「被告」我及被牽扯進來的民進黨立委林淑芬的說法，有兩位學者背書，有不具名前中央社離職記者的聲援和網友的批判。加上圖表對照，這樣的新聞作業算是很精緻的。 但我仍必須說，這樣「定罪式」的報導，完全違反了新聞專業的核心原則，因為從頭到尾，報導中並未交代，究竟是那個主管告訴該記者：「林淑芬是我們副總的朋友」？究竟這位記者所說的是否為真？或者，溝通時記者聽錯了。由於key person 並未被找出，給予被查證或澄清的機會，便單向指控被轉述中的這位「副總」，利用職權及個人的關係，施壓記者撰寫新聞，甚至刪改新聞。在新聞學上，這種假性平衡、實際上是定罪審判式的報導，作為當事人的我而言，真的很荒謬。
牧愛生命協會執行長吳美麗曾在死神手中搶下多條寶貴性命，她提到有次好不容易勸說打消了企圖跳樓者的念頭，當事人說道：「我下去被媒體拍到怎麼辦？」，由此可見媒體在現場可能造成的龐大壓力，但媒體卻往往忽視自殺者及其家屬應有的尊嚴和隱私。吳美麗說，媒體裡的各階層應更充實自殺相關的專業知識，以同理心和悲憫之心下筆來報導新聞事件。 計劃共同主持人文化大學新聞系助理教授莊伯仲指出，自殺新聞不是不能報導，若要報導就應符合WHO的六不六要原則。媒體應提供協助自殺者的資源及管道，或是增加對生命關懷的報導，減少社會的紛亂，發揮正面力量。吳美麗也證實，曾有個案在自殺與否關口猶豫之際回憶起自由時報刊登的自殺防治專線，在跳樓之前與她聯絡，讓她能及時挽救了一條性命的例子，鼓勵媒體在報導自殺時多些防治訊息是一種福報；王紀葳嘉許三立新聞的跑馬燈刊登自殺防治訊息。座談會最後所有與會來賓呼籲，自殺防治政策應將消防單位、醫界、媒體等資源作妥善結合。媒體應更關懷生命，以同理心及悲憫之心，展現對社會的正面力量，並且提供自殺防治與協助資源給社會大眾。
「抄襲」對於部落格作者來說是心中永遠的痛，因為網路的便利性，在讓你更容易與他人連結的同時，也提高了你的文章可能被他人轉貼後佔為己有的風險，這對於部落格作者來說通常是很難以忍受的。已所不欲，勿施於人，同樣的當我們在寫作文章時，如果需要引用、轉貼別人的文章，也應該要更加的謹慎小心。
宜蘭縣政府為維護消費者收視權益，基於地方主管機關監督的立場，除要求該系統經營者儘速恢復正常收視外，也進一步要求該系統經營者，務必遵照行政院新聞局訂頒「有線廣播電視系統經營者定型化契約應記載及不得記載事項」第六條與第七條等規定，研議對收視民眾無法收視的具體補償措施。宜蘭縣政府表示，依照上揭規定事項，發生無法收視或收視不良情況，系統經營者負有維修的責任，若導致未能正常收視，則應視其未能收視日數，每日酌予減收三十分之一的基本頻道「月收視費」，若逾十天（含）以上始行修復時，則應依規定免除當月基本頻道收視費。就此部分，宜蘭縣政府業已與該系統經營者，達成協議並獲允諾。
事實上，所謂的控制，並不只在兩造發生衝突的個案上進行。或者說，每一個衝突個案只是其背後更大的勢力、組織或結構層次的互動下的結果之一。例如，書中提到著名的徐瑞希事件，是國民黨黨國體制與報業主之間侍從關係的寫照（頁161-162）；前屏東縣議長鄭太吉對記者的暴力相向，則是國民黨黨國體制「本土化」過程中，與地方非正式部門利益交換的副作用（頁117）。媒體是整體社會運作的一環，不同勢力對媒體的控制，也必須從社會各個部門之間，在不同時空條件下的關係動態來進行了解。《新》書雖然提及了這些背景，但是似乎並未將之整合在研究問題和研究架構之中。因此，在過渡到恰當的使用理論之前，我們需要有關社會的理論（theory of society），或至少是「媒體與社會」理論的探討，而且是兼顧歷史面向的探討。 另一方面，雖然記者是最後的壓力承受者，但是他們畢竟身處媒體組織內部，很多控制的作用，其實通常並不「直接」落在記者身上，而是經由媒體機構和組織中介的。國家或政府對媒體的控制，最有效的手段其實並不一定是對於特定記者的檢查或壓迫，而是法令的管制、資源的分配，以及對管理階層人事的介入。在設定好整個媒體環境的條件下，沒有激烈或明顯的衝突個案發生，並不意味沒有控制在進行。反過來說，「平靜無事」的運作過程，顯示控制更為有效，因為記者已經接受或內化了這些控制。這一點同樣適用在報業主或是商業性的控制上，尤其是在威權政治勢力控制消退，市場因素崛起的當前台灣社會。舉凡媒體企業內部因為商業利益的考量，所形成對於新聞題材和報導方式的種種習慣，或是廣告主（甚至是掌控報紙流通的零售企業）對於特定新聞處理的意見和要求，都急需我們進行更多的資料收集和分析。因此，我們也需要批判性的「媒體產業」和「媒體組織」理論。
（中央社記者陳舜協台北十二日電）「買一箱送玩具馬 ；買一罐奶粉送一點，集二十點送益生菌粉」，類似的 促銷廣告可輕易在全台六千多家藥局內看到，不久後將 變成絕響。衛生署食品衛生處今天與藥師、奶粉業者達 成共識，未來藥局、藥房不得以任何形式促銷嬰兒奶粉 ，否則可能被罰新台幣二十萬元到一百萬元。
快一個世紀過去了，吃人的禮教翻身成了「狗仔收視」利器，張愛玲鄙視的世界復活了，沈從文批判的時代仍存在。憲法裡人身自由延伸的隱私權、肖像權，全被「吃人禮教」消滅了，眾人指指點點；還有一群警察沒腦袋跟著作秀瞎起鬨，說要「介入調查」。
華航班機那霸爆炸意外是這幾天媒體的焦點，昨晚名古屋機場關閉，華航依規定轉降，竟然有電視媒體未經查證就以「迫降」、「燃料不足」，誤導閱聽者以為華航又出事了，引發網友及民眾質疑專業不足！日前，還有博士生投書指出，有電視記者把搶救飛機的消防泡沫當成「積雪」，報導的時候竟然說「因積雪造成救援困難！」沖繩無端下起「八月雪」，令人哭笑不得。（李書璇報導） 華航班機在那霸機場發生爆炸意外，國內外媒體爭相報導，但最近部分媒體的報導也被民眾和網友質疑不夠專業以及用詞偏頗，包括有網友認為媒體用"又是華航"當作意外報導標題，以及不斷強調已經開始有旅客不敢搭華航，改撘別的飛機，報導不夠客觀；更有不少網友質疑部分媒體報導未經詳細查證就使用了「迫降」、「因燃料不足」等不符事實的敘述，容易對閱聽人造成錯誤引導。 而一位淡江大學博士生蘇紫雲更投書媒體，指華航客機在那霸起火，由現場旅客拍攝的影片可以看出，正副機長是在飛機爆燃的最後一刻，才由副駕駛窗口逃出，時間的緊迫可由兩人放棄逃生滑梯，直接由窗口跳下地面就可看出來，但國內媒體對此不但不給予掌聲，還只會苛責。她還說更扯的是有電視記者把消防泡沫當成「積雪」，報導的時候竟然說「因積雪造成救援困難！」沖繩無端下起「八月雪」，令人哭笑不得。不少網友和民眾都說，部分國內媒體長期以來已經養成亂搶亂問新聞的惡習，但許多受訪者卻礙於媒體的影響力不敢吭聲，讓他們看不下去，希望媒體採訪前還是要多做功課，多補足自己的專業知識，才不會鬧笑話甚至影響社會觀感都還不自知。
(中央社記者韋樞台北十七日電)資訊安全公司統計發 現，96%的病毒都是在最後一道防線「用戶端」才被發 現，突顯出企業閘道端的控管有待加強，否則會發生可 怕的大量病毒爆發事件，因此企業應該採取全方位提昇 防護，除了強化閘道端防毒機制，同時要加強內部員工 的資安認知教育。
重要且嚴重的問題。 可參看"駭客大騙局"一書。
艾德華‧蒙洛在《晚安，祝您好運》結尾的演講中，除了批判電視媒體的墮落，也批判了中產階級的冷漠，他指出，中產階級「有錢、逸樂、自滿，天生對惹人不快的訊息敏感，而大眾媒體也反應了這種傾向」，簡直是「孤立於所處的現實世界之外」；凱特‧布蘭琪也在幕後訪談中表示，當愛爾蘭毒品氾濫、害死孩子們的時候，其他人卻躲在舒適的中產階級環境裡，一直到薇若妮卡被槍殺，犯罪不再只是窮人、弱勢者的事情，延燒到中產階級時，多數人才有所警覺。為什麼要冷漠呢？中產階級大多是知識份子，有能力、有財富，卻對社會不聞不問；而同樣身為中產階級、卻背負著「第四權」、「看門狗」等社會期望的媒體工作者，更應像薇若妮卡和艾德華一般，不畏強權，以銳利的目光揭發社會腐敗的一面，成為同時具備權力與民望的「無冕王」──我想這就是《鍥而不捨》和《晚安，祝您好運》兩部電影，最終想要傳達的訊息吧！
跟算命有什麼關係，奇怪哩!
許少蘋被雞蛋砸到，以及攝影記者發現他們的腳架被當作武器「作勢」攻擊警方，這同時威脅到了記者繼續採訪下一則新聞的機會，造成工作流程的困擾，他們被人家批評為「嬌貴」的同時，他們所身處的機構，卻同時也將「效率」的責任推到他們的身上，「消費」的價值遠高於「理解」的價值，基層記者不能說沒有責任，但是卻負擔了所有的壓力，如果連情緒都不能有，那是用「非人」的標準在說天方夜談了。 我們再來談「情緒」；只有衝突才有消費的價值，同樣是樂青等社運工作者所要面對的環境；不只是社運，政治人物及明星何嘗不是如此？為什麼政客要「刀刀見骨」？明星要用「露點洩底加緋聞」吸引媒體？記者對「操作」媒體的人有所憤怒，其實是對整體環境的憤怒，但是有趣的是他們憤怒的對象，卻選擇性地指向樣在這個環境裡的「弱勢者」及「受害者」，而非有權力的政治人物、明星與媒體高層；在一個壓迫性的結構裡，「弱弱相殘」是常態，記者的情緒，不過反映了這一個常態，但他們卻要承受一般弱勢者不需面對的「公益價值」的挑戰。 就許少蘋這一篇報導本身論，在「公開信」裡，我只就「公正客觀」以及「態度問題」提出看法，但就幾個部份，我並沒有太多的意見，譬如說，記者對於他所看到的事情，當然是選擇性的報導、是帶著自己的問題意識（許少蘋的問題意識是，這是一群不斷為了上媒體而製造衝突的學生，他們的胡作非為，早已超出了一個「單純學生」的本分），在這種條件下，用自己的問題意識提問與評論，這和完全罔顧事實的扭曲報導（在樂生保存運動中，大家已經見過很多次了），仍是有所不同的。 當然，許少蘋的價值觀，讓人感到憤怒，但如果我們脫離處理「弱弱相殘」局面的條件去處理此一問題，也會錯失了找出真正解決問題方案的機會（我在這裡寫過一些東西，可以參考）。
中國國民黨黨軍進佔台灣基隆時，以殘暴手法屠殺當地老百姓是事實，陳述該史實時背景的畫面是「中國國民黨於上海當街屠殺中國人的畫面」，這樣的疏失固然需要追究，但是，中國國民黨屠殺中國人和台灣人的事實不會因為這樣的疏失而消失。聯合報報導此以事件的目的非常清楚：打擊三立電視台的公信力。所有的統媒也起而配合之，自詡為台灣人的電視台的民視也不落人後。
林育卉執行長總結三天所有與談人的意見表示，媒體的轉型正義為改革媒體的重要關鍵。目前新聞媒體的亂象起因於公權力失靈、市場機制也同時失靈：NCC公信力蕩然無存、收視率調查市場的不透明、媒體經營者將經營媒體當成一般性的商業行為、記者的養成及在職教育嚴重欠缺，要解決台灣的媒體亂象政府、公民與媒體都應認真面對媒體轉型正義的問題。政府部門：NCC應立即重組，盡速解決委員產生的違憲爭議，未來應落實執行法律慎用計點、撤照作為管制媒體的手段。行政院新聞局應提高對媒體的獎勵政策、鼓勵媒體內部的教育訓練、加強對媒體產業相關法律的制定。公平會應盡速解決收視率調查的爭議，引進比稿制並對獨占寡占的市場的遊戲規則訂定一套公平透明的稽核機制。勞委會應幫助媒體從業人員組成工會，並交由工會建立證照認證制度。金管會及財政部應盡速就媒體強制公開發行進行討論。民間部門：公民團體應發揮強大的力量來節制媒體，企業公民應重視社會責任，廣告主應思考未來改以購的模式投資新聞媒體。而媒體面對外界的建議或批評不應以傲慢的態度面對，應深刻反省並傾聽輿論，落實媒體自律同時也尊重他律。
無能為力與無可救藥哪個比較慘?
華盛頓郵報報導說﹐針對NBC公開的視頻和照片﹐弗吉尼亞理工大學的一些學生持有不同看法。19歲的大二學生弗裡明達爾(Kristiin fleming-Dahl)認為﹐NBC公開這些照片有些太快了﹐“它可以等等再發。”弗時明達爾說﹐“這實在太可怕了﹐因為這是我們最近距離地看到諾裡斯大樓裡的人所看到的一切。” 曾在2005年與趙承熙一起上過英文專業課的巴恩斯(Maddy Barnes)說﹐NBC公開的照片和視頻“太令人不安了”。另一位名叫休斯(Pete Hughs)說﹐“太令人震驚了﹐這些充分表明他是如何策劃這些的。它絕對給了我們答案﹐他就是有意想做這些。”巴恩斯和休斯都認為﹐這些照片和視頻還顯示﹐趙承熙是如些的自戀﹐因為他清楚地知道﹐這些東西將會讓他引起更大的關注。 不過﹐也有一些人認為﹐這些視頻和照片無助于讓他們理解這起槍擊案。2003年畢業的目前仍居住在布萊在堡的弗羅利(Daniel Frawley)說﹐“從個人角度看﹐我不在乎他都說了什麼﹐他不可能解釋清楚所發生的一切。他也不可能給出解釋。”
加大三藩市分校精神病學教授霍雷威茨亦指出﹐傳媒對事件的關注令趙實現吸引公眾注意的意圖﹐這難免會產生危險﹐不排除各式各樣的人為了博出位而模仿他。
(中央社記者馮昭台北十九日電)國際新聞頻道連日播出 美國校園槍擊案涉案人自拍光碟，國家通訊傳播委員會 (NCC) 今天提醒台灣各電視台自律，並表示已注意到各 電視台新聞畫面及內容的處理；若涉及違反衛星廣播電 視法及電視節目分級處理辦法，將根據側錄內容，提請 「廣播電視節目廣告諮詢會議」審議。
（中央社華盛頓十九日法新電）美國媒體播放校園槍擊 案嫌犯趙承熙充滿仇恨的錄影宣言，警方今天表示遺憾 。
北京娛樂信報消息： 繼央視一位主持人被同窗在部落格裏公開兩段婚史後，港星楊恭如又在寫部落格的時候爆出周海媚曾患紅斑狼瘡的往事，外界頓時一片譁然。就在網友們縱情點擊名人部落格的時候，對某些人而言，部落格正在變成“定時炸彈”。.... 部落格寫作五大注意 注意一 適度。部落格瀋陽認為，每一個寫部落格披露別人隱私的部落格必須知道法律允許的“度”以及中國文化背景下的道德習俗。在美國、新加坡等地因寫部落格而被告早有先例。 注意二別動輒寫別人的真名。可以把當事人用他名字的英文字母或化名代替。如果沒得到對方的同意，不要貿然把人家的名字、住址、薪水、對同事的評論等比較敏感的內容寫出來，因為這些是很多人在乎的東西，不願意廣而告之。當然，如果你希望伸張正義，聲討不道德的名人，而手中又握有證據，那就另當別論。
我個人沒遇過什麼嚴重的網路騷擾，每每看見有blog上頭言論激烈交鋒，動輒狂砍迴響，放話法庭上見，就讓我覺得刺激，回看自己的blog迴響情形，心想：會來我blog留言的人都跟我一樣溫吞又乖巧啊...
ＴＶＢＳ犯下涉及恐嚇罪的新聞造假嚴重錯誤，完全是當前電視台惡性競爭下的產物。主導新聞走向的Ｔ台高層，當然應與第一線記者負起同等責任。經過這次慘痛的教訓後，新聞界除了自我反省外，如何藉由電視文化的提升與改革尋求浴火重生，已是所有媒體從業者必須迫切面對之課題。
至於全國性的國家廣播公司（NBC）、美國有線電視新聞網（CNN）、哥倫比亞廣播公司（CBS）、天空新聞（Sky News）以及國際通訊社等，如果記者捏造的新聞播出，即使編輯台並不清楚來龍去脈，一旦爆發假新聞的醜聞，常常是從新聞節目製作人、導播、主播和記者全被炒魷魚，有時甚至還禍延最高管理階層。 二零零四年美國總統選舉的選戰期間，記者們為了挖掘候選人的隱私無所不用其極。當時媒體對布希總統在越戰期間服兵役的問題炒作得沸沸騰騰。 二零零四年九月八日，CBS招牌新聞節目「六十分鐘」的主持人丹拉瑟，引用一份據說是有關布希服兵役的文件。結果獨立調查單位發現這根本是造假的文件，而節目製作人梅普絲也許基於個人「自由主義」的傾向，不加深究就用了這份假資料。 除梅普絲被迫辭職外，節目的執行製作、公司資深副總裁都因而下台。即使是美國電視界名主播，而且與CBS的主持人合約還有兩年，丹拉瑟也因這個事件而提早退休。 CNN在二零零五年也發生新聞主管引咎辭職的風波。CNN新聞主管喬登，當年元月二十七日在瑞士達佛斯世界經濟論壇指控美軍攻擊記者。這番話被部落格刊出，美國國會議員也要求他提出證據。喬登在難提出證據的情況下，只有辭職謝罪。 即使是「紐約時報」、「洛杉磯時報」以及美聯社和路透社，過去一年都曾發生新聞報導不實被檢舉的事件。媒體多半會立刻認錯，而涉及的記者或是編輯不是自己請辭，就是被開除。
行銷人員重要的工作之一，就是要了解「顧客」、「市場」及「行銷效果」，其目的無非是要增加銷售量、提升市占率。調查的方法有很多種...
別忘了，我們寫企劃案的目的是什麼？ 就是要說服我們的「老大」，順利將我們用盡心思不知殺死多少腦細胞的心血結晶提案成功。所以無論你的案子多麼有創意、你的資料多麼豐富、你的文筆多麼流暢，如果你的老闆不喜歡，套句廣告詞：「給我要的，否則一切免談。」
精采簡報有訣竅，在有限時間內，掌握簡單明瞭、態勢大方的要點，讓客戶留下深刻印象！ 所以提案前的第1步要先知道今天提案的目的、為什麼要召開這樣的會議...
設計和內容指南 * 讓網站具備清楚的階層和文字連結。每個網頁至少能由一個靜態文字連結開啟。
有些博客曾因為寫日誌而丟掉了工作、朋友、甚至配偶，因此博客們必需注意到自己今天寫的文章會在未來的日子給自己帶來什麼後果。這裡總結了一些世界上具有豐富經驗的頂級博客們的分享出來的一些經驗和技巧供大家參考。
美國著名編輯馬克斯韋爾．埃瓦茨．珀金斯與海明威的關係，成為出版界的一個傳誦至今的佳話。珀金斯說過，「有兩種氣質使編輯名滿天下。一是對於一本好書能越過缺點看到優點，不管這些缺點如何使人沮喪；二是任憑困難再大，也能不屈不撓地去挖掘該書的潛力。」他培養了海明威，也成就了自己的編輯事業。
