（中央社記者林琳紐約二十三日專電）美國媒體大亨李奧納．陶今天宣佈他的基金會將捐贈五百萬美元給紐約哥倫比亞大學新聞學院、三百萬美元給紐約市立大學新聞學院，希望能激勵新聞研究生為數位時代的報紙事業找到新的經營模式。 數位科技的普及促成媒體版圖改變，全球各地的印刷媒體都受到衝擊。李奧納．陶表示，他對於印刷媒體的經營感到憂心，打開報紙常看到報社裁員及報紙廣告業務萎縮的消息。 基金會捐款給兩所紐約市的大學，希望大學能扮演新聞事業研發的角色。紐約市立大學新聞學院院長史提芬．西帕表示，新聞學院致力於研發新的經營模式，甚至可能吸引創投公司。Google及 Yahoo就是史丹佛大學研究所開發出的模式。 哥倫比亞大學新聞學院計劃用捐款來執行新聞學院學生在數位媒體方面的訓練，包括資料庫的運用及為新聞機構設計專業軟體。
活動由史大性別研究機構(Michelle R. Clayman Institute for Gender Research)主辦，機構副主任Michelle Cale表示，當越來越多女性進入科學與工程領域，就有不同於傳統的討論議題與新解決方案出現。
這種分析角度拒斥傳統的謬誤觀點：將媒體視作社會「第四等級」（fourth estate）概念，以及基於此概念的自由主義模式。媒體遠非僅僅守望我們免遭其他形式權力（尤其是政府）的過分干涉，媒體權力本身就是那些權力觀察者們需要觀察的對象。我們固然無法想像一個媒體權力成為第一動因的社會（沒了政經權力，還剩下什麼讓媒體去「再現」呢），但媒體權力仍是當代現實極其重要的一維。簡言之，在基礎架構倚賴於信息與形象的快速流通的複雜社會中，媒體權力成為社會權力中的一種重要形態。
由於科技進步帶來了數位匯流（digital convergence），歐美國家紛紛進行大規模的修法，打破以往基於產業差別而立的法律體系，以因應最新的局勢與挑戰。為了因應此一變遷，我國也在二○○三年十二月二十六日由立法院三讀通過了《通訊傳播基本法》，並於隔年一月七日公布施行。本文針對《通訊傳播基本法》在內容層面對於確保消費者權益與促進多元文化的貢獻進行檢視，並且特別探討本法實施後在兒少傳播權所帶來的改變。 by 賴祥蔚 文化大學大傳系副教授
10月22日 Vin Cerf博士 演講 探索二十一世紀網路趨勢—Tracking the Internet into the 21st Century 10月23日 林一平 院長 演講 Issues on Mobile All-IP Networks 10月24日 大會開幕典禮 10月24日 曾志朗 院士 演講 Excellence with a Soul: Fostering Research Integrity in an Information Society 10月25日 簡立峰 博士 演講 Search Engines in Web 2.0 - New Challenges and Opportunities
看完有感想再做筆記
媒介、醫療體系，何者是信源權力的主導者？ 面對傳染病危機信息的傳播，政府如何掌握話語權？ 肺結核、愛滋病、ＳＡＲＳ、禽流感疫情的發生，我們學習了什麼？ 台灣是否是實踐「健康傳播」的最佳場域？ 上述問題，本書將帶領讀者從媒體的角度解讀媒體，從新聞撰述的內容中發覺問題的真相，在歷史的光譜下逐一見證我們對抗傳染病的故事。 本書在健康傳播領域中展開新的研究成果。作者以［民生報］在台２１年為研究標的，針對四大傳染病之３２９９則新聞做全樣本的分析，試圖建立媒體「健康傳播」的評估指標，分析媒體內部及外部信源權力的結構，進而建立「台灣健康傳播發展模式圖」。
（中央社記者李先鳳台北二十六日電）由世新大學新聞 傳播學院主辦的「拒絕媒體偏食症─台灣民眾傳播消費 行為研究」今天舉行研究成果發表會。在科技匯流的現 今，網路的快速發展，對傳統媒體電視、廣播、報紙及 雜誌媒體的替代、互補及襲奪下，閱聽人更應使用多元 媒體，培養宏觀視野，不可「挑食」。
儘管網路普及率已達到六成七，但新出爐的一項調查卻指出，有相同比例的民眾覺得生活中有沒有網路沒有什麼差別，反而有的東西造成生活品質下降，像是網路遊戲。 台灣網路資訊中心(TWNIC)昨(16)日公佈首度進行的「e化服務與生活品質」滿意度調查，發現有高達66.07%的民眾認為，無論有沒有網際網路，對生活品質都沒有太大影響，若進一步由網路行為來看，民眾認為最可有可無的網路行為，則依序是網路遊戲(77.54%)、線上影音欣賞(75.09%)、線上購物(74.74%)、線上學習(74.39%)。 儘管網際網路被認為已大幅改變當代人類的生活及行為，但TWNIC這份報告顯示的結果卻似乎與一般認知大相逕庭。 主持該項研究的輔仁大學統計諮詢顧問中心教授梁德馨解釋，由於調查是以正反假設情境的方式提問（例如「假如可以／不可以使用網際網路，您對於您自己的生活品質感到滿不滿意？），再依公式重新計算出結果，中立性答案有被高估的可能，「但並非完全沒有參考價值，」她說。 此外，由於調查是針對20歲以上的全國一般大眾進行抽樣調查，青少年的想法並未能在此項報告中反映出來。 梁德馨表示，儘管統計結果顯示一般大眾對網際網路的態度是可有可無，但仍可以看出哪些網際網路服務對一般民眾生活品質的影響最大。 該調查顯示，一般民眾最依賴的網路行為，依序為查詢資料(15.9%)、收發電子郵件(11.39%)、即時通訊(10.2%)，梁德馨說，這表示民眾認為這三項網路功能最能夠為生活品質加分，生活中若缺乏這三項服務，生活品質會大打折扣。 至於民眾心目中最有吸引力的網路行為，則分別是即時交通路況服務(14.71%)、查詢資料(12.5%)、網路電話(11.65%)、線上學習(10.46%)等。梁德馨解釋，所謂具魅力的網路服務，是指擁有了能提高生活品質，但缺乏卻不會影響生活品質的類型（即nice to have），她表示，民眾對這些服務雖不依賴，但卻可能是很好的加值服務推廣方向。 值得注意的是，網路遊戲成為該調查中唯一被認為沒有最好，擁有了反而是負擔的網路服務類型。有10.63%的民眾認為網路遊戲無助於生活品質的提升，梁德馨認為，雖然多數民眾認為擁有網路遊戲反而會使生活品質變差，但對應到網路遊戲近年風行的狀況，仍有許多問題是該報告無法解釋，仍待進一步研究。 TWNIC此份調查為無線網路使用狀況調查的附帶調查，採用學者狩野紀昭的二維品質模式，調查時間為今年5月5日至6月4日，以全台23縣市人口比例決定各區抽樣人數，受訪者為20歲以上民眾，電話訪問共取得1176份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.86%。此調查另有進行線上網路問卷版本，以上新聞內容僅取材自電話調查之資料。
台灣網路資訊中心（TWNIC）發表首個無線網路使用狀況調查報告，我國無線網路使用率為25.26%，半年來僅約成長3.48%。 TWNIC今(16)日發表國內首次進行的無線網路使用調查報告指出，國內曾經使用過無線網路的民眾，達到32.74%，但若與早前調查採用相同比較基準----即過去半年內曾使用無線網路的民眾比例，則為25.26%，雖然較低，但已由今年初公佈的21.78%微幅成長了3.48%。 而影響無線上網與否的主要原因，根據該調查，分別為「擁有無線上網設備」(79.48%)、「無線上網設備輕便」(78.44%)，以及「室內戶外皆可無線上網」(73.77%)，負責執行調查的輔仁大學統計諮詢顧問中心教授梁德馨解釋，無線上網設備與訊號覆蓋等基礎建設條件，仍是影響使用者採用無線上網與否的主因，「基本條件若更成熟，使用率會更高，」她說。 不過政府近年來推動M台灣等計劃，大力推動行動通訊基礎建設與應用，而筆記型電腦的無線上網功能亦早已是基本配備，設備的有無與基礎建設的成熟度，似乎將漸漸不成問題，但梁德馨表示，使用者的認知也將是未來使用率成長與否的關鍵之一。 她表示，有些使用者還不習慣使用無線網路，或是根本不曉得自己的筆記型電腦、手機等其實都可以上網，她認為，基礎架構與設備普及後，使用者在新環境下將有更多機會了解無線網路並加以使用，「例如將會更容易看到筆記型電腦跳出偵測到無線網路的告知訊息，便是一種刺激，」梁德馨說。 收費方式可能也是影響無線網路發展的重要因素。 根據該項調查，有21.55%的無線網路使用者表示每個月花費在無線網路的費用為零，但每月花費在500元以上的受訪者亦高達29.61%，而認為目前上網費用不合理的受訪者，則有39.99%。 而值得注意的是，對非無線上網者來說，每月合理的無線上網支出，以500元以下(37.53%)最高，認為應該免費的人則為9.89%。 「這顯示民眾認為無線網路最好是免費，即使收費，也不應超過500元，」梁德馨解釋道，業者一定無法接受免費提供服務，但若欲增加無線網路使用率，她建議業者以限制頻寬或僅能瀏覽特定網站的方式提供免費服務，並另依服務等級，或以加值服務的方式，提供收費的無線上網服務，「使用者的偏好很明顯，他們想要免費，業者應該以加值服務創造收益，而不是只賺取上網連接費，否則消費者很可能就不願意用了，」她說。 梁德馨表示，相較於鄰近國家，台灣的無線網路發展相對成熟，儘管目前無線網路使用率成長緩慢，但她認為，未來在WiMAX等技術普及下，前景相當看好。 「人永遠都不會滿足，從撥接到ADSL時，頻寬雖增加，但人們並未滿足，所以現在光纖也要開始成長，無線上網的情況應該相去不遠，」梁德馨說。 TWNIC此份調查，調查時間為今年5月5日至6月4日，以全台23縣市人口比例決定各區抽樣人數，受訪者為20歲以上民眾，以電話訪問方式取得1176份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.86%。此調查另有進行線上網路問卷版本，以上新聞內容僅取材自電話調查之資料。
（中央社記者李先鳳台北三十一日電）台灣社會約四百 五十萬人完全不看書，電視、網路打敗書本，成為全民 最愛；青少年每週看電視與上網近四十小時，閱讀不到 四小時。這是「遠見雜誌」針對台灣二十三縣市，超過 十八歲以上的成年人進行閱讀調查的結果。 「遠見」調查顯示，電視、網路大大打敗書本，成 為全民的最愛。成人每週閱讀時間只剩寥寥可數的二點 七二小時，平均每天只花二十三分鐘看書，但是花在看 電視的時間近十七小時，上網時間達七點四一小時，閱 讀時間只有看電視與上網時間的九分之一。 遠見表示，全國高達百分之二十五的成年人完全不 看書，約四百五十萬九千多人，相當於三個高雄市的人 口數是完全不看書，令人憂心。 調查發現，目前正處於大學與研究所階段的十八至 二十四歲年輕人，上網已經取代電視，成為最大的休閒 活動。他們每週泡在網路的時間為十九點四七小時，收 看電視十六點九一小時，看書只剩下了三點三八小時。 若排除較少上網的人，經常上網年輕族每週甚至高達二 十三點六九小時在網路上。 若不含雜誌、漫畫與考試用書在內，國人一個月平 均只看一點七二本書，即使有看書習慣的民眾，一個月 平均也只看二點七七本書。其中，收入與學歷愈高的人 ，閱讀頻率也愈高，顯示閱讀跟一個人的競爭力息息相 關。二成五的研究所及以上學歷的人每天看書，平均每 個月看三點一二本書；高中職學歷的人僅有百分之七會 每天看書，每月只看一點六三本書。 以收入來看，每月收入七萬元以上的民眾看書最多 ，近兩成每天閱讀。在台灣，民眾對於購書的態度傾向 於「不買書者更不買書、會買書者買更多書」。台灣民 眾平均一年買四本書，有習慣買書者，一年買了八本書 ，月收入超過七萬元的民眾最愛買書，一年買了十三本 。 但更值得注意的是，兩成八的民眾過去一年沒有買 過書，三成五的民眾一年買不到五本書。根據2005年香 港電台委託「嶺南大學公共管治研究部」所進行香港人 閱讀習慣調查顯示，台灣購書金額一年只有一千三百七 十五元，遠落後於香港的五千八百五十五元。 由資料分析發現，三十四歲以下的年輕人喜歡在臥 室或床上看書；三十五到五十九歲的中壯年人偏好正襟 危坐在書房或書桌上唸書；六十歲以上的老年人愛坐在 客廳沙發閱讀。另外，研究所學歷、收入七萬元以上的 社會精英份子，廁所成為他們分秒必爭的閱讀空間。 調查也發現，名人是國人夢幻的陪讀對象，第一名 是馬英九，其次是作家吳淡如、蔡康永、李敖、陳水扁 與李遠哲，「台灣之光」王建民也排進前十名。但也有 六成九的民眾不想找名人陪讀，「因為閱讀是很私密、 很講究自我主張的事情。」 遠見雜誌「台灣閱讀大調查」，今年七月二日至四 日針對台灣地區二十三縣市，年滿十八歲以上民眾進行 隨機跳號電話訪問。樣本規模為一千零六十八人，信賴 水準為百分之九十五，抽樣誤差為正負三個百分點。
台灣媒體觀察教育基金會每季舉辦的「兒童暨青少年優質電視節目推薦」活動，邀請專家學者、NGO組織工作者、基層教師、家長、兒童、青少年等不同領域的朋友共同參與評選工作。2007年元月起加入公廣集團的原住民電視台本季成績亮眼，共有「大地的孩子」、「WAWA奇幻森林」、「紙雕遊戲」、「WAWA伊拉～嗚」四個節目獲得推薦，評審認為原住民的文化在一般的商業台較少出現，使得大部份觀眾感到陌生，但是，透過原民台節目的企畫與製作，讓觀眾可以輕鬆的了解原住民原生的文化及語言，人類是大自然生態圈的一部分，打獵文化與傳說之間的關聯等等，並且破除以往在主流媒體中所呈現的原住民刻版印象。
目前Public Eye有四位常駐部落客負責固定發表文章，寫作風格與一般的部落格並無不同，亦即更為隨性、口語、以及主觀。除此之外，Public Eye也常邀請其他部落客來發表文章，將「外部的聲音」(outside voices)引介進CBS新聞，例如在Rathergate事件中頻頻在個人部落格上批評CBS作法的紐約大學新聞系教授Jay Rosen就成為了Public Eye首位貴賓。然而根據研究者觀察，儘管網友可以在CBS.com的首頁上直接看見Public Eye，並且容許直接迴響，Public Eye單篇文章的迴響人數並不多，許多文章連一篇迴響都沒有。 除了Public Eye以外，CBS也在2005年8月卡翠那颶風襲美時，開設了Katrina Disaster Blog，作為即時的線上文字播報方式。接著，CBSNews.com更在2006年1月成立了新的每週固定專欄：Blogophile(亦即部落格愛好者)，記者Melissa P. McNamara負責在專欄中整理出當週最熱門的部落格話題，頗有部落格話題過濾器的意味。
2006年8月1日起，CNN.com更大張旗鼓成立了CNN Exchange，鼓勵公民記者提交自認為具有新聞價值的影片與語音檔案給CNN.com，而最佳的I-Reports將會登上網站首頁得到特別宣傳。另外，CNN也提供工具與其他協助給業餘的影像媒體製作人。並同步整合所有CNN.com各個部落格在CNN Exchange之下，至此，CNN對閱聽人所貢獻的內容的重視已不言可喻。
華盛頓郵報起初雖然對於設立部落格這件事採取觀望姿態，但仍於2004年12月買下微軟公司(Microsoft)的Slate線上雜誌(http://www.slate.com/)，跨足網路原生新聞；但自從華盛頓郵報於2005年1月17號成立該報其下第一個部落格--Achenblog--之後，就開始大張旗鼓成立多個部落格，並且在華盛頓郵報網站上獨立出該報的所有部落格，統一放在blogs.washingtonpost.com的網路域名之下，以顯示其重要性與獨立性
紐約時報顯然將網路視為未來新聞業競爭的戰場，NYTimes.com也於2006年五月將首頁換了新風貌，增加了多項新功能，包括TimesTopics(主題式瀏覽新聞)、Video(影像新聞專區)、Today's Paper、MY Times(個人化紐時，即將推出)、Most Popular(分成最常被email的新聞、最常被blog的新聞、最常被搜尋的字串、以及最受紐時讀者歡迎的電影--可能會變動成音樂或是書籍)等。可見紐約時報越來越重視網路讀者、善用網路多媒體特色、並已全然認可部落格討論之代表性。
