還在看廣告尋找創意嗎?? 來自巴西的PANAMERICANA藝術學院就推出了這樣的一個有趣廣告，比起常常做在電視機前面對創意的批判，倒不如自己來發揮自己的創意，發揮對於簡單符號的聯想。有趣的地方是坐落於廣告中的文案，它寫著“How far does your creativity go?”(你的創意到哪啦?)，末段再緊接著一個PANAMERICANA的LOGO及標語，廣告雖然簡單，但比起華麗的圖片效果，卻更令人發自內心明白創意的有趣。
電影上映前的宣傳總是不斷，但是怎麼樣才能叫做創新呢? 電視、廣播、張貼海報，這些做法雖然簡單，但卻是最容易接觸到客戶群的方法。不過說到創新，這些途徑卻給人感覺一成不變。
對於要寫一篇長長的網誌有點疲倦嗎? 有一個新的名詞叫做「微網誌」，不曉得大家有沒有聽過呢? 微網誌就是可以讓大家交朋友、留言又可以一起討論新話題的新的網誌型態。他簡單又簡短的個性在推出之際馬上擄獲許多玩家的喜愛，想想不用像寫部落格一樣要寫一整篇樂樂長的文章，簡直為人所津津樂道。
初踏入2009的寒冬，菸害防制新法也上路了， 對不少癮君子造成極大的震撼，公共場所內嚴禁吸煙， 就算是要設置吸菸室，還有超高標準的設定考驗著商家。
由Ogilvy[US]替i path機構發想的banner廣告， 『don’t let a good idea get away…..』 (別讓好創意溜走)
看廣告也是可以看的出國家間文化的差異， 如果這個banner在台灣的網路上曝光，
看完了這部影片，讓我想起了玩具總動員，這種辦公室中的點心大戰，看起來新奇有趣，但在五彩繽紛的螢幕底下，其實還藏著一段非常有趣的商業行銷。
「小熊貓寶寶─最型」 這次將送出一名台北-曼谷來回機票兩張， 只要上傳最有創意的黑眼圈照片，給小熊貓寶寶大大的鼓勵， 豐富的獎品等著你喔， 大家快來參加吧！Go！
希望給大家好玩又帶有公益概念的遊戲啦！
從第一張插畫開始看， 慢慢地一張一張看下去， 很有趣~
或許是受到蘋果隨著iPhone所展示的multi-touch技術刺激，微軟在最進展示了代號稱為「Project Milan」、或者叫做「Surface」的概念設計，而且號稱已經私下研發了五年。 從影片所展示的操作、以及配音中所說的「最快將在2007年底上市」看來，這項技術已經接近完全成熟，不是急就章趕工出來耍人的；而且說實在話，這是多年來少數讓我一看就喜歡的新技術：
YouTube的確紅，紅到美國國會山莊去了，但也引起議員的質疑。 美國民主黨籍眾議員兼眾議院電信與網際網路事務小組委員會主席Edward Markey在一場公聽會上說：「我想，我們可以製作一段史無前例的YouTube公聽會短片。」 話剛說完，他就拿掌上型攝影機對準與會的科技公司主管，包括YouTube執行長Chad Hurley、富豪投資人暨HDNet創辦人Mark Cuban，以及Slingbox和 TiVo的執行長。 緊接著，國會助理迅速把這段85秒的短片上傳到Markey的YouTube個人網頁。 舉行這場公聽會的目的，是探討影片的未來。出席者還包括：熱門電視影集「人人愛雷蒙」的製作人、迪士尼和ESPN頻道的主管，以及最近剛推出手機即時電視功能的Qualcomm MediaFlO部門。 但在有趣的開場白後，議員話鋒一轉，開始針對著作權問題拷問YouTube主管。 紐澤西州選出的眾議員Mike Ferguson質問Hurley，上YouTube網站隨時可看到數十支、甚至數百支顯然侵權的影片，「為什麼你不把那些東西拿掉?」 Hurley辯稱，YouTube的作法合乎「數位千禧著作權法」(Digital Millennium Copyright Act；DMCA)的規範。他說，按DMCA聯邦法規定，網站業者若是達到一些要求，而且在接獲著作權人告知後即移除侵權內容，即可享有法律責任豁免權。(但Cuban後來駁斥這種解讀，指出這家Google旗下的公司曲解DMCA，而且對著作權侵權行為視若無睹。) 接著，Hurley堅稱，YouTube網站「重點不在著作物」。但Ferguson批評他昧於現實。 密西根州眾議員Bart Stupak則批判YouTube讓使用者把影片設定為私密的功能，並逼問Hurley如何確定那項功能不會被使用者拿來堆放受著作權保護的內容，或甚至藏匿兒童色情圖片。他並批評YouTube在阻止這類行為方面，不夠努力。 Hurley回應時坦承，外人無法監看受密碼保護的私密內容，但他表示，YouTube網站上被設定為私密的影片「非常少」。他堅稱，YouTube的政策禁止成人及暴力內容，並表示該公司「積極開發解決這些問題的技術」。 另外，這場公聽會也著墨於所謂「網路中立法」(Net neutrality laws)的議題。民主黨議員大力催生此法，但共和黨陣營則認為沒有必要。(網路中立法的支持者聲稱，網路業者不應將網路傳輸內容訂出優先次序，並對受到優先傳輸待遇的內容索取額外費用) YouTube母公司Google是大力催生網路中立法的一股遊說勢力。 Cuban則表示，一旦同軸電纜、電話線等「古董技術」式微，新技術將大大地擴大頻寬，足敷人人所需，屆時網路中立法的爭議就會煙消雲散。他指出，目前因為大多數寬頻服務仍透過這些管道傳輸，頻寬受到限制。他敦促把焦點轉向大規模升級，特別是升級到每秒可把1Gb資料直接傳到家家戶戶的純光纖網路。 與會政治人物不分立場，都對近年來影片服務的突飛猛進感到震撼。Markey就表示，TiVo已「革新我的生活」，並在介紹Hurley時稱他為「具有歷史地位的人物」，堪與雅虎的楊致遠、Amazon.com的Jeff Bezos和Google創辦人Larry Page與Sergey Brin並駕而驅。 Hurley本人也承認，他協助創立的影片共享網站影響力無遠弗屆，大大地改變公眾人物的生活。在他開口致詞前，Hurley笑稱：「希望我不會搞砸，否則我的糗相可能就會上YouTube。」
(註: 本篇非常的長! 請耐心服用) 最近無名與交大鬧出的風風雨雨, 想必大家都已經知道了. 交大拒絕將新合約中的1600萬以回饋原創作人的名義付給無名六人團隊, 導致無名對交大校方極為不滿, 還寫出”面對交大少數教授如強盜般的行為, 我們對交大的信心與信任感已經完全破滅” , “外商Yahoo公司與其個人會不滿, 可能提起法律訴訟解決, 更可能挖出資工系一堆教授在外兼差之醜聞”之類的字眼, 強烈要求交大付錢. 不過後來在有心人士爆料及外界新聞輿論壓力下, 無名與交大竟在三天之內火速達成和解, 其過程之戲劇性, 結尾速度之快, 令眾多網友不禁瞠目咋舌.
你已經寫的這麼詳盡細緻、面面俱到，除了“寫的真好”、“頂”之外，我想不出來還能寫些什麼。我覺得這麼寫有點傻、有點無聊，還是走吧。
