微型部落格「推特」快速竄紅，在忙碌的現代，它滿足了許多沒有太多時間可以經營部落格，可是又不時想在網路世界上發表意見的現代人的需求。 荷蘭國會議員瘋推特，許多人利用開會時間在鍵盤上埋頭苦幹，沉浸在推特網站上，推特瘋就好像傳染病一樣，愈來愈多議員被感染；議長終於忍無可忍，私下約見同僚，勸說他們自我約束，多放點心思在問政上。 推特是目前網路上最熱門的部落格聚落，它已經成為一種流行。
「公視要多開些跟文化、社福有關的節目，像『有話好說』這種談話性的，根本就不應該有，讓很多委員有意見。」國民黨立委林益世在12日和媒改團體的密會中表示。 之所以稱其為密會，是因為這場會談攸關公共電視獨立性，媒體觀察教育基金會董事長管中祥認為是公共議題，應該開放媒體在場，讓社會大眾有檢視立委態度的機會，但仍遭林益世辦公室主任拒絕。且讓十名團體代表，從十點半一直等到十二點半，才終於見到林益世。 林益世日前提案，要求「公視從明年度98年起，年度計劃與經費，應該附具年度計劃及收支預算，而且應該（包含新聞節目及一般節目製作購買費用、節目企劃購買費用、及節目製播費用等相關細目），報請主管機關新聞局核可同意，才能夠動支。」這項新聞局預算的附帶決議，並於12月9日，在立法院教育文化委員會通過，可能會在1月初進行朝野協商。 公視的年度計劃及收支預算，依照《公共電視法》本來就要送新聞局核備；但決議文中括號內的內容，則要求節目細項也要接受審查。管中祥指出「沒有一個國家會逐項審查公共電視的預算，這是開了一個大門，讓新聞局的手可以伸入公視。」 前來陳情的團體包括：媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、台灣記者協會、公民監督國會聯盟等，還有以新聞部為主的公視員工，以請假的方式前來參與。「抗議014欺負013」手舉牌上寫著。（014：林益世、013：公視） 根據轉述，林益世在接見陳情代表時，堅持公視拿國家的錢，應該要受政府監督，而不肯撤案，不過括號內的內容可以討論。公視「有話好說」主持人陳信聰認為，公視每年9億的預算，按照《公視法》是由新聞局捐贈，而非撥款，就是為了防止政府控制；公視當然應該受監督，但應該是透過讓資訊更透明，由全民一起來監督。他也坦承「我判斷這一仗一定會戰敗，國民黨的力量實在太大了，公視將有三到五年的黑暗期。」 此外，林益世還提出公視董事的名額應增加到21位。公視《紀錄觀點》製作人柯金源解釋，目前公視的監督機制，是由管理階層掌控節目內容與方向，管理階層再向董事會負責，董事會的組成有一定的提名審查程序，基本上代表著社會多元的聲音；改革的方向應該是讓董事產生的方式更民主，而非增加名額，補名額的過程又由洪秀柱與孔文吉這樣具有政黨色彩的人，來當社會公正人士。不過，這項提案已在12日的朝野協商被退回。 公視《我們的島》記者李彗宜、同時也是公視工會的理事。她表示，即使公視面臨種種危機，除了這項預算案的附帶決議，今年下半年度4.5億的預算，傳出因為國民黨對公視管理階層不滿，凍結到現在將近一年，工會目前內部也不和諧，對於該如何看待政府有意介入公視運作，沒有共識；但這是一個過程，公視走了十年，該利用這次機會，重新討論什麼叫做公共價值。
根據轉述，林益世在接見陳情代表時，堅持公視拿國家的錢，應該要受政府監督，而不肯撤案，不過括號內的內容可以討論。公視「有話好說」主持人陳信聰認為，公視每年9億的預算，按照《公視法》是由新聞局捐贈，而非撥款，就是為了防止政府控制；公視當然應該受監督，但應該是透過讓資訊更透明，由全民一起來監督。他也坦承「我判斷這一仗一定會戰敗，國民黨的力量實在太大了，公視將有三到五年的黑暗期。」 此外，林益世還提出公視董事的名額應增加到21位。公視《紀錄觀點》製作人柯金源解釋，目前公視的監督機制，是由管理階層掌控節目內容與方向，管理階層再向董事會負責，董事會的組成有一定的提名審查程序，基本上代表著社會多元的聲音；改革的方向應該是讓董事產生的方式更民主，而非增加名額，補名額的過程又由洪秀柱與孔文吉這樣具有政黨色彩的人，來當社會公正人士。不過，這項提案已在12日的朝野協商被退回。
拿著納稅人的錢，沒有積極播出國際間所重視、台灣人民所輕忽的重要議題，在這經濟不景氣的時候，我們替人民看緊荷包是正確的！
林益世表示，新聞局過去都沒有干涉公視運作，公視買設備被外界質疑偏高，不做這樣決議，難以平息外界爭議，如果新聞局有去干涉錯誤的方向，再來抗議，否則此時抗議，是沒有道理，不解公視他們為何反彈如此大，應是他們自己心裡有鬼才是。尤其公視之前被立法院凍結預算，提出這樣的主決議，是在幫公視解套；增加董事席次，也是因為客家電視台和宏觀電視台都在抗議公視不幫他們宣導。
「人生如戲，戲如人生！」黃建群民視「娘家」議員角色惹反彈，劇中他飾演的「高議員」和財團聯手炒地皮，愛揩油、貪財的形象，惹台北縣議員認為壞形象！ 議會決議向電視台反映 台北縣議員簡文劉認為「娘家」的「高議員」角色，到處耍特權、關影響議員形象，昨在議會要求大會決議，請電視台應正面演出民代角色，議長陳幸進則裁示議事組去函電視台反映；但也有議員認為不須對號入座。 簡文劉說，「娘家」裡高議員的負面角色會使觀眾誤以為議員都是這種德性，使得他常聽到議員耍特權、胡作非為的基層聲音，但現實社會中多數議員是好的，縣議會應決議請電視台將議員的角色演正面一點；主席、議長陳幸進裁示請議事組寫信向電視台反映。 民視稱沒點名任何縣市議員 但縣議員呂子昌、李欣芳看法不同，兩人認為，戲裡演的又不是台北縣議員，何必對號入座？而且這只是演戲，議會根本不必干涉電視台。 民視副總經理許念台則表示，其實劇中並無點名任何一縣市的議員，且劇情已盡量模糊角色特性，另外，黃建群在劇中戲份很輕，許念台表示：「只是戲劇呈現，觀眾應該輕鬆看待，不需要看得太嚴重。」若接到來函抗議，民視也將參考修正。 娘家與愛 壞議員都遭關切 黃建群在民視上一檔連續劇「愛」，也是飾演一名作惡多端的議長，當時除了宜蘭議會反彈，向民視要求改善外，北縣議會議長室秘書也接到退休老師電話，指責議長怎麼可以這麼壞，秘書澄清是電視劇情，對方卻說電視就是這樣演的，讓秘書啼笑皆非。
應該學港劇，在最後工作人員演出表跑馬上加上"如有雷同，純屬虛構"，哈哈!
（中央社記者孫承武台北十九日電）前衛生署長涂醒哲 因「舔耳案」提起損害賠償案，台灣高等法院今天判決 ，立委李慶安與舔耳案男主角鄭可榮應再連帶賠償新台 幣四十萬元給涂醒哲。這件民事求償案，一審兩人判賠 金額為六十萬元，二審結果，總計兩人判賠一百萬元。
（中央社記者王淑芬高雄十五日電）高雄市台聯籍議員 藍健菖及民進黨籍議員李文良，今天批評有線電視系統 業者壟斷，高獲利卻未不思回饋收視戶，兩人要求市府 新聞處正視有線電視系統遭壟斷問題，要求提高電視品 質、降低價格，提高知識性節目比例，以保障消費者權 益。
國民黨文傳會主委楊渡爆料，有電視新聞台兜售新聞時段，很多綠營天王的新聞，都是向電視台購買新聞時段播出的。對此立法委員孫大千，在立法院質詢NCC蘇永欽時，要求NCC必需對相關情事進行調查。蘇永欽則表示新聞必須公正客觀，不能摻雜商業利益，各家新聞台應該非常清楚這樣的基本原則，如果真的有所違背，嚴重的程度不會亞於之前TVBS的「嗆聲影帶事件」，不但違反廣電法的規定，更將嚴重影響新聞公信力。不過NCC官員私下指出，對於相關的傳聞電視台必然會否認，而置入性行銷也不可太能白紙黑字載明，即使NCC調查，將面臨實務上的困難。
