媒工之家

知的權利如不爭取，只會越來越限縮。而對記者的許多要求與期待，應該要與勞動條件扣合來看，日漸低落的薪資與日益增加的工作份量，實際上剝奪了記者發展專業報導，或是相互串聯集體行動的可能性。至於許多線上媒體工作者，對於新聞記者協會的期待與不滿，孫窮理認為應該要集體進入記協參與運作以求改變。

其實我做了件大家認為很蠢的事，因為一般人覺得正常記者就是冷靜，但是你冷靜，環評那個門就別進去了！你也永遠不會試著去爭取採訪權利。記者就是一天到晚在外面跑的高級外勤，當你勞動條件已每下愈況，自己還不捍衛，一天到晚抱怨大環境爛，薪水糟，老闆只會灑狗血，不去做點改變，我無法接受。所以我一直沒放棄爭取我的勞動權。

我也不能茍同環保署竟然以這個記者妨礙公務不准她踏進環保署一步，就算是要做這種決定至少也要有罪名成立吧，如果要罪名成立，那至少要經過法律途徑吧，環保署不應該擺出一付我下了道聖旨的姿態，法律我是不懂啦，但是誰都知道，不能單方面說了就算吧．況且小美抗議的行動，真的能算是妨礙公務嗎？她只是在爭取採訪權，爭取以前都可以進場旁聽，為什麼現在不行．爭取的方式也許大家見解不同，但是對不對、違不違法，絕對不能憑誰的主觀就能定論的．

最好環保署有人看到這一篇，請通知陳重信，有越來越多的人要對付你們了，你趕走一個小美，召來了更多的人。

（中央社記者黃慧敏台北二十一日電）對環保署行文自由時報指記者周富美採訪新聞過程嚴重影響公務，不同意周富美再到環保署採訪，台灣新聞記者協會今天發表聲明指出，要求環保署收回剝奪周富美的採訪權；記協同時要求自由時報儘速釐清周富美是否逾越採訪分際。 台灣記協表示，在保障新聞自由，與尊重新聞採訪權前提下，環保署不應限制媒體採訪權或拒絕特定記者採訪的權利，台灣記協要求環保署收回剝奪周富美的採訪權，並請媒體界共同聲援記者的採訪權。 記協表示，新聞記者應秉持採訪專業，而且採訪過程中應尊重受訪者權利，在這個前提下，周富美是否逾越採訪分際，自由時報應儘速介入釐清，保護記者的採訪權。若環保署質疑周富美的舉措涉及妨害公務，應依法提告，而不是擅自剝奪周富美採訪權。 環境影響評估會議與台灣環保生態發展息息相關，基於政府資訊公開的原則，台灣記協認為，環評會議應全程公開。 記協表示，之前曾就這個議題與環保署溝通，現在再度發生環評會因資訊不透明而引發記者抗議的憾事，記協再次呼籲環保署，應儘速與線上記者共同協調出既能保障環評委員審議作業，又能維護記者新聞採訪權的採訪公約以形成制度，避免衝突再度發生。

（中央社記者黃慧敏台北二十七日電）遭環保署拒絕採 訪的自由時報記者周富美，被報社調為內勤，周富美表 示向報社申訴恢復原職不果，發表聲明從今天起正式辭 職。自由時報總編輯陳進榮表示，基於保護記者的考量 才暫時調動周富美的職務，希望查出事件原委後，再考 慮恢復她的採訪工作。

一名報社記者,因為兩度硬闖環保署的環評大會,引發衝突,環保署日前就發函給這名記者所屬的報社,以妨礙公務為由,點名拒絕讓她進入環保署,這也是第一次有公家單位拒絕個別記者採訪,這名記者今天兩度找上環保署,要署長把話說清楚一手一腳,擋住門口,這名女記者,就是不肯放手,這個星期一的環評大會,因此中斷,這樣的情況,已經是第二次,環保署於是首開先例,發函指名拒絕她再進入採訪,早上這名記者果然一度被擋在環保署樓下下午,趁著環保署長公開宣導活動,女記者再接再厲男扮女裝的署長,被追著跑,場面實在尷尬,女記者不滿表示,原本環評大會一切公開,但半年來,環保署的限制越來越多,現在居然還片面拒絕媒體採訪,簡直是是環保戒嚴,環保署事後則澄清,絕對尊重媒體採訪權環保署強調,一切是誤會,有誠意與記者溝通,只是,政府機關首開先例,指名拒絕媒體採訪,是否妥當,也再度引發爭議

因為徹底的失望，讓我學會身處於艱難中，依舊不要放棄希望，那怕只有那麼一點點微弱火光，堅持唯一信念：「拒絕黑箱作業，要求資訊公開」！

（中央社記者顧恆湛台北二十五日電）環保聯盟前會長 陳椒華今天赴國家通訊傳播委員會 (NCC)絕食靜坐，要 求未確認WiMAX安全前，不要發放WiMAX執照；NCC強調 ，WiMAX的環境建議值規範和2G、3G手機同等級，依據 環保署標準每平方公分一毫瓦，至於健康議題，NCC尊 重主管機關的意見。