話說回來，商業節目的特性，就是將各種異質的東西，整齊劃一，而複雜的東西，也盡量使其簡單易懂，如此一來，觀眾便能很快理解，很快進入狀況。但是，每個宅男都有他自己與物品的想像關係，如果要讓觀眾都能理解這些上節目的宅男是如何進行想像的，那麼對商業節目來說，簡直天方夜譚，至少就節目有限的時間裡，是不太可能允許的。因此，主持人之所以侵犯宅男的想像世界，說穿了，也就是想將這層複雜的想像關係，給徹底簡化，繼而讓觀眾抱腹大笑，達到娛樂效果足以。不過，在簡化的同時，除了扭曲了宅男的想像世界之外，我們或許還可以看清楚商業節目的本質，進而思考另外一些同樣性質的節目，是否也簡化、扭曲了其他社群的世界。
NCC是不是真的以為上完8小時的新聞倫課就能改善三立的新聞品質，並不清楚，不過，台灣並不缺新聞倫理的教材與公約，不論是早期的「中國記者信條」、「中華民國報業道德規範」，或是中華民國衛星電視商業同業公會去年所訂的「新聞媒體自律執行綱要」，都載明了新聞的真實、正確、客觀等基本原則。顯然的，台灣不需要新聞倫理的教條，而是倫理的實踐。
台北大學社會系教授王雅各表示，邱小妹案是兒虐事件重要轉捩點，但媒體竟以盲目方式界定「新聞性」。他抨擊媒體刻意製造衝突景象報導，有些在國外媒體根本不該出現的畫面，台灣竟以為馬賽克處理過就沒問題。
