在大陸某論壇，一篇《楊佳事件，需要一個說法……》引起了廣大網民的關注。有網民表示，當前党國不缺法律，關鍵是有法不依，判決隨意。不少網友表示，能在大陸論壇公開討論這樣的話題，實屬不易。如果沒有說法，那麼楊佳的行為將是民眾未來多少年正義訴求未果時的必然選擇。
谷歌、微軟、雅虎等互聯網巨頭公司周二（28日）共同倡議，捍衛網絡言論自由和隱私。 這些互聯網巨頭曾經因為向中國當局提供用戶個資料，而受到一些人的批評。 參加這次行業道德規則倡議的還包括Cisco、人權組織、學者等。 聲明表示，會"攜手抗衡政府的要求，不會替政府審查或者監視。" 雅虎創辦人楊致遠歡迎有關行為準則，認為這將有助於保障網絡言論自由。 這次倡議的其中一名發起人表示，有關公司同意在決定去哪一個國家投資發展時，會考慮到人權問題。 上述準則並沒有禁止任何具體的行為，而是讓參與的公司自行詮釋有關內容。 人權組織和活躍分子一直指責大型互聯網公司，包括谷歌和微軟為擴大中國市場而幫助中國當局壓制網上言論自由。 2005前，中國警察利用雅虎提供的信息，以洩露國家機密罪判處中國記者師濤十年徒刑。 雅虎負責人去年在美國國會向師濤的母親表示道歉。 微軟公司則被指屈從中國政府的壓力，在中國開設的微軟博客網站上進行監視過濾。
（法新社北京二十三日電） 中國走向民主可能須要數十年時間，但對許多中國人民而言，只要點擊滑鼠即可實現某種政治參與。 過去數週來，中國人民絕不沈默，政府當局的西藏政策和北京奧運遭到了令他們感到不公平的猛烈批評。 人民最初透過網誌和網站來譴責外國記者對當局鎮壓西藏動亂的報導，他們認為這些報導有偏見。 稍後法國因其對西藏和奧運的態度而淪為譴責的目標，而此事已激化為法國超商「家樂福」最近在中國的連鎖店遭到抗議。 在這整個過程中，國際網際網路都在愛國情緒的大規模爆發下，發揮了動員的關鍵作用。 大陸年輕人喜愛的一些入口網站都張貼了號召集合抗議的留言，其中會指明地點和時間。 加州大學中國網路計畫主任蕭強說：「網際網路和行動電話是連繫人群、散佈消息和發起政治行動的利器，特別是對文化水平較高的年輕城市居民而言，更是如此。」 一名大陸企業家已架設了一個反「有線電視新聞網」（CNN）的網站，以指出外國媒體報導的錯誤，同時You Tube網站也張貼了親中國的視訊，西方媒體設在中國的機構已接獲大量電子郵件，而上千萬MSN即時通訊使用者也在稱號前方加註「?牏什瞗v。
2006年1月推出中文搜索服務的時候﹐谷歌曾多次陷入中國的審查問題。隨後﹐谷歌決定對搜索結果進行審查﹐以符合北京方面對信息的嚴格限制﹐他們認為這總比不能提供搜索服務要好。週四﹐在谷歌上輸入“西藏”和“騷亂”進行搜索﹐幾乎得不到什麼結果﹐而用谷歌位於美國的英文搜索網站可以搜到大約46.1萬條結果。 到目前為止﹐YouTube也在採取類似的方法﹐儘管谷歌對這種策略仍存在不同意見。在泰國﹐為了不被禁用﹐YouTube同意向泰國用戶屏蔽掉有辱國王的視頻。在土耳其﹐YouTube已封了上傳阿塔圖爾克視頻的用戶帳號﹐不過網站在土耳其仍處於被禁狀態。在緬甸﹐YouTube上因出現僧侶抗議的視頻而被禁﹐該網站拒絕刪除視頻﹐所以目前仍處於被禁狀態。 媒體分析人士表示﹐YouTube遭遇了一系列審查風波﹐而其做出的反應有時卻前後矛盾﹐這都顯示出該網站需要一個更加透明的戰略來處理此類事情。YouTube社區綱要這樣寫道﹐本網站鼓勵言論自由﹐並捍衛每個人表達不受歡迎的觀點的權利。不過﹐網站也保留權利來刪除自認不適宜的內容﹐因此在政治敏感內容上有很大的決定權。 YouTube的發言人里卡多•雷耶斯(Ricardo Reyes)說﹐在提供言論自由的平台和遵守各國當地法律之間﹐我們保持著微妙的平衡。 YouTube對被用戶標記的視頻進行檢查﹐決定視頻是否違反了使用條款。根據使用條款規定﹐禁止上傳暴力畫面等內容。YouTube用戶可以就視頻被刪請求進行裁判﹐進而可能引起復審。
國際奧委會首次批准運動員和工作人員在參加奧運會期間撰寫通常稱為博客的網上日記，但同時為此定下了嚴格的規定。 參加奧運會的運動員和工作人員過去一直要求能夠在奧運期間撰寫博客，但是國際奧委會擔心這可能會影響有關的版權協議或不當地洩露他人信息。 隨著網絡技術的發展和博客的流行，已經有很多運動員在前兩屆奧運會上，也就是2004雅典奧運和2006都靈冬季奧運上撰寫博克。但是，這並沒有得到國際奧委會的正式批准。 國際奧委會現在宣佈，"搏客是表達自我的一種合法的方式，而不是一種新聞報道的方式。" 國際奧委會規定，運動員和工作人員撰寫的奧運博客只能涉及個人的經歷。 此外，在8月8日到24日北京奧運舉行期間，博客中不能公布任何視頻和音頻材料，也不能公布任何涉及第三者的隱秘信息。 對於靜止照片的規定是，照片一般只能在比賽場外拍攝﹔在場內拍攝的只能是自己的照片，不能顯示任何比賽場面。 據報道，奧運轉播和報道的版權合同涉及數十億美元，國際奧委會希望這些簽約人的利益得到保護。 中國政府曾承諾在2008年北京奧運期間給外國媒體自由報道的權利，但是人權組織一直批評中國政府限制網上言論自由。
中國官方新華社和人民網周一（11日）都在顯著位置發表題為《制度化輿論監督是大勢所趨》的長篇評論，報道雲南省把新聞媒體對政府部門的輿論監督制度化。 文章說，在新修訂的《雲南省人民政府工作規則》中新增了一條規定：省政府及各部門要接受新聞媒體的輿論監督。 文章引述中國新聞界人士的看法說，期待這條新規能促使更多部門對待媒體監督的態度更加開明。 文章還說，健全的對媒體正當監督報道權利的保障制度，是對行政監督、司法監督、黨內監督等監督體系的有效完善，也一起構成健全的民主政治以及依法行政的有效機制。 政府部門接受輿論監督，在中國已經成為迫在眉睫的問題。政府部門，尤其是地方官員不僅拒絕接受媒體監督，而且打壓迫害記者。 前些日子發生的遼寧省西豐縣公安局進北京抓調查當地土特產品交易中心建設的記者，就是官商與媒體較量的典型事件。 在中國目前貪污腐敗愈演愈烈的形勢下，老百姓和開明的領導人會支持媒體輿論監督制度化。 但輿論監督制度化會損害一些包括地方官員在內的當權者的既得利益，所以他們必然會竭力阻止制度化輿論監督。所以可以預見，這一理性化的舉措在中國實行將會遇到許多困難。 在北京的媒體評論人士彭定鼎在接受本台記者嵇偉的採訪時對中國普遍實行制度化媒體輿論監督深表懷疑。
（中央社記者吳素柔台北十六日電）美國自由之家2008年自由度調查報告，台灣再獲評為最高等級的「自由國家」。行政院新聞局副局長易榮宗今晚表示，自由之家1997年起每年發布各國自由度報告，台灣在亞洲國家中名列前茅，與日本相當，顯示台灣民主獲高度肯定，這是全民的驕傲。 美國人權組織「自由之家」（Freedom House）今天公布「2008年世界各國自由度調查報告」，繼續將台灣列為「自由國家」。台灣所獲評等與去年相同，在「公民自由」一項獲評最高等級的一分，「政治權利」一項則為兩分。 根據自由之家的評比，中國在「政治權利」及「公民自由」兩項指標上，今年仍被評為七分及六分，與緬甸、查德、北韓等國同列「不自由」國家。 易榮宗表示，兩岸政府與人民在實踐民主、公民自由方面的懸殊表現，再度凸顯雙方基本制度的優劣差異。 報告也提到，2007年全球自由度狀況顯著退步，尤以南亞、前蘇聯國家、中東、北非及下撒哈拉非洲的情況最嚴重，這也是十五年來全球自由度首度連續兩年倒退，而內亂則為導致自由度下滑的重要因素。 報告並表示，「自由」在亞太地區部分國家有倒退現象，但亞洲也有成功的民主案例，包括台灣、日本、南韓、印度及印尼。 報告指出，中國是東亞及非洲地區推廣民主的障礙；雖然許多人期盼中國領導階層在2008年北京奧運前會比較尊重人權，並可能進行小幅民主改革，但北京政府卻持續打壓政治異議人士、網路記者及人權律師，並為興建奧運場地強迫遷移數百萬人口。 在這份報告中，被列「自由」的國家有九十個，「部分自由」的國家有六十個，「不自由」的國家有四十三個。
美國之音記者齊之豐／中國雖然已經經歷了20多年的經濟改革和社會開放﹐但是當局對媒體的控制始終沒有放松。西方媒體最近的報導指出﹐中國官方的媒體目前仍然把對新聞的檢查和控制作為核心觀念。與此同時﹐中國當局加強對境內外新聞媒體和記者的監管。 *新聞服務于一黨私利* 中國官方一貫強調新聞的黨性原則。執政黨共產黨意識形態專家和宣傳部門說﹐所謂黨性是指新聞媒體必須自覺服從中共的利益﹐什麼新聞應當報導﹑應當封鎖﹑應當報導到什麼程度﹑封鎖到什麼程度﹐要依據中共的利益。 中國官方的新聞媒體多年來充當中共的喉舌﹑宣傳工具﹐以政治宣傳為第一優先﹐缺少新聞﹐空洞乏味﹐喪失樂起碼的公信力﹐連中共已故領導人毛澤東和鄧小平都一度直言不諱地表示對官方報紙不感興趣。 在中國有一種流行說法﹐就是撕破中共機關報人民日報除了報頭上的日期是真﹐其余內容全是假的。 *強調黨性能讓公眾喜聞樂見﹖* 因此﹐如何改革官方媒體﹐使官方媒體為中國公眾所喜聞樂見而不是懷疑甚至鄙視﹐就成為中國官方多年來一直謀求解決的問題。 2007年年初﹐中國的清華大學成立馬克思主義新聞學與新聞教育改革研究中心﹐明確提出以改革新聞教育從而改革中國新聞為己任。 該研究中心主任﹑原人民日報總編輯﹑清華大學新聞與傳播學院院長范敬宜表示對學生進行馬克思主義新聞觀教育﹐要對學生強調新聞的黨性﹐導向﹑喉舌作用。 中國網絡作家﹑評論家田奇莊表示﹐中國官方新聞媒體在民眾當中信譽地﹐中國的新聞媒體需要改革已經是不爭的事實。然而﹐負責培養新一代記者的中國官方學者卻提出這樣的新聞改革觀﹑新聞教育觀﹐實在是令人哭笑不得﹕“他們的一些話﹐是違背起碼的社會常識的﹐違背人們對世界的起碼認知。” *記者熱衷報掃黃回避高官包二奶* 田奇莊說﹐在中國﹐官方嚴密控制新聞媒體﹐強調新聞媒體必須是中共的喉舌和工具﹐加上中國官場無處不在的腐敗蔓延到新聞界﹐使中國很多人把記者視為洪水猛獸或竊賊一樣的災害﹐“防火﹑防盜﹑防記者”的說法不脛而走﹕“新聞記者自己就有一條順口溜﹕‘我們是黨的一條狗﹐叫我咬誰就咬誰﹐叫咬幾口就幾口。’他們誰也不敢越雷池一步。我們就說一個很普遍的現象。現在很多小報的記者熱衷于報導﹑披露掃黃事件﹐非常熱衷于報導暗娼﹑黃色網站之類的消息﹐沒事就去抓這樣的新聞。但是在那些高檔的酒樓﹐有多少高官在那裡包著二奶。誰敢去查﹖” 有觀察人士指出﹐在當今中國﹐有一些從事新聞和新聞教育的知識分子顯然表現得比中共和政府領導人還要左。在這些知識分子高唱馬克思主義新聞觀教育的時候﹐中國總理溫家寶則直言不諱地表示﹕“從事新聞事業﹐我以為最重要的是要有責任心﹐而責任心之來源在于對國家和人民深切的了解和深深的熱愛。” *記者無國界﹕中國沒履行承諾* 在另外一方面﹐國際新聞記者權益組織﹑總部設在巴黎的記者無國界日前發表聲明﹐再次批評中國沒有履行先前做出的在北京奧運會期間和之前對外國記者全面開放新聞採訪自由的承諾。 聲明指出﹐自從中國當局在今年1月1號實行所謂的全面開放的規定以來﹐記者無國界記錄到65起外國記者因為在中國從事新聞報導而受到逮捕﹑毆打的案例。最新的一起案例是美聯社一位記者在中國南方因為從事農民抗議強迫征地的新聞採訪報導而被逮捕和驅逐。
（中央社臺北十八日電）總部位于巴黎的「無疆界記者」組織今天發布聲明﹐指中國當局逮捕了異議作者王德佳與記者孫林﹐王德佳因為撰寫文章批評北京奧運而遭捕﹐該組織呼吁中國立即放人。 該組織說﹐中國警方十三日下午前往廣西省桂林市城北區王德佳的住所搜索﹐帶走了文章﹑書籍與電腦﹐當天傍晚警方將人帶往警局﹐並禁止家人探視。 該組織說﹐王德佳被控「破壞國家權威」﹐他在民主論壇與阿波羅網論壇撰寫文章﹐批評北京奧運籌辦的方式﹐並發表多篇文章﹐如「非法持有國家機密﹕共產黨迫害良心犯的發明」﹐以及「受到拘束的奧運除了給人民帶來不幸﹐無法帶來什麼好處」。 該組織說﹐筆名「荊楚」的王德佳﹐今年十月曾會見美國使館代表﹐討論人權情況。王德佳的家人認為﹐他遭逮捕可能與會見美方官員以及發表這些文章有關。 該組織說﹕「距離北京奧運還有八個月﹐又聽到批評奧運籌辦方式的作家遭逮捕﹐令人非常懮心﹐這顯示當局可能加強鎮壓敢于針對奧運發表保留意見的中國人﹐不論是透過網路﹐還是外國記者。」 此外中國當局也今年五月底逮捕記者孫林﹐目前孫林關在南京的監獄中。 該組織說﹐中國當局終于准許維權律師莫少平十四日前往監獄探視孫林﹐當時孫林告訴莫少平﹐偵訊過程中﹐警方詢問他的採訪活動﹐並告訴他之所以逮捕他﹐是因為他拒絕停止為海外中文新聞網站「博訊網」撰寫新聞。 該組織說﹐筆名「孑木」的孫林被控「非法持有武器」與「擾亂和平」﹐而警方已將調查結果交給檢方﹐由檢方提請法院審判。 該組織引述孫林說﹐關于持有武器的指控是根據不實陳述﹐某人宣稱孫林提供他們運動用的空氣手槍﹐但他不認識這些人。 該組織稱﹐孫林的妻子何方也因被控「非法持有爆裂物」而遭到關押。 該組織呼吁﹐由于針對孫氏夫婦的指控顯然都是捏造的﹐中國當局應立即釋放兩人。
2003年12月11 日，一群關心傳播權與媒體事務的非政府組織宣佈啟動《傳播權憲章》（Charter on Communication Rights），他們認為「傳播權」是一種基本人權，也是文化權利，社會及政府應該保障社會群體的言論自由，建立多元的媒體環境，強化公共媒體的功能，讓 不同的社會群體都能平等且無懼的表達意見。 顯然的，不只是台灣，還有許許多多的國家一樣沒有真正的言論自由，社會的弱勢者，不僅在政治經濟上受到壓迫，在意見的表達上，也一樣的受到壓迫，而壓迫的 來源，除了來自於國家與社會文化中的種種暴力，相對來看，也因為國家的社會及媒體政策，缺乏一套鼓勵或保障弱勢群體與文化的發言機制。然而，聖經告訴我們 「被壓迫者得自由，被虜者得釋放」，如何讓弱勢者能免於有形與無形壓迫，自由的表達自己的看法，學習更多的尊重與包容，恐怕是基督仍要努力的地方。
（法新社巴黎 十六日電） 總部位於巴黎的媒體權利促進機構「無疆界記者組織」今天說，厄利垂亞取代北韓 ，成為最不尊重媒體權利的國家。 無疆界記者組織發布一百六十九個國家的年度新聞自由調查報告，指出北韓與土庫曼在侵害新聞自由上緊接在厄利垂亞之後。 該組織說：「厄利垂亞理當墊底。獨裁的總統阿夫瓦基禁止所有民營媒體，並將少數敢批評政府的記者逮捕下獄。」 該組織說：「我們知道其中四人已死於獄中，我們有充分的理由擔心其他人會遭遇同樣命運。」 但厄利垂亞新聞部長阿布杜駁斥報告。 阿布杜告訴法新社：「我不預期那個情報機關會有什麼好話。」但他並未詳述。 同時報告指出，網路也成為新聞自由遭到侵犯的主要目標，網誌族遭到逮捕，新聞網站遭到關閉，或遭到阻擋無法進入。 該組織說：「我們擔心線上審查的狀況會越來越多。」 報告說：「越來越多國家的政府了解到，網路可在爭取民主上扮演關鍵角色，他們也正在建立新的審查方法。」 該組織說，目前全球最少六十四人因為在網站上張貼的文章而遭到關押。它並說，「中國在這種壓迫上仍然是最嚴重的國家，共五十名網路異議份子關在牢裡」，但報告指馬來西亞 、泰國 、越南與埃及 也出現類似案例。 該組織說：「我們很遺憾，中國（第一百六十三名）排名停滯不前接近墊底。距離二零零八年北京 奧運 不到一年，當局經常承諾的改革，以及釋放遭到監禁的記者，似乎成為妄想。」 該組織說：「俄羅斯 （第一百四十四名）也沒有進步。二零零六年十月記者波利特科夫卡亞遇害，當局無法懲戒殺害記者的人，再加上媒體缺乏多元性，特別是廣播媒體，這些因素在評估俄國的新聞自由上可說是舉足輕重。」 報告說：「我們特別憂心緬甸（第一百六十四名）的情勢。軍政府鎮壓示威活動，似乎預告這個國家的基本自由前景堪憂。記者持續在嚴厲的審查控制下工作，一切都無所遁逃，就連小廣告也不例外。」
蕃薯藤數位科技有限公司答辯時，說明其他媒體對此事件也有報導，而網友「freemanh」在個人網路日誌上，就爭議處理妥當與否發表文章，顯屬可受公評之事。且「蕃薯藤」為單純入口網站，爭議文章非網站所寫，金溥聰若要追究網友責任，可向檢警提出刑事告訴。 另外，聯合線上股份有限公司對網友「YST2000 」的文章，強調「網路城邦」是提供網友發表文章的網路平台，不應就使用者內容負侵權行為連帶賠償責任。 法院今天判決指出，「搶國旗」事件的處置，為事關國家榮譽的重要公共事務，非單純個人隱私事務，金溥聰身為副市長，又是公眾人物，因此網友的文章議題屬「可受公評之事」，未逾越「合理評論原則」。 判決指出，網路服務提供者並非法官，對於用戶的行為是否侵權極有可能出現判斷錯誤的情況，實難期待網路管理人具專業的判斷能力得以自行認定，在接獲原告通知後即負有刪除或移除的義務，因此判決金溥聰敗訴。全案仍可上訴。
從中央到地方，領導幹部上網已漸成風尚。是否上網，是否重視網路輿論，正在成為考量一個領導人具不具備現代氣質的重要指標。這本來是好事，畢竟，民意與政府又多了一個溝通的渠道。但網民的反應卻是複雜的，可說是喜憂兼具。 喜好理解，憂從何而來呢？ 網路輿論在中國空前繁榮，這當然是無數網民的激情投入創造出來的。而能夠吸引無數網民激情投入的奧妙，則在於互聯網自由言說的特質。現實世界中表達空間和表達需求嚴重不對稱的格局，使得互聯網自由言說的特質獨具魅力，令無數網民流連忘返。自由言說成了互聯網的生命線。 但是，隨著領導幹部上網力度的強化，互聯網自由言說的特質似乎受到挑戰。不能不承認，網路輿論主要是民間輿論場。各級政府在這個民間輿論場，往往顯得比較弱勢，比較被動。這使得習慣了強勢地位的各級政府往往難以適應，以至於心懷戒懼。參照現實中的媒體管理體制，建構一個以嚴格的審批制為主要特色的網路管理體制，正在形成為一種慣例。更有甚者，如濟南警方拘捕“紅鑽帝國”網友那樣，對敢言的網友進行打擊和威懾，此類極端事件也並非鮮見。 網路輿論對現實生活的影響正在急劇提升，但現存體制並沒有為之做好準備。網路輿論與現存體制的摩擦在所難免。於是我們不能不看到一個矛盾的現象，一方面，自ＳＡＲＳ事件以來，最高領導人對網路輿論一直予以正面評價。但另一方面，某些部門某些官員對網路輿論的抵觸也越來越突出，相應地，網路輿論與現存體制的衝突此起彼伏，網民自由言說的空間逐步收縮。 正是在這樣的背景下，以重視網路輿論而著稱的洛陽市政府，近日發佈文告，旗幟鮮明地承諾：保障公民言論自由，嚴禁利用網路通訊技術追查網民甚至打擊報復。
（法新社華盛頓七日電）人權觀察組織今天表示，中國官員藐視對國際奧林匹克委員會（IOC）的誓言，仍在騷擾與傷害新聞工作人員。 人權觀察組織在一份報告中指出：「中國政府對於奧運比賽期間放寬新聞自由的保證，是IOC於二零零一年決定讓北京承辦奧運的關鍵因素。」 雖然北京當局去年公布對於獲准採訪外籍記者可享有的一些新的新聞自由，不過這份報告表示，「記者在中國仍持續面對來自公安與便衣惡徒身體上的傷害及騷擾，這些人似乎是奉官方命令而為。」 這份報告舉出過去一個月發生的好幾起案例，包括外國媒體被禁止接觸異議人士或他們的家屬、被拒絕採訪公開審判，或是受到壓力而終止採訪某一事件。 人權觀察組織亞洲地區倡議主任李察遜向法新社表示：「但我們比較關心的疑問是，鬆綁的新聞採訪規則並不適用於中國記者或翻譯人員，他們依舊動輒得咎。」 報告說，五名中國記者採訪上個月一座橋坍塌的目擊者之後，遭到暴徒毆打，隨後被警方逮捕。 李察遜說：「為了爭取到奧運主辦權，新聞自由是中國政府少數向IOC明確承諾的議題之一。」 距離北京奧運還有十一個月，對於中國放寬媒體限制一事，李察遜既樂觀又悲觀。 她說：「由於全世界屆時都會注視著中國，而當局又希望呈現中國和平、繁榮、健康的一面，因此我悲觀的是，他們對於媒體管制的念頭不會消失。」 她另表示：「如果預測數字正確的話，要監視多達兩萬五千名新聞工作者是很難的事，因此我也滿懷希望。」
（中央社記者周慧盈台北二十八日電）正在北京訪問的 德國總理梅克爾今天在下塌飯店會見了「中國青年報」 冰點週刊前主編李大同等四人。據表示，梅克爾十分關 切中國的新聞自由情況，會談中不斷提出相關問題。
（中央社台北一日電）據報導，國際人權組織「人權觀 察」日前表示，中國政府正在緊縮國際新聞媒體在中國 大陸的報導自由度，違反中方為舉辦奧運向國際社會所 做出的新聞自由承諾。 美國「自由亞洲電台」報導，為了舉行二零零八年 北京奧運會，中國政府頒布新規定，從今年第一天起到 二零零八年的十月十七日，給予外國媒體在中國大陸採 訪更多的自由度。 中國國內有新聞學者表示，這是中國新聞管理制度 的歷史性進步。但是國際人權組織「人權觀察」負責亞 太事務的理察森女士表示，至今為止，外界看到的仍是 中國對外國記者在採訪區域和採訪內容的嚴格限制；這 使人不禁要問「為什麼中國政府說一套做一套？」 新規定允許外國記者到中國大陸採訪不再必須由中 國國內單位接待並陪同；外國記者到中國各地方採訪， 也無須向地方外事部門申請，只需徵得被採訪單位和個 人同意。 不僅如此，外國記者還可透過被授權的外事服務公 司聘用中國公民協助採訪報導工作。 中國政府為什麼在新規定實施才半年、北京奧運倒 計時四百餘天之際，就開始收縮自己做出的承諾？ 報導引述旅居美國的原中國新聞資深人士曹長青認 為，中國政府擔心負面影響、負面形象會影響她力圖營 造的「強國、秩序好、共產黨政府領導是好的」的形象 。 他說，因為北京奧運並非關心中國人的體育和中國 人的健康，主要目的是想打國際形象牌，國際形象牌的 背後再打出中國共產黨的合法性。如果外國記者不受嚴 厲控制、不完全操控在中國政府手裡，就會影響目標的 實現。 他舉例說，中國奧運會組委會有官員曾表示，「北 京二零零八年奧運不僅僅是一項體育賽事，還是一個重 大的政治任務，即向國際社會展示北京，展現中國的良 好形象比拿金牌更重要。」 曹長青認為，既使中國政府不完全兌現新聞自由的 承諾，大批國際媒體記者雲集北京還是有正面作用。 人權觀察則表示，希望中國政府在兌現給予國際媒 體採訪自由的同時，也能對中國記者一視同仁。 人權觀察說，「我們對中國記者的採訪自由不表樂 觀。因為他們在中國現行環境下更容易受到限制和打壓 。」 曹長青則表示，中國官方對國際媒體和國內媒體往 往採取雙重標準，因為中國記者更瞭解中國的民情、語 言更熟練、更容易挖掘到真實情況。
美國"自由之家"周二（5月1日）發表《2007年世界各國新聞自由度調查報告》，台灣首次超越日本，單列亞洲第一。 據台灣中央社報道，在全球195個評比國家或地區中，台灣名列第33名，較去年進步兩名，與芬蘭、德國、美國等同列"自由國家"，為歷年最佳成績。 台灣新聞局說，中國仍被評為"不自由"國家，全球排名第181名，較前一年退步4名，總分84分，較前一年退步一分，與老撾、越南等國同因國家或政黨控制媒體，限制新聞自由，表現低劣。 報告還顯示，中國新聞自由不但未得到改善，而且有明顯倒退現象。 自由之家 (Freedom House)是依2006年各國法律環境、政治環境及經濟環境三項指標評比。
自由之家是美國羅斯福總統夫人埃莉諾（Eleanor Roosevelt）及一批愛好自由民主人士發起成立，為超黨派的非營利組織，自1980年起每年發表全球性的新聞自由度調查報告，是目前全球新聞自由度最具權威的評量報告之一。
（中央社紐約一日法新電）根據新聞自由監督機構「自 由之家」今天公布的報告顯示，全球新聞自由受到某些 國家政變、企圖抑阻政治反對意見以及規範使用網際網 路等影響，去年呈現惡化跡象。
許多人質疑，張翠容以記者身份來台觀察，卻被介紹而上台發言，究竟有無媒體的「中立客觀」專業存在？輔大心理系教授何東洪認為，「客觀是報導者跟行動者間 的主客關係，中立則做為所謂職業立場。」他表示，媒體如何擺放自己的說話位置若沒搞清楚，就會一直陷入所謂客觀中立的迷思。
客觀與否並不影響報導的中立！
她指出，樂生事件是相當人文與人道的，過去她在其他地方進行現場觀察和了解，「就連埃及，也沒有警察會來阻擋我。」
主題： 從 415樂生大遊行看警察暴力與媒體表現-- 以張翠容遭威脅事件為例。 主辦單位：苦勞網、台灣媒體觀察教育基金會、台灣新聞記者協會 協辦單位：香港獨立媒體 時間： 96年4 月18日 （週三）下午二點至四點半。 地點：媒體觀察基金會及苦勞網聯合辦公室 (北市和平東路一段 10-1號6 樓) 流程表 14:00-14:20 與香港獨立媒體、香港自由記者張翠容視訊連線。
Ms. Chui-Yung Chang (張翠容), an independent reporter from Hong Kong, was threaten by Taiwan local police when she spoke for the public in a demonstration. The administration claimed that foreigners can only perform the task listed on the application, or they will be deported.
媒體報導游錫坤募資在民視買時段作「台灣嗆聲」節目，今天晚間10點首度開播，規劃每週一到週五一直播到五月。外界關注，這樣是否違反廣電節目製作規範，NCC表示，依規定，節目事先不需送審，會在節目開播後監看，若有違規，會調閱側錄帶依規定進行後續處置。 NCC傳播內容處處長楊英蘭表示，如果是在民視無線台播出，就必須在每個月的節目報表中，向國家通訊傳播委員會（NCC）呈現節目異動變更，如果是在民視有線台播出，則不需做任何變更。 楊英蘭認為，就現有資訊觀察，由於節目應該沒有牽涉到公職人員選舉，因此應沒有違反廣電法以及衛星廣播電視法的相關規定，只要這個節目非政府或政黨出資，就不會違反廣電法中置入性行銷和黨政軍退出媒體的問題。至於萬一內容中有個人政見發表，楊英蘭說，屬於言論自由，也不至於有違反分級的情況，不過，由於NCC還未看到節目播出，不瞭解內容，開播後，將會持續監看留意，內容是否涉及任何節目廣告化或是違反節目分級等問題。
據知情人士介紹，張建紅主要由於撰寫發表六十三篇文章受到指控。這些文章的內容主要包括聲援高智晟維權絕食活動和法輪功學員遭活摘器官等。
路透台北電---全球最大網路拍賣公司eBay旗下的Skype周四稱,中國的註冊用戶數已超越美國,成為該公司全球用戶最多的市場. Skype新市場發展經理Scott Bagby在記者會後對路透表示,"中國已成為公司非常重要,且將是驅動業績增長的地區." Skype大中華區市場發展經理Kelly Poon則稱,亞洲用戶約占Skype全球共1.71億用戶的30%,上年為20%,增長主要因為中國大陸的用戶數增加. Skype在中國與Tom Oline合作,Tom Oline的核心行動服務在中國面臨激烈競爭,近期宣佈計劃私有化.(完)
私雜誌無法納入體系，卻因此容忍異類、創意火花四射。1965年創刊的紐約私雜誌「Aspen」，是把文章、圖片、唱片與磁帶統統塞進一個盒子；當時看似惡搞，如今看來卻極可能是「多媒體雜誌」的開山祖師。Aspen只發行十期，40年後卻有粉絲把內容統統放上網站紀念，當年的隨興如今成為永恆。
