（法新社華盛頓11日電） 白宮記者協會年度晚宴中，一名喜劇演員將一名知名保守電台主持人比作911劫機犯，引發爭議，白宮今天也對此表達不苟同態度。 言詞犀利的喜劇演員賽克斯（Wanda Sykes）9日在白宮記者協會（White House CorrespondentsAssociation）年度晚宴搞笑博得滿堂采，但有評論者認為，她揶揄電台主持人林堡（Rush Limbaugh）有些過火。 白宮發言人吉布茲（Robert Gibbs）表示，他未和歐巴馬特別談到這個笑話。吉布茲當天也和歐巴馬坐在主桌。 但他補充說：「有很多議題值得嚴肅以對，而非搞笑。」 他說：「我認為毫無疑問地911事件是其中一項議題。」他點出賽克斯是記者協會邀請而來，而非白宮。 賽克斯談到一向對歐巴馬砲火四射的林堡是「第20名劫機犯」，指控他叛國且提及他之前對止痛藥上癮。 對林堡最近表示希望歐巴馬失敗的爭議性說法，賽克斯說：「我希望他患腎衰竭，如何？」 歐巴馬當天座位靠近講台，當賽克斯問到「這過份嗎？」時，他伸手拿一杯水，笑得不太自然。
公視此次的風波和事件，為何公民支持有限？這個問題，不該被忽略，不該被遮蔽。公視迄今為止的營運表現，是否符合民眾的需求？我們可以繼續認為只要保護公視不受政治監督，一個符合社會公益願景的公共電視就會自然跑出來？ 作為這個社會的公共資源所支持起來的公共企業，公視的治理機制應該包含著某種制度化的公民監督程序。公共企業，並不因為它的所有權結構，就必然比較能夠更好地回應各利害相關群體對其社會責任的期待或要求。在這個金融危機正逐步轉化為經濟危機的時代，我們對於這類的公共企業的「公共性」的社會建構過程，如果沒有符合這個複雜的現代社會的理解方式，也許，今日的解決方案，只會在明日帶來新的社會難題。 簡言之，把公視拖離政治惡鬥的深淵，這是樹立起公視「公共性」重要而基礎的社會條件，但卻不是充分條件。脫離政治制約的公視，免於市場競爭壓力的公視，可以給這個社會什麼？過去多少年的經驗，公視成就的公益不少，但同樣地，給人的失望，也不少。如果，我們不把公視重新擺回到公民社會之內，以公民監督來激勵公視內部的創新，公視今日的悲劇，不是不會再度重演的。
拿著納稅人的錢，沒有積極播出國際間所重視、台灣人民所輕忽的重要議題，在這經濟不景氣的時候，我們替人民看緊荷包是正確的！
「人生如戲，戲如人生！」黃建群民視「娘家」議員角色惹反彈，劇中他飾演的「高議員」和財團聯手炒地皮，愛揩油、貪財的形象，惹台北縣議員認為壞形象！ 議會決議向電視台反映 台北縣議員簡文劉認為「娘家」的「高議員」角色，到處耍特權、關影響議員形象，昨在議會要求大會決議，請電視台應正面演出民代角色，議長陳幸進則裁示議事組去函電視台反映；但也有議員認為不須對號入座。 簡文劉說，「娘家」裡高議員的負面角色會使觀眾誤以為議員都是這種德性，使得他常聽到議員耍特權、胡作非為的基層聲音，但現實社會中多數議員是好的，縣議會應決議請電視台將議員的角色演正面一點；主席、議長陳幸進裁示請議事組寫信向電視台反映。 民視稱沒點名任何縣市議員 但縣議員呂子昌、李欣芳看法不同，兩人認為，戲裡演的又不是台北縣議員，何必對號入座？而且這只是演戲，議會根本不必干涉電視台。 民視副總經理許念台則表示，其實劇中並無點名任何一縣市的議員，且劇情已盡量模糊角色特性，另外，黃建群在劇中戲份很輕，許念台表示：「只是戲劇呈現，觀眾應該輕鬆看待，不需要看得太嚴重。」若接到來函抗議，民視也將參考修正。 娘家與愛 壞議員都遭關切 黃建群在民視上一檔連續劇「愛」，也是飾演一名作惡多端的議長，當時除了宜蘭議會反彈，向民視要求改善外，北縣議會議長室秘書也接到退休老師電話，指責議長怎麼可以這麼壞，秘書澄清是電視劇情，對方卻說電視就是這樣演的，讓秘書啼笑皆非。
應該學港劇，在最後工作人員演出表跑馬上加上"如有雷同，純屬虛構"，哈哈!
菲律賓總統雅羅 育夫人今天在馬拉坎南宮接見了宏碁集團創辦人施振榮 ，兩人討論了在菲國推廣「ADOC2.0」倡議，希望能藉 以縮短菲國與他國的數位落差。 陪同施振榮拜會雅羅育總統的菲方人員有菲律賓駐 台代表白熙禮、資訊科技教育暨發展基金會主席羅慕洛 大使，以及總統辦公室資訊暨通信科技委員會主任委員 雷伊．蔡。
每每看到,我都會懷疑推收的始用者是否真閱讀過內文.
從過年年至今仍延燒不停的「藝人陳冠希照片曝光風波」，在各大媒體版面都佔據了重要的位置！到底發生了什麼事？為什麼大多數人指責陳冠希卻不對侵害他人隱私資料的犯罪者生氣？今天為您邀請到世新性別所的陳宜倩老師，一同在空中探討陳冠希事件中，媒體、網友、觀眾的角色與份際，以及從中看「性」這件事！
(中央社記者顧恆湛台北二十一日電）國家通訊傳播委員會(NCC)委員會議今天排定討論中廣股權轉讓及負責人變更為趙少康案，由於趙少康未依照約定降低配偶梁蕾在飛碟的持股，外界預期NCC可能廢止原本同意趙少康擔任中廣董事長的處分，但今天NCC委員會議決議人數未達法定的委員總額半數，因此暫不處理。 趙少康在去年六月承諾無條件繳回寶島網及音樂網使用頻率等九項辦理事項後，NCC同意中廣股權轉讓及趙少康入主後的負責人變更申請案。 不過，行政院去年七月五日撤銷NCC對中廣案的許可處分，去年十月二十四日趙少康表示退出中廣公司經營，NCC隨後開始對中廣進行行政訪視，近期確認趙少康並未依照約定降低配偶梁蕾在飛碟的持股，外界預期今天NCC委員會將可能廢止原同意趙少康擔任中廣董事長的處分，一旦廢止，中廣負責人將變回余建新。 NCC副主委石世豪表示，NCC組織法規定須有NCC 委員總額的半數才能通過決議，由於NCC七名委員中，謝進男、林東泰及劉幼琍請假，曾擔任中廣總經理的李祖源迴避，可決議人數未達半數，因此今天的委員會議暫不處理，留待下次討論。
立法院將於廿一日停會，但已被大法官宣告政黨比例組成違憲的國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）組織法，卻因朝野未獲修法共識，本會期恐怕來不及處理。由於ＮＣＣ委員已宣布將於明年初集體總辭，立院若未及時修法規定下屆委員產生方式，ＮＣＣ恐將面臨停止運作的重大危機。 憲法學者、政大法律系助理教授廖元豪呼籲立法院盡快在本會期完成修法，否則電信產業恐將無所適從。 集體請辭後空窗期達一年 廖元豪說，ＮＣＣ政黨比例組成條文還沒失效前，理論上可依政黨比例再提下屆委員，做到明年底為止，但大法官既已宣告違憲，「我懷疑還會有人願意冒這種風險和罵名被推薦。」 現行ＮＣＣ組織法規定委員產生方式，是由各政黨依其在立法院所占席次比例推薦十五名、行政院推薦三名，再從中挑選十三名。上述規定遭大法官釋字六一三號解釋認定違憲，理由是剝奪行政機關的人事決定權。 大法官為此設下落日條款，讓該條文延到九十七年十二月卅一日止失其效力，在這之前，ＮＣＣ所做決定，仍然有效。 政黨比例爭議 朝野無共識 雖然ＮＣＣ政黨比例制要到明年底才會失效，但大法官違憲解釋一出，ＮＣＣ委員就宣布將於明年一月底集體總辭，和當初提名他們的本屆立委共進退。若ＮＣＣ委員當真求去，立法院又還沒完成修法，ＮＣＣ將產生一年的空窗期。 目前ＮＣＣ修法進度，執政的民進黨並未提出版本，國民黨團版則列入十四日院會第廿一案。由於國民黨版仍保留政黨應依立法院席次推薦委員的規定，民進黨強烈反對，若朝野未獲共識，本會期前已難完成修法。 依本月十二日立法院議案關係文書，國民黨版本仍規定，第二屆ＮＣＣ委員由行政院及政黨按專長領域各推薦九名，其中政黨依在立法院所占席次比例分配名額，由行政院組成的提名審查委員會審查。 王金平曾協調 盼本屆修法 國民黨新版本仍維持政黨比例架構，引發綠營跳腳，民進黨立院黨團總召柯建銘堅持，除非藍營放棄政黨比例，否則民進黨不會讓步。立法院長王金平近日曾找朝野黨鞭私下協調，希望能促成在本屆立法院前完成修法，讓ＮＣＣ維持正常運作。 協調過程中，台聯黨團副總召郭林勇建議九名委員皆由行政院提名、經立院同意；國民黨政策會執行長曾永權則提出委員七名採「三三一」比例（行政院自提三席、另三席尊重在野黨、提名前先和在野黨溝通、主委任命權給行政院）的版本，而立法院仍保有同意權；民進黨則未提出版本。
有用嗎？各位唸過大學的朋友，你們覺得這類的作法，真能達到讓你們「早睡早起超健康」的目的嗎？學校在晚上 12 點關大燈，可是學生不睡，開著檯燈夜戰，這樣會比較健康嗎？醒醒吧老師們！醒醒吧家長們！可知道，你們之所以「必須」這樣「關心」學生和孩子，正是你們自己造成的嗎？
台灣的部落客是否也能和記者一樣擁有採訪權？
可以線上影音觀看當天的節目唷~
金曲獎在四年前開始設立客語獎，客委會主委李永得得知林生祥的看法後表示，他相當程度上支持林生祥的想法，但，他認為客語目前仍處於十分邊緣的文化地位，金曲獎中仍應保留客語獎項。 新任新聞局長謝志偉表示，「很感謝林生祥，謝謝他以這樣的方式告訴我們，還有很多角度需要我們反省」。謝志偉強調一定在最短時間內跟林生祥連繫。 林生祥說，「這件事是公共論壇，不是只有我一個人有這樣的想法，應該要開放討論」。 金曲獎以國語、台語、客語及原住民語，分別有單獨獎項的設置，李永得建議只要增列一項不區分任何語言，全然是以音樂角度評選的獎項，就可以達到林生祥要的「音樂無國界」的境界。
下一世代網路殺手級應用會是什麼？Google台灣區業務總經理張成秀與YouTube創辦人陳士駿不約而同地表示，Web3.0將是「網路無所不在」的應用。 由於影音無語言限制，YouTube使用者逾五○％來自美國以外的國家，YouTube將提供繁體中文版，將更方便國內民眾上網使用。昨日難得來台的陳士駿便透露這個好消息，他說，YouTube繁體中文版近期可望問世。 陳士駿點出未來發展 當網路由網站業者單向提供內容資訊的Web1.0時代，邁入由網友們共同參與，雙向交流的Web2.0時代，下一世代Web3.0時代又會是個什麼樣的面貌呢？ 陳士駿應邀來台，昨出席「網路高峰論壇─遇見陳士駿」，分享創業過程及 YouTube未來發展，與談人包括英特爾亞太區行銷暨技術總監黃逸松、中華電信董事長賀陳旦、資策會執行長陳銘憲、及Google台灣區業務總經理張成秀。 陳士駿指出，Web2.0最重要的精神就是以使用者為中心和分享的觀念，下一個網路世代將是把這個精神發揮到極致，讓產品達到「無所不在」的境界，不論在飛機上、步行中，經由無線，無限的網路，隨手可得，因此網路與行動裝置、家庭智慧型家電結合顯得更重要。 亞洲可望成為領頭羊 他以YouTube為例指出，明年就可在行動裝置上進入YouTube網站。由於美國在手機發展應用上不若歐洲和亞洲進步速度較快，因此要到二○○八年才能提供這類服務。 他認為，用行動裝置在短程運輸上看三○秒到六○秒的影像便已足夠，如果搭火車走長程線，用手機上網看五分鐘到十分鐘的影片也是不錯的。 張成秀則預言，手機普及、應用率遠高於歐美的亞洲在下一波網路殺手級應用上，可望成為領頭羊。 行動網路發展更發達 陳銘憲更語出驚人的指出，下世代的網路資訊，不僅來自網站業者、網友，更將有來自電腦主機等機器的創作，提供更精密、詳細、多元的內容。 陳銘憲指出，Web2.0的來臨提供了很多機會，如個人工作室的增加，小公司可以利用Google等網路業者提供新服務，進行創作獲得豐厚的收入，未來電腦等機器也會加入資訊內容提供陣容，而行動網路發展將較電腦網路更為發達。 硬體業面臨低價挑戰 相較於網路業者的樂觀，硬體業者較為保守。賀陳旦，並沒有因為下世代網路將與手機結合而感到喜悅，他擔心的是，隨著人與人的距離為「零」、對網路的需求日益密切，許多硬體將以會廉價的方式提供，而通訊業者也須不斷在民眾抗爭中，低價提供無限量頻寬，這將是一個無限寬廣的機會，也是一項嚴苛的挑戰。 「下一世代網路愈來愈發達，人也會愈來愈自我，陷入更孤獨狀況，」賀陳旦說，也許這個說法很悲觀，但很真實。
>「下一世代網路愈來愈發達，人也會愈來愈自我，陷入更孤獨狀況，」賀陳旦說，也許這個說法很悲觀，但很真實。 如果建立良好的網路社區呢?
許少蘋被雞蛋砸到，以及攝影記者發現他們的腳架被當作武器「作勢」攻擊警方，這同時威脅到了記者繼續採訪下一則新聞的機會，造成工作流程的困擾，他們被人家批評為「嬌貴」的同時，他們所身處的機構，卻同時也將「效率」的責任推到他們的身上，「消費」的價值遠高於「理解」的價值，基層記者不能說沒有責任，但是卻負擔了所有的壓力，如果連情緒都不能有，那是用「非人」的標準在說天方夜談了。 我們再來談「情緒」；只有衝突才有消費的價值，同樣是樂青等社運工作者所要面對的環境；不只是社運，政治人物及明星何嘗不是如此？為什麼政客要「刀刀見骨」？明星要用「露點洩底加緋聞」吸引媒體？記者對「操作」媒體的人有所憤怒，其實是對整體環境的憤怒，但是有趣的是他們憤怒的對象，卻選擇性地指向樣在這個環境裡的「弱勢者」及「受害者」，而非有權力的政治人物、明星與媒體高層；在一個壓迫性的結構裡，「弱弱相殘」是常態，記者的情緒，不過反映了這一個常態，但他們卻要承受一般弱勢者不需面對的「公益價值」的挑戰。 就許少蘋這一篇報導本身論，在「公開信」裡，我只就「公正客觀」以及「態度問題」提出看法，但就幾個部份，我並沒有太多的意見，譬如說，記者對於他所看到的事情，當然是選擇性的報導、是帶著自己的問題意識（許少蘋的問題意識是，這是一群不斷為了上媒體而製造衝突的學生，他們的胡作非為，早已超出了一個「單純學生」的本分），在這種條件下，用自己的問題意識提問與評論，這和完全罔顧事實的扭曲報導（在樂生保存運動中，大家已經見過很多次了），仍是有所不同的。 當然，許少蘋的價值觀，讓人感到憤怒，但如果我們脫離處理「弱弱相殘」局面的條件去處理此一問題，也會錯失了找出真正解決問題方案的機會（我在這裡寫過一些東西，可以參考）。
對於雅虎關閉使用者部落格的作法，消基會董事長程仁宏表示，對於情色內容的認定的確可能有模糊空間存在，他認為，業者應該要有一套作業流程與標準，對於明顯違法的圖片應立即刪除，事後告知，但若屬於具爭議性內容，應該先通知使用者，再與使用者商討處理方式，「不能管過頭，但也不能都不管，」程仁宏說。 消基會亦建議，業者必須提供一套申訴機制，讓使用者感到不平時能有雙向溝通的管道。程仁宏說，雖然雅虎提供服務並未向使用者收費，但不代表對使用者權益就不必負責，他解釋，免費服務為業者帶來廣告等收益，也是使用者間接貢獻的收益，「業者必須善盡公平正義的責任，」他說。 雅虎奇摩則表示將檢討與使用者的溝通方式。吳苑如說，雅虎將會設法強化與使用者的溝通，例如更清楚地告知使用者哪些內容並不適合放在部落格上。對於使用者抱怨該公司規範太過嚴格，連男性裸上身都可能違規的規定，吳苑如澄清道，若是在海邊、泳池旁等合理的裸露仍可接受，並表示，使用者其實仍有很多選擇，若有相關需求，「網友其實有權選擇最適合自己的服務，」暗示未必非雅虎不可。
委內瑞拉政府入稟法院，控告美國 有線新聞網絡(CNN)指查韋斯與蓋達組織有聯繫。 委內瑞拉資訊部長拿拉向記者展示CNN如何將查韋斯與一名蓋達領袖的相片併排。此外，他又指CNN一次報道委內瑞拉示威時，播出的卻是在墨西哥的一次毫不相干的影片。
中國的超女靠手機簡訊投票累積人氣，台灣的星光幫以部落格群集粉絲，非常典型的線上民主，讓新一代的年輕人體會到原來自己有創造明星的力量，「誰『該』是大明星」，你有決定權：這是多麼強勁的魅力──我可無名（超級星光大道各部落格在無名小站），你卻非要有料；黃飛鴻的佛山無影腳招招到位，網友們的螞蟻雄兵式參與，當作如是觀。
天線寶寶是英國BBC，針對2~5歲(甚至是兩歲以下的小朋友)提供的節目，這種年齡層的幼童以往是沒有合適節目可看的，一般成人，甚至是傳統的動畫對他們而言都太過複雜，於是製作公司Ragdoll、製作人Anne Wood和製作總監Nick Kirkpatrick針對這個年齡層的兒童提供了這樣260集的影片，(每一集會重覆播出六次)，Anne Wood已經製作了五個其它類型的兒童節目，並且在國際上屢次獲獎，天線寶寶也迅速的英國，甚至世界各地得到了廣大的好評，並且有許多本土授權的版本出現。 天線寶寶因為是作給小朋友看，因此它的視角跟大人的觀點不同，奇幻的島嶼、簡單而多變的場景、有臉的太陽，都能給小朋友帶來好奇感跟新鮮感，天線寶寶另外一部分外景拍攝兒童的片段，(公視亦得到授權作了90集的本土版本)，每一集的導演都必需放下身段，從「幼童的角度」出發而不是導演自己的攝影觀念，結果這個節目就換來如此大的成功。我不禁要說，天線寶寶的影響力之大，相較於哈利波特或是達文西密碼都毫不遜色。你看完哈利波特或許沒有學到什麼，但是天線寶寶對於增加小朋友的自信心、語言能力及其他能力上，都有很大的貢獻。
爲何天線寶寶會扯上無名?真是搞不透大人的世界真複雜。還是幻想力太差，扯來扯去就會只會繞著自己的世界轉圈圈。 可憐的無趣童年生活。
（中央社記者顧恆湛台北十八日電）三立電視台製播的 「二二八走過一甲子」專題報導引用錯誤畫面引發爭議 ，國家通訊傳播委員會 (NCC)今天決議，三立新聞台內 部營運有重大缺失，應聘請新聞傳播領域專家，在兩個 月內至少上八小時的新聞倫理教育課程，負責營運的總 經理、副總經理及相關部門主管須全程參與。
三立電視台錯用228歷史畫面，引發爭議，NCC今天公佈調查結果，針對此一錯用畫面，罰款1百萬元，並表示三立應在15天內，提出新聞編審作業的檢討。 NCC發言人石志豪 ：「以妨礙公共秩序、善良風俗，以及有害兒童及少年身心健康，以及它是在新聞時段播出的，應屬普級，而違反普級之相關規定等情事，經過節目與廣告諮詢會議的多數決議，認為它(三立)應依法核處，根據相關規定，再參酌本會所頒佈的，內容違反法律規定的所做的裁罰的裁量基準，決定核處新台幣1百萬元。」 NCC認為，三立新聞運用新聞畫面不當，應該依法核處，所以開罰1百萬元，另外也認定電視台營運不當，所以也要求在15天內，對於編審制度提出檢討修正。
（中央社記者郭傳信新德里十二日專電）印度國際「性與性別」電影展今天在首都新德里的印度國際展覽中心揭幕，來自台灣花蓮的加拿大籍導演薛凱齡自編自導自演的「叫凱的女孩」也是參展影片之一。 這項影展共有美國、英國、法國、加拿大、紐西蘭、澳洲、以色列和地主國印度等四十部探討男女同志愛關係的影片參展。 在今天第一天「南亞首映」項目中登場的「叫凱的女孩」，是一部片長八分鐘的實驗性短片，在加拿大和美國製作，曾參加二零零五年的「亞洲女同志影展」。片中是描寫一個叫「凱」的女孩，自我探索、愛慾到落寞的真實片段與對話。 影展簡介引述導演的話說，這部影片想做的，是挑戰「我們」社會對所謂「外來者」的偏見與歧視，讓觀眾藉以審視當代社會對男女同志、雙性戀及跨性別關係的內在與外在認同。本片也曾參加第二十三屆溫哥華國際影展和第二十三屆芝加哥男女同志國際影展等。 印度國際「性與性別」電影展由印度官方的「公共廣播服務信託」主辦，聯合國教育科學文化組織協辦，將舉行四天，參展項目包括印度主題、南亞首映與分組討論等。今天第一天揭幕及首映，現場來賓約三百人，座無虛席。
追求真相，不滿足於虛偽苟安，這是大學應有的理念，也是《中大學生報》堅持的道德原則。在社會版揭破高地位政策謀殺文化剝削基層，在校園版直指校方「國際化」政策短視近利，皆出於這個道德原則，在情色版質問禁忌的合理基礎何在，亦屬同理。如今，影視及娛樂事務處卻準備將這份對真相的道德堅持定性為「不雅」或「淫褻」，以港幣四十萬元罰款和一年監禁，刺瞎廣大市民的眼睛。回顧以往淫褻及不雅物品審裁處裁定之二級不雅物品，例子是刊登劉嘉玲裸照的《壹本便利》，試問只是嘗試將不同性議題引入社會討論，究竟有多不雅或淫褻以致需要被裁定為不雅物品並罰款監禁？
