2007年4月16日，上午7時15分，美國維吉尼亞理工大學發生槍擊案，兩小時後，韓裔學生趙承熙展開槍殺，共造成包括凶手在內33人死亡。此為美國歷史上死亡人數最多的校園槍擊案。 在學校裡，沒有人認識他，校方與警方卻曾注意到他的異象，並曾試圖介入，但仍無法阻止悲劇發生。每個人們都想問，這名年輕人如何變成冷血殺手？又能否防堵事件重演？關鍵或許仍在趙承熙已難探究的心理狀態。半年後，美國哥倫比亞電視資深記者Bill Kurtis，針對這次慘絕人寰的校園槍殺事件，完成他的紀錄報導，從兇手趙承熙的心理狀態出發，藉由整個事件的來龍去脈，分析這樣的人在行為背後想些什麼。 當一個人與世界溝通的所有管道都被封鎖上時，是否要用如此暴力的手段打開？？像維吉尼亞理工大學這樣的校園殺人事件，已經不是首例，關於事情發生的原因也錯綜複雜，本集『觀點360°』將邀請精神科醫生—王浩威先生，以「行為心理學」的角度，來看看兇手在犯罪背後，心理的動機及危機，或許可以讓這樣的悲劇不再出現。
他說，執法人員需要看這些圖像，但他擔心許多不常看到這類圖像的人看過後，不可能完全不會感到難受，因為它們"極度令人不安"。 趙承熙在NBC播放的錄像中指責富裕和有特權的學生"把他逼迫到牆角，使他只有一個選擇。這決定是他們自己找的，他們手上的血永不能洗掉"。 不過警方表示，這些趙承熙舉槍對著鏡頭的畫面對他們的調查工作沒有什麼幫助。 一些死難者的親友對NBC播放這些圖像的做法表示憤怒，認為這是讓兇手得到額外的宣傳和向受害者的親友施加新的苦痛。 但也有人說，這些錄像至少可以讓他們對這起校園槍擊事件有更深刻的瞭解。
事實上﹐好萊塢電影的雙槍動作﹐主要從港片中學習而來﹐最早在吳宇森導演的電影【英雄本色】以及【喋血雙雄】中﹐也都出現了周潤發高舉雙槍的姿勢。 此外﹐趙承熙另外一張右手高舉榔頭的動作﹐簡直就是南韓電影【老男孩】中的翻版﹐不禁讓許多人懷疑﹐趙承熙照片裡的姿勢﹐都是從電影模仿來﹐這也不禁讓人擔心媒體中的暴力﹐是否為青少年帶來了負面影響。此外﹐對臺灣民眾而言﹐當然也會想起不久前才引發渲然大波的周政保揚槍的嗆聲影帶﹐可說同樣都是對社會最壞的示?。
(中央社記者馮昭台北十九日電)國際新聞頻道連日播出 美國校園槍擊案涉案人自拍光碟，國家通訊傳播委員會 (NCC) 今天提醒台灣各電視台自律，並表示已注意到各 電視台新聞畫面及內容的處理；若涉及違反衛星廣播電 視法及電視節目分級處理辦法，將根據側錄內容，提請 「廣播電視節目廣告諮詢會議」審議。
（中央社華盛頓十九日法新電）美國媒體播放校園槍擊 案嫌犯趙承熙充滿仇恨的錄影宣言，警方今天表示遺憾 。
媒體對這篇部落格報導的興趣，展現出非常典型的Web 2.0力量。在Flickr、Digg和YouTube這類分享平台發表個人經驗的使用者，不只成為重要的新聞來源，也成為記者主動尋求即時新聞的對象。 線上新聞學評論（Online Journalism Review）編輯Robert Niles表示：「網路基本上斬除了中間人的角色，讓現場目擊者直接、立即地對全球觀眾說明。當然，記者可以作後續報導，找到這些第一手目擊者、訪問他們，引導他們說出更多細節，讓報導更完整。這讓整個新聞收集的過程加快許多。」 的確，記者、部落客、照相手機和攝影手機的使用者，都成了第一手資訊的珍貴來源。如2005年的倫敦地鐵爆炸案，某些最先和最好的報導與照片，都出自現場人士和他們的照相手機。 但現在，使用攝影手機的人愈來愈多，這也讓第一手資訊的供給更豐富。如CNN播出的一段維吉尼亞科大學生用手機拍攝的影片，就可清楚聽到槍響。但正規媒體輕易轉述或播放網路報導，也經常有錯誤的風險。如上月一則宣稱民主黨總統候選人John Edwards將因妻子癌症復發而退選的報導，之後便證明是誤報。 不過，Nile認為記者犯錯本來就是家常便飯。他說：「記者總是會弄錯突發新聞事件的細節。」他以1981年美國前總統雷根遇刺案為例，好幾家媒體誤報雷根必須進行開心手術。 Nile表示：「目前這種情況的好處是，你可以更迅速地更正錯誤。現場人員提供正確資訊的速度較以往快，你不必再用報紙的另一頁刊登更正啟事。」因此Nile認為，僅管有潛在的缺點，媒體向網路尋求突發事件的第一手訊息，仍是一件好事。他說：「新聞能增加這麼多資訊來源絕對是一個正面的發展。」
