香港壹傳媒集團主席黎智英寓所門外發生火警，香港警方循縱火案方向立案調查。 香港時間星期六（1月26日）深夜時分，黎智英位於九龍何文田加多力山的獨立洋房外起火，洋房內女佣迅速自行撲滅。 消防人員接報到場後，發現三個載有易燃液體的塑料瓶子，相信那些液體是煤油，認為起火原因有可疑，轉交警方調查。 據報黎智英事發時不在家中，也沒有人受傷，目前兇徒動機未明。 香港記者協會主席范皓齊接受媒體查詢時說，目前未能證實案件與新聞自由或辦報方針有任何關係，因此不便評論事件。 黎智英創立的壹傳媒集團，在香港和台灣兩地分別發行《蘋果日報》和《壹周刊》等報刊。 集團刊物以政治立場鮮明見稱，但旗下記者的一些採訪手法也曾引起外間猛烈批評。 壹傳媒在香港和台灣的報社過去也曾數次遭到襲擊。
【東方日報 廣 告 專訊】黎智英屬下的壹傳媒集團，於九八年搬入其將軍澳壹傳媒大廈僅半年，便與該大廈的承辦商太元集團為了逾一億元的建築費糾纏不休。壹傳媒旗下的蘋果日報印刷有限公司及後企圖趁太元集團財困期間以訴訟拖垮對方，但未能如願。太元集團在完成債務重組計劃後，近日入稟高院，聲稱當年受黎智英及蘋果日報印刷有限公司誤導才會提早交出印刷廠房供壹傳媒使用，現要求對方賠償逾一億六千萬元。 本案原告為太元集團旗下太元承建有限公司；首、次被告分別為蘋果日報印刷有限公司及黎智英。首被告母公司壹傳媒有限公司最新的中期報告指稱，原告是替首被告興建印刷設施的承辦商，雙方就興建該設施應付的費用有糾紛，現正進行仲裁，最終結果尚未確定，而有關事件也成為壹傳媒有限公司其中一項或然負債。 趁原告財困落井下石 入稟狀聲稱，兩名被告曾分別或一起向原告作出虛假陳述，令原告在完成工程後准許首被告提早使用壹傳媒印刷廠房及有關支援辦公室，而兩名被告也違背了曾向原告作出的擔保承諾，原告因此向兩名被告索償一億六千二百餘萬元。原告又認為，黎智英誘使首被告違約，故向黎智英本人索償。黎智英昨日被記者問到遭原告入稟索償一事時回應說：「我唔知喎！未睇過！」 原告的母公司太元集團有限公司為上市公司，主要業務包括海事、機電及鋼結構工程等，其業務曾在十年前金融風暴期間面臨嚴峻考驗。壹傳媒大廈工程是太元集團在該段時期其中一項重要工程，太元集團原本希望收取有關工程費後可減輕債務負擔，但壹傳媒大廈於九八年三月入伙後，原告一直未收到逾一億元工程費，原告遂於同年九月提出仲裁訴訟。 太元集團其後遭債主提出清盤呈請，首被告也加入太元集團債主的陣營。首被告更於九九年向高院呈請，指原告欠其九十萬元，要求將原告清盤，並於同一時間要求就上述工程費展開仲裁訴訟。惟高院其後指原告當時正財政困難，支付不起仲裁的法律訴訟費用，原告不應因欠首被告九十萬元便失去向首被告追討逾一億元的機會，下令暫緩仲裁程序。 債務重組後入稟追討 太元集團當時的主席梁悅通在九九年的股東大會上誓言公司在完成債務重組後會向壹傳媒追討該筆工程費。太元集團去年全面完成其債務重組計劃，近日終興訟向兩名被告索償。本報記者昨午到太元集團的辦公室查詢，只見一名女職員在辦公室門外監督大廈維修情況，她僅表示集團現任主席梁余愛菱正放假。
