這次「康熙來了」把所有blogger簡化成兩項評分標準：「人氣」與「收入」，很符合娛樂圈的腥羶，但卻把所有blog打入一個越來越容易讓人誤解的名詞。blog文字再怎麼生動，永遠比不上電視裡幾個人坐在那邊幾句話來得更快、更直接，彷彿這兩項就是評斷一個blog好壞的唯一標準。
當大眾該習慣以部落格來作為生活的一種態度表現，這些掌握媒體的媒體工作者們，是不是也親身參與了這場寧靜革命呢？事實上在今天的節目裡，光是其中一位主持人大大方方的承認沒有，而且口吻間也有一些輕浮的語調時，很難以理解這個節目的價值，究竟是消費了主題還是消費部落客，而且比較糟糕的事情，就是不斷的評比數字。
這兩天在「部落界」最火的話題，大概是至入性廣告這檔事，有艾瑪的說法，李怡志的觀點，還有格強有耳這麼說，傅老大也寫了這篇。我猜，話題引爆點，應該是BloggerAD最近推出的100％回饋方案，搭配他們所謂黃金寫手的運作模式，瞬間有了「滿地開花」「全面引爆」的曝光率，才出現後續這些爭辯。我看每篇部落文的觀點都很精彩，也都覺得很合理，為什麼會這樣子呢？是我的立場太搖擺嗎？但仔細想想，並不是啊，因為部落格的基本精神就是「自由」，每個人都可以把自己的部落格佈置成他自己想要的模樣，所以，要不要放廣告，想不想置入行銷，應該都很自由，這大概是部落格之所以挑戰媒體最刺激的point
當然，如果一個媒體很有自知，有良心，願意讓記者按照自己的意願採訪，並負擔全額費用，記者就不用參加這種招待旅遊了。至於部落客嘛，我「以前」認為部落客寫遊記都是自己、自主、自費旅遊的經驗，沒有什麼被漏的疑慮，也沒有人要你一個月寫多少篇。至於人家額外給你「合作經費」，都是以讀者僅存的信賴換來的。紐約時報的規範中也特別強調，不得接受任何旅遊招待，寫手也不行。人家這樣都可以辦媒體了，部落格卻撐不起一個部落格？我不相信。
他錯的是，將這些「負面的東西」，全部怪在部落格界，因為這不只是部落格界的問題，而是整個網路的自然現象，部落格只是「首當其衝」矣。PayEasy林坤正大哥好久以前與我說過一句話：「我們雖然都在網路，但我們身處不同產業，以後也會身處不同產業。」網路，將不該串連的人串連在一起，就好像下標籤（tag）一樣，我們之間，除了有個tag是「網路重度使用者」，其他所有tag都南轅北轍，我們一開始會謝謝網路把我們帶在一起，但最後卻會恨網路把我們彼此的小小歧異，化為千刀萬劍彼此殺戮。 博客、部落客，就是首當其衝，因為blogging是每天的產物。寫文章就算再理性，就算用畫的，也是有感情在裡頭。情緒影響寫作，寫作也會擴大了情緒，有時候睡一覺就忘的小事，因為部落格的存在，而變得難以收拾！這就是為什麼，寫作沒有極限，寫日記沒有極限，寫私密筆記沒有極限，但是「寫部落格」卻有極限，發生在網路公開環境的創作與記錄，就算關掉留言版，還是有外面的其他部落格送來pingback。 而部落格就像所有網站一樣，好幾年的經驗、幾百幾千個網站的定律就是：只要一年沒衝出成績，以後也不會衝到哪裡；但，一年就算衝出了某些成績，這個「成績」可能也就是這個部落格的天限了，未來再怎麼推怎麼拉，頂多多個1倍、1.5倍，不會到天上去，於是，部落客從「開發」變成「維護」，基本上流量是繼續上竄的，但讀者也很易煩的，同一個部落客不斷的寫，就算三頭六臂，這個順向的力量終將不敵逆向水流，沒有開發出新讀者，過了一年，流量就會開始向後流，為了再往前流，一定是更多的議題、更多的方向，但部落客體力是有極限的。 但這些東西，不是新部落客所感受到的。看看那些對Jason Calacanis的「退休」的這些「後生之輩」所批評的話就知道了，譬如Mashable的這一位說的「廢話」：「……在網路上就是有嫉妒有恨，你只要維持你的原則，你的觀眾會感覺到。」「當然，他（Jason）要做什麼，是他的決定；他可以決定要寫或不寫……。」等到二年後，這些「未經世事」的部落客又會怎麼說，值得對照玩味。
一名國小六年級女童，去年在老師介紹YouTube後，上YouTube搜尋到自己最喜歡的日本卡通《魔女的考驗》，還把影片連結貼在部落格上，被業者告進少年法庭，法官裁定交由父母管教即可，不必進行審判後，卡通代理商又打算向女童索賠。女童家長氣得大罵：「根本是想拿法律來賺錢。」 ...
說實話依我現在的年紀，領這份工作薪水只能勉強溫飽，但我還是期許自我能夠不在意不擔心以下的原則，往後發表部落格文章寫作時，根本不需要在意以下的原則，與所有寫作部落格朋友共勉之：
寫部落格，真是離譜的超時工作！紐約時報指出，部落客和一般的自由業者不同，他們雖然可以在「家」寫稿、在「家」工作，甚至可以像Marc那樣四處受邀飛來飛去參加活動，不過，也表示他從來都沒有所謂的「下班時間」，只要是醒著的時間，都在戰鬥，睡覺的時間也準備好一醒後就要戰鬥。網路的便利，讓每個部落格直接的頭對頭競爭(head-to-head)，尤其在美國，非常激烈，誰搶到好題材，誰第一個發佈，甚至之後誰寫錯了、誰被攻擊，部落格的壓力是其他職業從來沒看過的，那是特有的一天24小時、一周7天、一年365天，無論你在何處，都要隨時寫部落格。只有一年一度的耶誕假期是唯一「休戰日」。
因為太愛網路，所以不希望人們對它抱持過度樂觀的錯誤期許，及至希望破滅之後，反過頭來詆毀、否定、嘲諷它；這，正是我當時的心情。
話說回來，從來也沒有一個時代像現在一般，在短短的數年間，許多新的理論被建立、被廣為流傳；然後被質疑、被摧毀，又從中生出新的趨勢與理論來。Web 2.0製造了更多資訊垃圾，但也多虧了網路的民主，我們才能發現這些虛偽背後的真相，所以，我還是抱持著審慎樂觀的態度。 「或許保羅．賽門說得沒錯。我們會走向 Web 2.0。 不管喜不喜歡。」
（中央社記者王定傳、羅廣仁台北十五日電）台灣新聞記者協會今天召開第十屆第一次會員大會，選出新任會長、常務執行委員、執行委員、監察委員，並修改台灣記協會員章程，將網路媒體記者列入台灣記協會員行列，享有一般會員權力。苦勞網或Peopo等網路媒體記者日後都可申請加入，但須經執委審核身分。 記協第十屆會員大會，下午選出會長陳香蘭；執行委員林注強、涂建豐、謝三泰、劉明堂、周富美、安德毅、曹琬凌、莊豐嘉、李明宗、趙荃；常務執委林朝億、林河名、簡竹書、陳曉宜；監察委員呂東熹、楊汝椿、戴上茹。 新任會長陳香蘭表示，未來將擴大招募會員，並減少舉辦造成經費耗損的大型活動，希望更多年輕人加入台灣記協行列。 除了選出新任會長與各委員外，記協也修改章程，將網路媒體記者列入記協會員行列，但須經新任執行委員審核後才能核准。 記協章程中原規定，一般會員的身分為定期出刊或播出之報刊雜誌、通訊社、廣播電台、電視台工作人員或投稿之記者、編輯或自由投稿人。 面對網路時代，苦勞網記者周富美提案將網路媒體列入台灣記者協會章程中，獲多數出席會員舉手通過。 也就是說，苦勞網或Peopo等網路媒體記者，日後都可申請加入台灣記者協會，並享有其他媒體相同的會員權力。不過，因網路媒體包含個人Blog，一向難以界定身分，所以，大會也決定將審核、界定的工作，交給新選出的執行委員處理。
所以可以加入勞保了?XD
網路捧紅人氣美女，也讓人注意到這個有點不太一樣的部落格網站，傳統的部落格都是用文字來書寫，但是國人首創會說話的部落格，而且可以用地圖來聚集人氣，已經引起Google和雅虎的注意，還成為國內第一個外銷的社群網站！創辦人很年輕六年級生，是兩兄弟！
2007年9月22日，中央电视台在当天晚七点的《新闻联播》中，播出了这样一条新闻： 新浪网将从今年10月起，在博客页面中内嵌广告，并根据该博客所产生的流量与博主以五五分成方式分享广告收入。 人们期待已久的博客商业化，一块石头落地。 该来的，终于来了。博客破茧化蛹。许多人所问的“博客能挣钱吗？”的问题，终于有了答案。 如果博客不能商业化，如果博客不能产生商业价值，如果博客不能给博客主们带来物化的利益，无论是提供博客的网络运营商，还是博客主对博客的热情，既难以持久，也难以向更高级的阶段发展。 与其说“博客不挣钱”使博客主们对博客漫不经心，甚至会弃博而去，任其荒芜，不如说，“博客不挣钱”使博客的网络运营商们更不堪重负。 尽管博客的网络运营商从博客的点击量中，收获了网站的点击量，而博客主也因博客的开创而收获了话语权，但这都很不够，因为这一切都需要成本，就像汽车的奔驰，不能没有源源不断的汽油供给一样，而每一滴汽油都需要钱。 博客发展到今天，“博客如何盈利”似乎成了一道迈不过去的坎儿。若迈不过去，博客会成为一个很粗糙的玩具，当然也能生存，可生存的状态会大不相同，若迈过去了，博客会震惊世界，博客会成为互联网经济最有前途的一种超级大产业。 电子游戏出现之初，恐怕没谁能想到，这玩意居然一年能给互联网创造几万亿美元的收入，这玩意居然能产生中国首富，这玩意居然能成为互联网最赚钱的手段，2006年中国三大门户网站80%的收入，让人不可思议的是，居然来自网络游戏。 可谁又能预计博客会给互联网带来什么？它是互联网的诺曼底，还是互联网的新大陆？抑或两者都是？ 据中国互联网协会2006年发布的《中国博客发展与趋势分析研究报告》，2005年全球博客数量突破1亿，而在中国这一数字则达到了1600万。该《报告》认为，中国博客规模将迅速突破6000万。 据中国互联网协会最新公布的数字，到2007年9月，中国博客用户数已达到2860万，博客网页高达4290万个。 可这个听上去很美、很辉煌的数字，其实很虚。这个数字庞大的博客部落中的98%，即2860万中的2800万个，都会在一两个月中默默死去，会名存实亡，中国“活跃”的博客(每月更新一两篇博文的)充其量不过几万到几十万个。而且，这个“活跃”的门槛太低了。 也许，博客商业化能改变这一既令人担忧、又令人难堪的博客生存。 现在，人们都在思索的是，博客如何商业化？博客如何盈利？博客怎么打粮食？博客商业化的突破将是这一产业良性发展的关键。博客作为新的基础应用，在和传统互联网服务相结合后，将激发出一系列创新性商业模式。 新浪的博客商业化让人想起第二次世界大战中，美英联军的诺曼底登陆，欧洲大陆第二战场的开辟。 尽管新浪的博客商业化并非第一个试水的泳者，在新浪之前，已有许多网站尝试过同一模式的博客商业化，现在也仍在进行中。但都不过是小打小闹而已，并鲜有成功者。中国每日浏览量超过1亿人次的五大门户网站，都还在隔岸观火，新浪的杀入显然会石破天惊。 我们将屏声息气地关注着已成功登陆的先头部队，会以什么样的速度“占领”全欧洲，谁的先头部队将率先“攻克”柏林？
台灣的部落客是否也能和記者一樣擁有採訪權？
再回到寫部落格的事。一個部落客既然開始寫部落格，肯定是因為有些東西想分享，「分享」應該是很直覺、很美好的事，而不是「出稿」的壓力。假如今天都在出昨天的存貨，再留一點點給明天、後天出，你變成了一個「後製」，而不是「創作者」，失去了當初第一天寫部落格的純真。想起當初第一天，一天才來個十個人，其中五個是自己，三個是家人與朋友，另外兩個是不小心從搜尋引擎跑過來。但那時候寫部落格的滋味是多麼的輕鬆自然。假如我今天開始「存貨」，我就會失去那種「放肆分享」的滋味，所以我至今喜歡面對一片空白開始寫格，我愛寫什麼就寫什麼，天天就像第一天與部落格初戀。
出版人陳穎青的「老貓學出版」是不少部落客取經之地。近日，他貼上一篇隨身碟推薦文，並在文後加上他的「無利益揭露」聲明，表示推薦純是個人經驗，與業者提供商品的試用報告畫清界線： 「無利益揭露：部落格上開始出現「付費評論」的「獲利模式」了，不過本文不屬於那一類。我只是用了五、六種隨身碟以後，忍不住把覺得最精采的好東西分享出來。寫這篇沒有稿費，沒有分紅，也沒有任何暗盤利益。基本上就是一個滿意的消費者報告。」 常看老貓文章的網友說，有這段文字，她覺得很放心，不會又有一個部落客變成生意人的打手了。 「你看的產品試用心得是真的，還是商人花錢買來的？」曾是報社記者的部落客李怡志也在自己網誌上貼文提醒網友注意，也檢討當下部落客被企業「公關」的置入性行銷現象。 他主張部落客要誠實面對讀者，主動揭露文章背後的利益交換行為。
相當不錯的系列報導。
19歲的青春歲月，竟然這麼快就讓生命畫下句點，林聿澐留下的遺書，除了有對好友不捨外，還有她特別跟網友道別跟道歉的文字。 她說「因為個人因素，做了不好示範，以後不用再等她的文章了」。所謂不用再等她的文章，就是指她細心呵護的網路部落格，一打開網頁，一幅抽象畫明顯又叫人難猜透。 對自己部落格的介紹，她用了「薔薇花兒已謝了，才明白錯過了擁有」，「一朵放在枝頭的遲花，彌補了鮮花世界的欠缺」。 還有其他文章，字裡行間充滿詩情畫意，很難想像這是只有國中學歷的人寫出來的文章，再仔細看她的部落格，發現林聿澐情鍾日本文物，不管是書籍、電影、藝術她都會轉貼相關文章跟網友互動。 偶爾也會寫下自己的心情，在一篇雜記裡，提筆寫到因為隨身聽壞了，讓她延伸到對事物「無法控制的感覺」產生恐慌。 未知的不確定讓她討厭，最後用了「如果能控制的話，就不是生活了」，來當作自己給自己最後的理由。 不管是閱讀書籍層面或心情筆記，都顯露出文藝女青年的印象，只是她的文采隨著家庭悲劇一起消失在浩瀚的網路世界令人遺憾。
出版是件苦差事。印在鉛字更是。(不像blog可以隨時更動)
要成为一名成功的博客，你不仅需要在文字内容方面投入大量注意力和精力，还必须提炼出自己的观点，并让它引人关注；你需要极度自我，摆高姿态，不惧谩骂和攻击；你还需要高强度地工作，频繁更新，以吸引读者再次访问你的博客。而要成为像阿灵顿那样成功的博客，你还需要拥有一个庞大的交际圈，确保获得的信息准确，以及同传统媒体斗智斗勇。毫无疑问，要做到上述任何一点都不容易。 阿灵顿希望通过加入其他人的博客，进一步壮大自己的博客，并最终将其发展成为一个媒体帝国。不得不承认，这对他来说是一项巨大的挑战。博客是一项表演艺术，就像魔术一样。很多人都擅长变魔术，但可曾有人成功地管理一群魔术师？如果阿灵顿吸引的博客像他一样出色，他们很快就会自立门户；如果他们不如阿灵顿，那么读者为何阅读他们的博客？另一方面，将一些特立独行的优秀人才聚集在一起往往会发生问题。如果阿灵顿的团队经常发生个人冲突，他还有时间写作吗？毕竟，一个人不能做完所有的事情。 当然，已经有一些精明的创业者找到了让优秀博客共存并互补的途径，从而创建了多个成功的博客网络。也许阿灵顿同样具有优秀的管理才能，并实现自己的目标。
有言論自由，不代表每個人的發言權是平等的。媒體主編可大方做置入性行銷，電視台名嘴可操縱大眾，地下電台主持人影響小眾，評論家偶爾可透過主流媒體傳播理念，民意論壇則是博士後研究生的位置永遠高於計程車司機。 至於號稱人人都有發言權的部落格，如果你沒有一定程度的書寫能力、拍攝功力、繪圖天分、專業知識（或抄襲的勇氣），一天流量要破百也很不容易。雖然常會有網路串聯發揮偉大力量的傳說出現，但如果你是白天上班晚上兼差還要在辦公室偷偷做網拍的苦命上班族，你心裡也會明白，這種事情不太可能發生在你身上。 層層障礙阻撓大多數小市民有效發聲。開記者會？不聳動沒人理你。買媒體廣告嗎？像樣的廣告版面就比你一個月薪水還高了。大多數小市民或小型企業、組織，只能望媒體版面興嘆。
在台灣，混亂的媒體生態與表現，一直是大家日常生活的一部份，我們很難在主流媒體看清楚新聞事件的真相。衝突，誇張，渲染，無聊的八卦，永遠只有這些畫面佔據著最重要的版面與時段。 我們身為公民，到底想要看到怎麼樣的新聞，得知怎麼樣的訊息? 網路媒體的新起，是否代表著新的新聞形式的可能性，這是全民媒體化的前兆，還是主流媒體下的記者得以反抗的跳板，到底，在網路世界中，各方人馬如何利用這塊平台，給予公眾不同於主流媒體論述的嶄新視野。
