林強，本名林志峰，1964年6月7日出生於台灣彰化縣彰化市，跟我是同鄉還同姓又同樣在彰化市這個小都市出生。 下面網址是他2007年參與林強參與2007維基媒體國際會議歡迎晚會的留影 http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:WM2007_Welco... 對我來說真的是風采不減當年啊，看起來有點小發福，但跟小狼一樣一點都沒變老啊。^^a 他出過四個個人專輯 1990年《向前走》 1992年《春風少年兄》 1994年《娛樂世界》 2005年《驚蟄》 在第三個專輯同時也是他人生最顛峰的時候他就退居幕後，據說是因為不願意被音樂界當傀儡偶像般的擺佈而在他已經跨影視雙棲的顛峰時而自甘黯淡地退出檯面，一直到2005年才又出《驚蟄》這片專輯。 他可說是當年台灣搖滾的第一人，然後還跨到重金屬，同時他一直處於一種非主流的玩法結果卻擠身成為當時的主流之一，同時也是台灣真正的搖滾之一，我想到現在都一直還沒變，像是五百我就覺得他變了，他已經屈服於惡質的台灣樂界的擺佈，但林強還沒有。 我認為他還是一樣，就跟他已過不惑之年，容貌卻還是跟他剛出道時的向前行一樣，一點都沒變老。沒音樂就在台中賣牛肉麵一樣，默默的關切的台灣。
星光PK敗部復活賽，已於今天(16)進棚錄影，推翻稍早於「星光血滴子。梁文音落地後的藍天」文裡的論點，其實，還是希望梁文音先回鍋，其餘的問題，再好好商確。
「迷文化」已經不是以往所謂的「偶像崇拜」現象，它是一個情緒出口、社交話題、生活調劑品和經濟活動。「迷文化」不應該承載學業壓力，為何青少年必須以考上好學校交換及合理化他們享受迷文化的權利？「迷文化」是他們單調生活中的火花，安撫了他們青春不安的靈魂。「迷文化」更不須背負缺乏自信與理性的汙名，因為有太多人因為成為某種迷，生活因此有了熱情和方向，還讓他們交到志同道合的好朋友。 「迷文化」是支持文化產業的重要基礎，比如購買書籍唱片，欣賞電影戲劇。美國名導演昆汀．塔倫提諾在今年坎城影展被台灣記者詢問為何台灣電影沒落時，本身是亞洲電影迷的塔倫提諾一針見血地表示，因為台灣沒有自己的明星，大家去電影院就是為了看喜愛的明星。可見少了「迷文化」，竟可使產業因此沒落。「迷文化」不只豐富了我們的生活，也是許多人的經濟來源。「迷文化」延伸出的「認同感經濟」，是企業行銷的重要參考。在經濟不景氣的時候，仍有許多迷願意付出時間與金錢支持他/她認同的商品。「迷文化」更是現今台灣政治界積極利用的手段，將政治人物塑造成可親近可購買的迷產品，轉化為選舉時穩固的一票。 我們不能再將「迷文化」視為缺乏理性的「偶像崇拜」，它是一種生活方式，需要理解與尊重。「迷文化」該引導的也不該只有考上好學校，而是更細緻的供需關係與溝通管道。從這次喬丹快閃事件球迷表現的志氣，更驗證了迷們不是盲目的崇拜者，而是具有自主能力的消費者，體現了「水可載舟，亦可覆舟」的道理。
新聞能「客觀」嗎？當我們決定如何「畫線」，如何「客觀」的當下，不就是一種「主觀」與「偏見」嗎？當媒體「客觀」的同時，不就在主觀地告訴讀者該從什麼角度理解事件？不就在有意無意招喚著人們站在媒體早已設定好的戰鬥框架嗎？與其侷限於充滿主觀價值的「偽客觀」，倒不如深入揭露更多的事實與不義。 摘自 媒體小鋪電子報NO.205--「客觀」正在偏見
和她“同類”的﹐還有帕裡斯‧希爾頓﹑布蘭妮‧斯皮爾斯這些“80後”。她們美貌﹐年少成名﹐換男友如換衣服﹐從不按規矩行動﹐而無論她們做什麼﹐永遠有一批人喜歡甚至崇拜她們的生活方式。一個18歲的美國女生說﹕“帕裡斯‧希爾頓﹐從她的穿衣打扮到做人做事﹐我喜歡她的一切。” 正因為如此﹐這些“壞女孩”的巨大影響力讓美國家長們懮心忡忡。根據美國《新聞周刊》的調查﹐77%的美國人認為這3個人對女孩的影響太大﹐擔心以她們為代表的“壞女孩文化”毒害下一代。同時﹐社會學家指出﹐如果沒有嗜好名人隱私的美國傳媒﹐女孩就不會天天受到偶像“轟炸”﹐這種文化也就不會像瘟疫般迅速流傳全美甚至全世界。
