公廣集團董事長人選，12月7日預備會議宣告流產，三名參選董事長候選人都是因為票數未過半造成選舉流產；換句話說，三位參選者沒有辦法說服過半董事成為新任董事長，也就是三位人選並不符合董事們的期待。 12月10日，公共電視台在網路上公布了第二次董事長選舉的三名角逐新名單：鄭同僚、黃明川、朱台翔三人，也同時公布了三人的競選主張。針對三人提出的主張，基本上還是不足以概括、闡明公廣集團整併後的全盤樣貌，三人輕描淡寫、未直指公廣合併後公廣集團的敏感核心問題，也就是沒有清楚勾勒出公廣集團當前所面臨的困境，而直接誇談解決策略；不但讓多數人霧裡看花，也讓人擔心，看來平靜無波的公廣實則暗潮洶湧。
我們認為，針對ＮＣＣ以「中廣公司承諾…確實落實黨政軍退出媒體」以及「中廣公司保證將沒有任何外資、港資及中資」作為核准依據，殊為不妥。此一作法的荒謬性，好比交通監理機關取消路考、筆試、以及交通違規紀錄等依據，而改以申請民眾「畫押」保證「我不違規」的方式，來核發與換發駕照。黨政軍退出廣電媒體、以及無線廣電禁止外資等問題，都是廣電相關法規所明訂的事項。因此，中廣股權轉移給趙少康相關的四家公司，究竟為合法或非法，作為主管機關的ＮＣＣ應該基於職權，主動調查，以事實為審查依據，怎麼能以當事人口頭或文字承諾「不犯規」為核准理由？
NCC表示，本次共審議東風衛視臺「越穿越有型」、「20秒變美女」、東森戲劇臺「365的幸福」、超視「365的幸福」、「花漾嘉年華」、高點電視臺「20秒變美女」、MUCH TV「資訊特區1-20秒變美女」、「資訊特區2-越穿越有型」、JET TV「生活新知-20秒變美女」、「生活新知-越穿越有型」、東森綜合臺「365的幸福」、國興衛視「365的幸福」及「飛躍青春嶺」等8個頻道共13個節目；認該等節目明顯推介及宣傳「竹炭內衣」及「EGF時空膠囊」二種特定商品，違反衛星廣播電視法第19條，節目應維持完整性，並與廣告區分之規定，決議分別裁罰東風衛視臺新臺幣400萬元、東森戲劇臺新臺幣200萬元、超視新臺幣400萬元、高點電視臺新臺幣200萬元、MUCH TV新臺幣400萬元、JET TV新臺幣400萬元、東森綜合臺新臺幣120萬元、國興衛視新臺幣400萬元，合計新臺幣2520萬元。
當我真的成為一名記者後，我才發現原來所謂的專業，就是告訴我們要當一個好人，只要你是一個好人，就可以是一個好記者。只是，當好人，並不容易呀！你去問長官、去問閱聽眾，看他們讓不讓你當好人？當你連捧飯碗要一口飯吃都很困難時，你還要不要當一個好人？也許這樣的夢想很難實現，可是我還是希望，我們都能當個好人，讓「當好人」成為記者最該具備的專業條件。
念慈好帥啊 XD
許多人質疑，張翠容以記者身份來台觀察，卻被介紹而上台發言，究竟有無媒體的「中立客觀」專業存在？輔大心理系教授何東洪認為，「客觀是報導者跟行動者間 的主客關係，中立則做為所謂職業立場。」他表示，媒體如何擺放自己的說話位置若沒搞清楚，就會一直陷入所謂客觀中立的迷思。
客觀與否並不影響報導的中立！
