這個公式比較有點像形容一段邏輯，而不是數學。不過拿來說明「斷網」事件說不定也可以通。每一個世代都有一些時代轉變的「陣痛期」，從學生跳舞的權力、學生頭髮的長度……還有到現在的斷網，立意都是對年輕人利多於弊，但潮流卻也是擋不住的。可是，也是因為有些人無法在第一時間跟上潮流，才讓後面的x2可以賺錢。我想，力求「斷網」的這一群家長，在家說不定也是「不讓小孩上網」的一群超級保守派，當網路世界慢慢的變成「不能不上」以後，這些孩子會是失落的一群，這時候，他們也無法、不願、也沒有自信去增加那個「不用錢」的x1來追上那個Ｋ。這時候創業家可以趕上導入x2，海賺一筆。對於「斷網」事件心中覺得扯？這時候全部都平攤回來了，x1、x2、K移駕到下一個新創產品，等待下一場驚人的翻盤秀。
有趣的是，這些「簡單技術」，並不是只有技術高手可以做。程式設計最精華的部份，其實也就是「邏輯」而已。技術高手經過多年的邏輯訓練，想起邏輯來當然比其他人厲害一些，但其它人就算沒學過程式語言，也有可能因為自己的職業，或者天份，不知不覺中已有很清晰的邏輯思考。這些人無法自己製作網站，但可以表達出一個網站點子的精髓，也可以申請專利備案等等，就像發明家一樣，你哪天有個點子，發明一把從車門上方裡直接開啟的雨傘，就不必每次上下車都要淋雨了；或是在車子後面架一個窄窄的架子，可以在雨天載女友回家時，順便把她的摩托車也載回家……。這些發明家，不見得有學過機械工程的理論，並不知如何設計彈簧和樞紐，但只要找來一個伙伴，請他畫出雛型，再找來一間願合作的工廠，任何人都可以發明技術，技都可以「術移轉」。 你說，美國的金融界已由猶太人所掌控，因此去買以色列公司也是應該的；不過，猶太人也的確是聰明的民族，他們不搞「硬碰硬」，懂得滲一點點技術在其中，然後豪氣千雲喊出「幹掉YouTube」，想靠「簡單技術」打敗之前一些「創意勝」的first mover網站，而海外的成功華人不比猶太人少，要做這樣的牽線我們不會比猶太人差，何時這裡才會出現第一個來自平民創業家的百億「技術移轉」？我們很期待。
去年在黑帽會場，微軟主辦一系列的座談會，焦點在當時尚未推出的Windows Vista平台。但今年黑帽會議的走向完全不同，系列座談會談論的主題將更多元化，涵蓋語音服務安全、數位鑑識、硬體、零時攻擊，以及零時防禦等。新的主題還包括：作業系統核心、應用程式安全、逆向工程，以及應用程式安全測試等。 與會者中，可想見不乏爭議人物。例如，Neal Krawetz將重返黑帽會場，談論影像鑑識，展示如何剝除一層層的障礙，找出隱晦不明的操縱；Dan Kaminsky將簡報他的年度Black Ops調查報告；而Phil Zimmerman將再度講述他對安全網路電話Z Phone的願景。 同時，Jeremiah Grossman將暢談「從外部駭入企業內部網站--耍弄JavaScript惡意軟體」(Hacking Intranet Websites from the Outside--Fun with and without malware) 。Billy Hoffman將與Brian Sullivan合作，談論「Ajax-ulation」，事關如何建置安全的、以Ajax架構的旅遊網站。 光是談「破解鑑識」(Breaking Forensics)，就夠具爭議性了。iSec研究員Chris Palmer、Tim Newsham和Alex Stamos宣稱，已在Guidance Software的數位鑑識程式 EnCase之中找到多達六種弱點，但立刻遭該公司否認。此軟體主要的用戶是政府部門及執法機關。 另一爭議人物是Joanna Rutkowska，去年他的簡報精彩得引起台下聽眾起立鼓掌叫好。今年，Rutkowska將與Alexander Tereshkin同台，談論如何侵入Vista x64核心。 Luis Miras將重新發表今年春季在CanSecWest會議中的演講，主題關於駭客如何從週邊裝置下手，例如滑鼠與游標。
本週二，一名沙烏地研究人員在國家安全會議上表示，目前全球有約5600家網站在傳播基地組織（al-Qaida）的意識形態。這樣的網站每年增加約900家。 沙烏地阿拉伯已經將網際網路當作是恐怖分子匯聚的另一個主要戰場。 在首都利雅德舉辦的資訊技術和國家安全會議上發言時，Khaled al-Faram表示，網際網路上有5600多家網站在宣揚基地組織的意識形態。每年會出現900家網站，儘管由基地組織運營的媒體逐漸減少中，但恐怖主義網站的數量不斷成長。他說，由於「行蹤不定」，要跟蹤這些恐怖主義網站非常困難。 Faram表示，與基地組織的戰鬥已經不再是在陸地上，而是一場媒體戰，這是對國家安全的真正威脅。對於基地組織而言，媒體的影響比實際的恐怖活動更重要。 網際網路監測專家Alessandro Zanasi表示，網際網路、網路聊天、簡訊成為了新的戰場。
目前專門鎖定身心障礙人士的媒體管道不多，但諸如麥當勞、Verizon Wireless、Sears和本田汽車公司等廣告主，都曾在主流廣告宣傳中以身心障礙人士作主角。Target的廣告文宣凸顯身心障礙的真人模特兒，Kohl's百貨公司的櫥窗內可看到坐著輪椅的模特兒。 凡此種種，或許會引來政治正確者的批評，認為身心障礙人士淪為佈景。但身心障礙人士則表示，對身心障礙人士現身於廣告的趨勢表示歡迎。 Imparato說：「觀賞銀行或行動電信業者的電視廣告時，你會看到某個坐輪椅的人只在背景中晃過。但這也有助於傳達一個訊息，就是身心障礙者已融入社會中。這麼做，也有助於讓民眾以平常心看待身心障礙問題。」
由史丹佛大學教授變身為科技公司主管的Craig Barrett相信，以某種方式回饋社會是每家大企業的責任。 作為全球最大晶片製造商英特爾的主席，他不僅協助定義英特爾的藍圖與策略，而且作為聯合國ICT全球聯盟的主席，為了資訊與通訊科技（ICT）與發展，他還與世界的領袖們一道共事。為此，他扮演了產業大使的角色，為了提高教育，醫療水準，刺激經濟發展，他協助制定低開發地區科技使用的策略。 Barrett是矽谷新一代的高階主管，他們相信回饋社會是他們及他們公司應該做的重要事情。但回饋社會以及「做好事」並不總是出於純粹的利他思想，或者慈善事業。
美國21日呼籲「國際電訊聯盟」（International Telecommunication Union，簡稱ITU） 開放更多無線頻譜供數位電視使用，為這項科技創造龐大商機。 美國代表團團長Richard Russell在長達一整個月的ITU大會的第一天就表示，各國應提供專用的波段給先進的無線服務使用。ITU有權指定成員國保留哪些波段供商業使用。 美國政府特別希望在2009年數位電視開始全面取代類比電視之前，取得700MHz頻道。Russell在日內瓦對記者表示：「這是各種應用軟體使用的絕佳頻譜。」 他說：「不論個別國家何時才會進行類比到數位的轉換，如果我們現在就確定電視的波段，也就是700波段，我們就能在伴隨更多新技術的實際轉換產生前準備好，享受更多新服務和更低的價格。」Russell指出，確定數位電視和其他無線服務的波段空間，也可激勵更多公司開發此類產品。他估計，單在美國，開放頻譜空間的市場價值即高達100億至150億美元。 本屆ITU大會在11月16日閉幕前還將討論防範無線波段互擾、影響氣象、海難與安全，和飛行系統等議題。約有1,500位政府與產業界代表聚集在日內瓦參加這場5年一次的集會。
理論上，WiMax可在65公里的範圍內，以每秒70MB的速度傳送資料。 已經成為全球802.11產品生產重鎮的台灣，為了不錯過網通技術的明日之星。政府從2005年宣佈將前者納入M台灣計畫的一環，提撥370億台幣的經費予WiMAX產業。 「從WiMAX Forum的角度看來，台灣發展WiMAX的優勢在於，同時專精電腦和電信產業；而台灣政府也已經認知到，WiMAX起飛的重點在於服務，」Resnick說。
Yahoo被多名中國政治異議份子告上法院，指控Yahoo提供資料給中國政府，導致他們被以利用網際網路洩漏國家機密被捕。其中一人（師濤）還是在Yahoo配合提供資料後遭逮捕。 Callahan去年在國會作證時表示，Yahoo在提供師濤資料時，並不知道中國政府在調查什麼。 人權組織「對話基金會」後來拿出一份文件，證明北京公安局曾跟Yahoo書面告知師濤涉嫌提供國家機密給國外機構，因此Lantos才在八月份要求近一步調查。
進入以部門主管組成的信任圈(circle of trust)是讓CIO能推動許多重大專案的關鍵，國內一家銀行資訊長這麼認為。 玉山銀行執行副總經理，同時任風控長與資訊長的楊恆華在由IBM舉辦的「尋找新世代T型CIO — 兼具變革夥伴與商業領袖雙重身分高峰對談」談及CIO如何與其他CxO共事時指出，CIO必須具備適度溝通能力，在公司老闆及其他部門主管面前貢獻意見，並且將彼此歧異公開討論，「進入了信任圈，CIO的能力或潛力才能展現出來。」
這也與IBM一項全球針對170多名CIO調查報告結論相呼應。報告中指出，造成商業與IT整合落差，無法提出具說服力的商業計畫、難以得到組織支持為最主要原因。 該份報告也指出，雖然有超過60%的CIO期望扮演政策參與制定者角色，不到10%期望自己只執行策略。但能實際參與決策只有約45%；相較之下，近30%者仍處於策略執行。 事實上，許多其他研究及產業人士也指出，特別在大規模的IT系統，如ERP或CRM導入中，使用者反抗或其他部門不配合往往是造成專案失敗最主要原因。這些也通常可以歸因於缺乏高層的支持。 IT涉及許多人，其實也是眾人之事，她指出，因此CIO必須要具備勸服他人的能力，拉近業務目標與IT之間的距離，確保防止事倍功半的後果發生。 「技術人員常有過度的自尊感，任何來自業務方面的要求都儘可能接受下來，」她表示，然而這種承諾可能因為資源或時間不足扭曲整體目標。「而這就成了災難的開始，」因為一旦承諾未被達成，就會破壞CIO的信用，她說。
如果要把電影拍實際一點，那入侵的時候就不能只找一個帥哥，而要找一大車長得不可愛不會耍帥，可是很厲害的專家（像中共的網軍這樣），可能還要包一個網咖給他們工作。主角進去出任務耍帥或壞人進行恐怖活動的前三個月，這些人就要開始努力的駭，不眠不休的駭。駭一駭也可能不夠低調被對方網管抓包。或是租網咖太招搖，整車的阿肥被警察抓走，然後行動還沒開始就宣告失敗這樣。
除了授信流程，包括VISA、Mastercard等支付卡國際組織所推動的產業內規--支付卡產業安全標準(PCI Security Standards)，亦預計將在今年底到明年初正式全面上路，其中對發卡銀行、收單銀行等相關業者的安全規範，也將為資安廠商開創商機。 網路加速與安全設備業者F5 Networks便表示，由於新版PCI安全規範要求相關產業定期進行程式碼安全檢查與稽核，或必須採用網頁應用防火牆(Web Application Firewall, WAF)防堵程式漏洞或可能攻擊，「在程式碼安全檢查與稽核的價格仍居高不下的情況下，網頁應用程式防火牆的市場將快速成長，」F5應用安全產品經理Ido Berger說。 此外，由於發卡銀行與國際組織及特約商店等之間的連線必須透過網路，Berger表示，包括SSL VPN等資料加密傳輸產品，預期也會創造龐大商機，他說。 Berger表示，PCI安全規範已確定在2008年前在歐美正式上路，至於台灣地區，受限於銀行業者與主管機關態度，可能稍慢，但他認為在配合國際組織步調下，最遲2008年中，發卡銀行便會開始部署相關產品。
她表示，寄發律師信只是該公司主張權利的第一步，目的僅是在告知對方相關權利義務，且由於是法律文件，內容措詞難免讓人感到不親近，她認為網友的激烈反應可能是來自於不習慣法律文件所致，「我們已經確認這個網站完全是非惡意，因此在發給總公司的內部文件中已告知此事，台灣分公司亦很願意擔任雙方溝通的橋樑，例如提供翻譯等服務，避免誤會擴大，」她說。
江義宇認為，國內部落格服務相較於歐美，功能仍較為陽春，但後進業者若積極開發能讓使用者眼睛為之一亮的新功能，才有機會快速成長，對領先者構成威脅。 「國內各主要部落格提供的服務都大同小異，使得群聚效應影響力更大，」江義宇說，後進業者必須提供領先業者更多、更豐富的服務，例如更大的儲存空間、或是將對手的付費服務列為自家的基本服務，才有機會對抗群聚效應。 但他亦坦言，無名小站在獲得雅虎豐沛資源奧援下，後進業者在缺乏資源下，更難與其抗衡。他認為，跨網站合作、資源共享，或許是後進業者向上挑戰的活路。 「例如PIXNET和Google合作，提供用戶Google Apps服務便是一例，」他表示，PIXNET未必有提供Webmail的能力，但卻透過與其他業者合作豐富自身內容，「這讓資源有限的後進業者也能快速增加服務項目，更有機會突破發展瓶頸，」他說。
除了開發面向醫院、保險公司、製藥公司的工具外，微軟還非常重視面向消費者的產品。微軟在這方面的計畫以個人醫療記錄的概念為中心，它希望制訂一個開放的標準，使得各類資訊：醫療設備資料、處方資訊、患者的其他記錄，能夠被保存在一個電子檔中。 Smokoff說，個人醫療記錄概念的中心是資訊將由患者個人「擁有」。他說，未來2個月內我們將披露如何進入該市場的計畫。 微軟還一直在醫療領域進行收購。2月份，微軟收購了Medstory；去年，微軟收購了患者資料庫廠商Azyxxi。Smokoff表示，預計微軟將在這一領域進行更多收購。
圖書出版商也似乎為這種破壞做著準備。由於Sony的Reader引起關注和Amazon即將推出電子書產品，大多數主要出版商已經加速將圖書轉換為電子格式的計畫。 Random House負責數位業務的副總裁Matt Shatz表示，在過去的6-12個月中，電子書業務非常熱門，我們將推出更多的電子格式的圖書。Random House計畫到2008年時出版約6500本電子書，在過去數年中，它已經出版約3500種電子書。 去年，Amazon已經向圖書出版商展示Kindle，並已經數度延後它的發佈。 據數名見過Kindle的人士表示，Kindle的主要創新依賴它無須與電腦相連接就能夠下載圖書和期刊、上網瀏覽的性能。他們表示，Kindle還將包含有一些免費內容，使客戶能夠選擇訂閱紐約時報、華爾街日報、Le Monde等各大報紙的RSS。儘管有許多優點，但Kindle也存在許多不足，例如瀏覽器不能提供很好的體驗，顯示幕不能顯示動畫和色彩。 Amazon還使用Mobipocket的專有電子書格式，而不是受到各大圖書出版商和Adobe等高科技廠商支援的開放電子書格式。這意味著使用其他電子書閱讀裝置的用戶將無法使用在Amazon.com上購買的圖書。 但是，許多出版界主管將Amazon涉足電子書領域是對這種觀點的一次重大考驗，即終有一天人們將通過電子裝置閱讀圖書和報紙。
張天立認為，博客來的虛擬通路商業模式與統一超商的實體通路經驗本質便不同，不見得能相互複製，「但統一超商常強硬要求博客來配合母公司的政策，卻未必考慮到網路產業未必能適用，」他說。 「他們並不了解網路產業，」張天立以博客來欲赴中國投資當地線上書店的計劃遭統一超商以恐有觸法之虞為由駁回為例解釋道，美國Amazon早已在中國投資，他認為博客來若需要發展華文市場，態度便應更積極，「線上虛擬通路走的是區域化、全球化的市場，和實體通路著重在地化發展的著眼點很不同，」批評統一超商不了解網路。 「如果他們懂網路，Unimall怎麼會還沒有賺錢？」張天立說。 林立莉則駁斥張天立的說法。她表示統一超不但不可能不了解網路，在自身新服務的開發，如iBon等，亦採用大量相關技術，她認為，若非統一超與博客來合作到店取貨等虛實通路的資源整合，博客來也不會有今日的地位。 儘管雙方吵得不可開交，博客來經營成績亮眼仍是事實。兩邊都搶把博客來八月份業績創新高、全年淨利上看億元的功勞往自己身上攬，且張天立雖被拔除總經理一職，但仍是博客來大股東。在雙方對話尚無交集、且張天立已採取寄發存證信函等初步法律行動的情況下，他亦自認事件恐難在短期內落幕。
過去幾年來，許多城市紛紛想架設Wi-Fi網路，好讓市民有個免費或者低價的寬頻上網方式。許多政治人物與地方民代都將這項技術說得神奇無比，號稱這可協助一般低收入戶晉升21世紀的網路資訊經濟時代。 現在，EarthLink高層則坦承這個策略並不可行，許多原本有意興建的城市現在也紛紛尋求其他替代方案來解決Wi-Fi的資金問題。除了休士頓與舊金山外，原本也都隸屬EarthLink Wi-Fi城市計畫的，包括芝加哥、維吉尼亞的Alexandria 與 Arlington市、佛羅里達的St. Petersburg等紛紛決定暫停手邊的全市無線上網計畫。 「原本還在觀望的城市現在應該不會跟進了，而還是想繼續推廣的城市，現在則必須自己出點錢，不然就得尋找其他資金來源。」無線顧問Craig Settles表示。 週三，EarthLink表示願意支付500萬美元違約金，以便延後休士頓無線上網計畫九個月。同時該公司也表示不再進行舊金山的全市無線上網計畫。 舊金山市長Gavin Newsom呼籲為了市民著想，這個免費Wi-Fi計畫應該要繼續下去。休士頓資訊長Richard Lewis則表示不會終止他們的計畫。 「EarthLink對於免費無線上網計畫的縮編，讓全國的Wi-Fi城市計畫備受打擊，但我相信無線上網還是未來的趨勢，從大方向來看，我們目前只會放慢部署的步調，但不會終止。」他說。
Google上週五表示，將更重視美聯社等新聞機構的原創報導，以便為Google News奠定未來廣告收入的基礎。 Google News產品經理Josh Cohen表示，Google計畫減少Google News上來自多個新聞網站類似內容只是不同版本的數量，使得其能呈現出更多不同的新聞報導。 Cohen在接受電話採訪時表示，「包含相同事件的許多不同版本，我們無法提供不同的觀點。對於用戶而言，我們希望能夠顯示更多的新聞，減少重複數量。」 包括法新社、美聯社在內的合作夥伴的新聞報導在Google News上將顯示它們自己的品牌。Josh Cohen說，這些變化不會改變Google News搜尋結果中新聞報導的排名。
「使用者需求尚未浮現，」ISP業者Seednet工程處處長郭峻杰表示，企業用戶多半已採用網路位置轉移(NAT)的方式來減省IP的使用量，對於IPv6自無迫切需求。 在一般消費者方面，他認為雖然宣導者強調在IPv6近乎不可能用完IP位址的情況下，家中所有電器產品都可擁有一個IP位址且能夠上網，「但這類需求還得等到未來才會出現，」他說。 郭峻杰表示，雖然短期內用戶對IPv6的需求仍低，但Seednet已採購可轉換v4與v6的通道代理器(Tunnel Broker)設備進行測試，視市場機會出現便會跟進。 中華電信的態度則較為積極。中華電信數據分公司網際網路處副處長康崇原表示，中華電信自2001年起便提供了IPv6的試用網路服務，所有網通設備的新採購案，亦都在規格上要求必須與IPv6相容，他表示，一般企業對於IPv6的動作雖慢，但國內網通設備製造商與學術機構等，多半都已使用該公司的IPv6網路進行測試或研究，「在從v4轉移到v6的並存期中，我們已經做好完善準備，」他說。 此外，Hinet亦與遠雄建設合作，在部分新建案中採用光纖到府(FTTB)服務之外，亦建置Dual Stack之設備，建立IPv6一般用戶的先期示範。
所謂SaaS，即是即是一種軟體代管的服務，代管業者透過網際網路直接提供用戶如CRM、郵件安全防護等本來應安裝在客戶端的軟體，改以訂閱服務的方式使用，且升級、維護等都由代管業者負責，使用者用多少算多少錢，對於無力負擔軟體初次建構、維護等成本的中小型企業，較具吸引力。
未來宜蘭大學電資學院與北電將進行廣泛產學交流與合作。目前宜蘭大學與北電初步擬定的合作內容包括：初期共同建置WiMAX實驗環境、針對WiMAX量測應用技術進行共同研究暨測試、配合校園內部資源協助研究人員對WiMAX用戶終端設備相關產品測試、引進WiMAX技術發展及產品資訊與教育訓練，以及促進WiMAX互通性測試相關發展等合作。
如果你喜歡偶爾轉寄整篇新聞報導給同事分享，也許不會惹來法律麻煩。但倘若你系統性地複製許多文章的全文，而且以牟利為目的，就可能吃上官司，最近就有人因此挨罰，最後與反盜版團體和解才化解糾紛。 美國軟體資訊與工業協會(The Software Information & Industry Association；SIIA) 16日宣布，已和總部在加州的Knowledge Networks市調公司達成一樁30萬美元的和解協議。Knowledge Networks被控未經允許或正式授權，就逕自散布「新聞封包」(press packets)，內含SIIA及其會員受著作權保護的新聞報導文章。 這些文章起初是在平面報章刊物上發表，然後被轉成電子檔，有時內含SIIA會員擁有的文章，這些會員包括美聯社、Reed Elsevier和合眾國際社(UPI)等。這些文章「經常」在這家市調公司遍布於舊金山、紐約等城市的員工之間流傳。 這樁和解案是SIIA落實「企業內容反盜版計畫」的第一個案例。SIIA傳統上一直偏重於打擊軟體盜版，如今也懸賞500美元到100萬美元，鼓勵民眾踴躍檢舉。 該協會表示，已頒發6,000美元的獎金，給告發Knowledge Networks侵權的匿名檢舉者。 同時，SIIA訴訟律師Scott Bain表示，SIIA也在調查其他許多有類似盜版行為的公司。他未進一步透露細節。 然而，難道不能「合理使用」(fair use)嗎? 所謂合理使用，就是只要是非商業性、或是供教育之用的，雖然未獲授權，仍得以使用享有著作權的內容。 接受CNET News.com的律師表示，在這類情況下，很難用同一種標準來斷定哪些情況可以，哪些情況又不可以。不過，華盛頓Dechert律師事務所智財權律師Ralph Oman說，當判斷「合理使用」與否是一項決定因素時，最重要的考量因素之一，就是拷貝他人的著作「是否會對出版者或作者產生負面影響」。 舉例來說，假設你的上司每天傳兩篇文章給你和你的同事，也許是提供娛樂，也許是提供學習新知。如果你除了被動接收內容之外，未自己主動去訂閱這些文章，或花一些時間造訪這些文章的來源網站並自己下載內容，那麼相關出版商或作者，就很難有法律依據主張他們蒙受損失，所以這種情況下是對你有利的。 依據合理使用原則，有時也容許轉載(reprinting)著作物的摘要，用於某些事先未獲許可的用途，或是連結到文章的全文。不過，關鍵在於拷貝的目的為何，換句話說，是不是以商業營利為目的。 Oman說：「如果是系統性地、經常地為之，而且圖的又是商業利益。那麼就很難以合理使用原則作擋箭牌。」他並指出，許多新聞機構為了解決這類問題，已經和希望重製所屬新聞報導的公司達成授權協議。 就此案例而言，Bain說，用電子郵件轉寄顯然用於「促進該公司的商業目的」。他指出，Knowledge Networks顯然相信，轉寄的內容有其價值，值得收集並且讓員工傳閱，而這麼做意味著「這可能形成一種由我們相關會員所開發出來的市場」。 Bain說：「如果我們碰上一篇侵權報導，而這篇報導與某學生撰文評論在這段時期美國不同的報導方式有關，那麼我們不會加以追究，因為那很符合合理使用的原則。」 Knowledge Networks則對該公司的行為道歉，並同意除了付和解金之外，還會對員工施以尊重他人著作權的訓練。 該公司聲明，「先前所散布相關報章雜誌的副本，是基於善意，且以為這麼做是合法的。」「我們現在已明白，這種行為可能觸犯著作權法。」
台灣網路資訊中心（TWNIC）發表首個無線網路使用狀況調查報告，我國無線網路使用率為25.26%，半年來僅約成長3.48%。 TWNIC今(16)日發表國內首次進行的無線網路使用調查報告指出，國內曾經使用過無線網路的民眾，達到32.74%，但若與早前調查採用相同比較基準----即過去半年內曾使用無線網路的民眾比例，則為25.26%，雖然較低，但已由今年初公佈的21.78%微幅成長了3.48%。 而影響無線上網與否的主要原因，根據該調查，分別為「擁有無線上網設備」(79.48%)、「無線上網設備輕便」(78.44%)，以及「室內戶外皆可無線上網」(73.77%)，負責執行調查的輔仁大學統計諮詢顧問中心教授梁德馨解釋，無線上網設備與訊號覆蓋等基礎建設條件，仍是影響使用者採用無線上網與否的主因，「基本條件若更成熟，使用率會更高，」她說。 不過政府近年來推動M台灣等計劃，大力推動行動通訊基礎建設與應用，而筆記型電腦的無線上網功能亦早已是基本配備，設備的有無與基礎建設的成熟度，似乎將漸漸不成問題，但梁德馨表示，使用者的認知也將是未來使用率成長與否的關鍵之一。 她表示，有些使用者還不習慣使用無線網路，或是根本不曉得自己的筆記型電腦、手機等其實都可以上網，她認為，基礎架構與設備普及後，使用者在新環境下將有更多機會了解無線網路並加以使用，「例如將會更容易看到筆記型電腦跳出偵測到無線網路的告知訊息，便是一種刺激，」梁德馨說。 收費方式可能也是影響無線網路發展的重要因素。 根據該項調查，有21.55%的無線網路使用者表示每個月花費在無線網路的費用為零，但每月花費在500元以上的受訪者亦高達29.61%，而認為目前上網費用不合理的受訪者，則有39.99%。 而值得注意的是，對非無線上網者來說，每月合理的無線上網支出，以500元以下(37.53%)最高，認為應該免費的人則為9.89%。 「這顯示民眾認為無線網路最好是免費，即使收費，也不應超過500元，」梁德馨解釋道，業者一定無法接受免費提供服務，但若欲增加無線網路使用率，她建議業者以限制頻寬或僅能瀏覽特定網站的方式提供免費服務，並另依服務等級，或以加值服務的方式，提供收費的無線上網服務，「使用者的偏好很明顯，他們想要免費，業者應該以加值服務創造收益，而不是只賺取上網連接費，否則消費者很可能就不願意用了，」她說。 梁德馨表示，相較於鄰近國家，台灣的無線網路發展相對成熟，儘管目前無線網路使用率成長緩慢，但她認為，未來在WiMAX等技術普及下，前景相當看好。 「人永遠都不會滿足，從撥接到ADSL時，頻寬雖增加，但人們並未滿足，所以現在光纖也要開始成長，無線上網的情況應該相去不遠，」梁德馨說。 TWNIC此份調查，調查時間為今年5月5日至6月4日，以全台23縣市人口比例決定各區抽樣人數，受訪者為20歲以上民眾，以電話訪問方式取得1176份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.86%。此調查另有進行線上網路問卷版本，以上新聞內容僅取材自電話調查之資料。
本周TWNIC首次台灣無線網路調查結果，此外，Yahoo!也有技術高層人士訪台說明該公司的發展策略。 ．Yahoo! 全球技術副總裁訪台 (8/16) Yahoo!全球技術副總裁約翰‧林伍德（John Linwood）首度訪台，說明在Web 2.0風潮下，近年回歸技術核心的Yahoo!，如何發展全球技術佈局、規劃全球技術與產品發展策略。 ．TWNIC公佈2007年台灣無線網路使用調查結果(8/16) 定時執行並公佈台灣網際網路基礎相關指標發展的TWNIC，首次針對台灣地區無線網路發展使用情形進行調查分析。 ．IBM 2007 SOA 開發者新秀大賽頒獎典禮(8/16) 第二屆IBM SOA開發者新秀大賽有來自全台共56個團隊參賽，共有九支隊伍進入決賽。
經濟學人信息部(EIU)發表全球IT產業競爭力報告，台灣在受評比的64個國家中，名列第六。 商業軟體聯盟(BSA)今(7)日發表一份委託英國經濟學人信息部進行的全球IT產業競爭力報告，台灣在列入評比的64個國家中，領先瑞典、丹麥、德國等歐陸先進國家，登上第六名，一到五名則分別為美國、日本、南韓、英國與澳洲。 至於鄰近的中國、香港、新加坡，以及近年在IT產業迅速竄起的印度，則分列49、21、11及第46名。
