黑米多元文化村

性別、族群、弱勢、省籍,文化。
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1014693

藝術創作應該是很公平的事情,這些年輕新世代明天就是新興藝術家、搖滾客,但上一代對待關係會傳承到下一代。這種搞法當然沒有音樂文化,沒有次文化,沒有集體音樂社群,樂團永遠也只是演藝人員不是勞動者。五一遊行有見到最近剛組藝術家工會的湯皇珍提出想像論述,可有看到這些憤事忌俗的搖滾客? 文化產業中的藝術家、搖滾客藝術作品取之於底下整個次文化下面年輕人的實踐奉獻,年輕人與搖滾樂關係也不是一張門票。搖滾在台灣根本沒發生過革命,搖滾已變成對不公平麻木不仁的音樂,認同剝削的幻境,在哪當狗都一樣,新世代一起組工會、組團體、組樂團反抗毀滅這該死的搖滾樂。

完整
2009/05/07
完整
2009/04/27
1107111

這個國家是一個樂高國家。只要他們高興,他們可以把你的家和你的身體,當成積木一樣拆來堆去,然後告訴你這是為了「大多數人的利益」。問題是,真正不妨礙大多數人利益的想法,又遭到他們一再無視、推諉卸責、謊言欺瞞,只因為這些官僚政客的腦袋都是樂高做的:色彩鮮豔、造型多變,只是裡頭空空如也。而當他們發現這些手無寸鐵的老弱婦孺,不肯遵從他們的安排當一個乖乖被擺佈的積木,他們的下一步就是把這些人從他們的玩具箱裡清除掉。 如果說「香蕉共和國」是不民主或不穩定,充滿貪腐與外力介入的政府所領導的國家,那麼,任意切割他人人生,把人和古蹟當積木拆卸過來重組過去的這座島嶼,就是個「樂高共和國」。何其幼稚的治國方式,但卻非常有效率。政府在粗暴行事,或是「重組」弱勢者的生活時,總是非常有效率。

完整
2008/12/04
1101504

台灣以程序法優先,所以會發生以下這種荒謬:無論個人實體權益出現什麼問題,都必須先完成程序步驟;簡單講,樂生人哪個人一輩子不是照程序來,最後他們的人生、家園和希望,都淹沒在程序之中:隔離、 捷運、工程、驅離… 哪一項不照程序而來?台灣為何不能優先保障他們的實質人權,而要說一堆狗屁倒灶的程序? 因為我們一切按照程序來,所以讓他們很意外。一個冤屈的人等著陳情,但另一個送禮品的人可以優先進去,這就是一種荒謬的人生。無論如何, 他們被我們突破了。

完整
2008/11/17
0

瞿海源是我當初參加過(不多、幾次)社會運動的同行(行,音ㄒㄧㄥ/;同行,一同遊行也)前輩。 可是那僅有的幾次「同行」,讓我看透了好幾個社運活動中的熟面孔以及雜碎。 雜碎們在運動結束之後,就開始掠奪運動所能夠獲致的、應該歸本於全民的實際的利益。 這些個雜碎們,有的當官兒、有的主導電視台,有的賣數學教材、順便把兒子送進勞保局當主管。 你們猜,瞿海源是哪一種人?現如今又有學生運動了,這傢伙又出現了!Galiniangeilaojibai! 承蒙網友指正,我多打了一個字:應該是董事,不是董事長;謝謝指教,錯了要認,重貼於此!也請那位幫我「確認」的網友明白:瞿的確沒當過公視董事長。 我所瞭解的是瞿氏在公視成立之初就角逐過公視董事長,敗在吳豐山手下。 答樓下 k:當年推動大學法、支持無殼蝸牛,那是一段很「過動」的日子 ── 許多社會議題是沒有黨派區隔的。到現在為止,我也依然不以黨派歸屬來論絕對的是非高下。 令我印象最深刻的是在一次爭取公共電視台法治化的運動會議上,發起人瞿海源對我們幾個人說:「我們裡面沒有一個是對搞電視有企圖的。」我認為無論如何,那是一言而決的許諾。可是,之後呢?運動健將馮賢賢幹上了公視的總經理,瞿海源還當上了董事呢! 我對學運沒有成見,但是當學者的人利用運動的醜事見多了,發現學生也不是不樂意被學者們介入和利用,他們互相互相罷?

Galiniangeilaojibai!

完整
2008/11/12
963718

微笑的月亮 收藏於 2008/03/23

【本報記者那凌紐約報導】為了令大眾更好認識人口販賣問題,打擊人口販賣活動,保護婦女兒童不成為性奴役犧牲品,由荒漠甘泉權益維護中心主辦、皇后婦女會、社區互助協會等組織協辦「人口販賣是現代奴役」論壇,邀請紐約州刑事司法服務處(NYS Division of Criminal Justice Services)人口販賣防禦項目主任Kenneth Franzblau、受虐婦女法律服務中心代表Dorchen Leidholdt等人,介紹人口販賣特點及如何打擊人口販賣活動。 Kenneth Franzblau表示,紐約州反人口販賣法提出三種方式阻止人口販賣:打擊供應處(給性販賣和勞工販賣定罪),打擊需求處(光顧性場所也算違法),援助受害者(為受害者提供各種社會服務)。他說,每年有大約1萬7400人口被販賣進美國,但只有為數很少的販賣人口者被起訴,可見只憑藉法律的效力很難阻止人口販賣。 人口販賣的受害者不只是外籍人,美國人也會成為受害者。受害者不一定從一地運到另一地。受害者的家屬可能也會受害。通常嫖妓可行的地方,人口販賣嚴重。媒體如報紙等傳媒要得到控制,不任意發行性買賣廣告,有些按摩、針灸、脫衣舞俱樂部的廣告,其實隱藏真正的賣淫活動。社會服務部門要為受害人提供服務。Franzblau說,這些是有效執行法律的關鍵。 性奴販賣(Sex Trafficking)是B級重罪,最多可判25年刑期。而光顧妓女的嫖客也可判最多一年的刑期。勞工販賣(Labor Trafficking)是D級重罪,最多可判七年刑期。Franzblau說,勞工販賣的隱秘性可能更高,因為被販賣做工的工人不像從事性服務者容易被察覺,餐館等場所也不是非法場所。紐約州刑事司法服務處專員則多注意低收入部門的活動。 Leidholdt則表示,美國政府採取多種措施保護被販賣的人口,比如每年分發五千個T簽證給受害者,與司法部門合作的受害者可得U簽證,還可尋求庇護。她說,對賣淫的需求間接支持人口販賣,所以要打擊人口販賣,也要打擊需求處,給嫖妓者應有的懲罰。

完整
2008/03/23
961800

如果我們都認同王建民、李安、蕭青陽... 等人各自在運動界、文化界的用心與努力,都是幫助台灣在金援外交以外更進一步打進國際世界,被全世界所認識關心的蹊徑管道,那我們何以要把話說得太早,配合中國當局一貫的封鎖政策,考慮主動在北京奧運上缺席,還自以為讓對方得到什麼譴責或教訓,表達了我們如何愛好體育、尊重人權、發展民主的堅定立場?

完整
2008/03/20
955014

弱慢 收藏於 2008/03/07

如果我們繼續持著偏見和誤解,無視於原住民基本權利、生存困境、整體環境規劃檢討,我們將不斷看到都市邊緣聚落之產生、再被強迫拆除,溪洲部落也許就是下一個三鶯部落。這極可能是我們共有的不堪歷史,如同澳洲政府造成那「失竊的一代」。我們能不能在來得及的時刻,預約一個不需要道歉的未來?

完整
2008/03/07
954232

微笑的月亮 收藏於 2008/03/05

〔記者鍾麗華/台北報導〕罵人「中國豬」或「越南新娘有毒」的言論,將有法可罰。內政部預告「居住台灣地區之人民受歧視申訴辦法草案」,任何人不得以國籍、種族、膚色、階級、出生地等因素歧視他人,如被申訴,最重可處五千至三萬元罰鍰,預計六月公告實施。 至於新移民女性普遍認為「外籍新娘」的稱呼有歧視的意味,是否屆時媒體報導等都不得使用?內政部移民署科長曹顧齡說,如果未來有人申訴,會進一步討論與認定。他也強調,申訴制度才剛起步,還要宣導,並隨著個案累積,建立處理模式,未來也會適度修正相關規定,以符合需求。 曹顧齡說,去年底「入出國及移民法」修正時,新增加遭歧視可申訴的條文,本來只針對外來人口、無戶籍國民(如台僑)、外國人等。但朝野協商時,有立委認為等「族群平等法」通過曠日廢時,該條文應該保障所有居住在台灣的人,因此出現移民法管理所有族群、種族歧視的奇特現象。 曹顧齡表示,移民法修正案雖然修正通過,但相關實行辦法未訂定,導致部分條文尚未生效,而第六十二條關於歧視申訴的規定,將在該草案六月公告後正式實施,移民署也會邀請專家學者、社會公正人士、政府相關機關組成十五至二十一人審議小組,受理各界申訴。 不得以國籍種族辱人 根據草案,所稱「歧視」,包括「以言詞、文書、廣播電視或其他傳播方式或行動,予以侮辱、貶抑、威脅,而造成恐懼或影響正常生活之虞」;或「公然宣傳或主張特定國籍或原始國籍、種族、族裔身分、膚色或出生地之優越或低劣」。受歧視者或其利害關係人得提起申訴,並應在二個月內提出,但發生已逾三年者不得再申訴。 一旦審查小組認定有歧視事實,將依法立即要求違規行為人限期改善;屆期未改善者,處五千元以上三萬元以下罰鍰。不過,如果以言語歧視人,行為一下子就消失,如何要求限期改善?曹顧齡坦承確實有困難,受歧視人最好錄音蒐證並申訴,若再次發生則可直接開罰。

任何人不得以國籍、種族、膚色、階級、出生地等因素歧視他人,如被申訴,最重可處五千至三萬元罰鍰,預計六月公告實施。 少了身材、性向與缺陷

完整
2008/03/05
898804

收藏於 2007/12/11

12/10世界人權日,陳總統主持「台灣人權景美園區」(原景美軍監)開幕典禮。青年樂生聯盟、樂生保留自救會、政治受難者丘延亮、文化界人士郭力昕、民進黨創黨黨員楊祖珺、台灣綠黨、主婦聯盟等社運團體上午九點,在「台灣人權景美園區」門前靜坐。手舉象徵堅忍與正義的「菊花」,手舉布條「陳總統記取歷史教訓,停止迫害樂生人權」、「反迫遷,定古蹟」,搶救樂生的社會各界「請陳總統給樂生幾分鐘」。上午九點四十,陳總統踏入園區的同時警方開始驅離靜坐人士,共有約四十名靜坐者與一位院民被帶往警局,遭警方違法拘留。

完整
2007/12/11
898807

收藏於 2007/12/11

景美人權園區開幕,陳水扁總統等人權律師到場致詞揭碑之日,卻成為台灣人權恥辱的一日。樂生保留自救會及聲援者今日前往景美園區向政治受難者致意,並乞求陳總統撥出幾分鐘回應樂生人權遭踐踏一事,卻遭警方強行驅離。警方在毫無事證的情況下強行逮捕聲援者,拘留並將起訴學生;之後數十名學生在新店分局外靜坐等待遭違法逮捕之聲援者,毫無標語、口號,只是想等待遭拘留之學生被釋放,卻又遭警方毫無理由的逮捕,驅離至新莊市街邊。國際人權日台灣如警察國家,景美人權開幕,無奈只是政治人物的秀場,弱勢人民仍被驅離人權園區。

完整
2007/12/11
898802

收藏於 2007/12/11

2007.12.10景美人權園區,警方粗暴驅離樂生

完整
2007/12/11
892248

原來 收藏於 2007/12/03

俯視台灣原住民族的權利,國家的機制雖已成立了中央級的原住民事務委員會,但台灣原住民族的權利,仍未因此而有明顯的保障。近幾年來,執政當局雖在政策或制度上,對原住民族表達極大的善意,但原住民族人仍活在舊的世代裡,生活仍處在極為無助的光景。原住民的權利至今仍在高層或知識份子的論述工具,無法札根成為原住民族存活的新思維。 2007年9月13日通過《聯合國原住民族權利宣言》,其宣言精神乃是朝向承認、促進、尊重和保護原住民族的一切人權和基本自由。我們肯定聯合國相關組織莊嚴宣布這項權利宣言,而基於關懷弱勢與受壓迫者的信仰實踐,敬邀台灣同胞特別是原住民族人於2007年12月7日下午,也就是世界人權日前夕,到台北街頭請願、呼求人權釘根在台灣,並敦促我們國家的執政當局落實聯合國通過的原住民族人權宣言。

聯合國在2007年9月通過「聯合國原住民族權利宣言」,明定原住民族應該享有的8類基本人權,讓我們看到國內相關政策之落後,櫸木事件及溪洲部落事件,還有許多不合理的BOT案都壓迫著原住民生存空間。 這活動該支持(同時12/8有抗暖化大遊行,也是個該實際行動支持的活動)

完整
2007/12/03
879565

原來 收藏於 2007/11/19

婦女救援基金會表示,這群平均年齡85歲的慰安婦阿嬤,最希望得到日本政府道歉,但這項任務困難重重,阿嬤又逐漸凋零,亟需年輕一輩投入與接棒,盼能招募青年志工隊,讓阿嬤聽見關懷與支持的聲音。

故事主角中風癱瘓,丈夫風雨無阻都到安養院照顧她。-->慰安婦能得到家人相扶持 ,不顧旁人耳語, 走到人生最後階段的或許是少數, 她們應該獲得更多的尊重

完整
2007/11/19
869126

微笑的月亮 收藏於 2007/11/03

本文以網路電子佈告欄的減肥社群與胖妹家族作為田野觀察對象,試圖從女性塑身行動中併發的厭食症現象、與以「性感胖妹」為其認同集結的討論版,探詢女性主義歷史中女性主體與客體化身體的古老命題。 文中欲處裡兩個女性主義路線的典型衝突:一是情色女體的主動性與客體化問題、二是女性關照自己身體的獨特感官與多元行動/解放策略。 簡而言之,本文要回應的是幾年來台灣「國家派」婦女團體與「市場派」婦女團體的典型爭論──在「政策婦女團體」們不斷要求更嚴格的情色管制、強力批評商業媒體煽動年輕女性的瘦身風潮之時,另一派的「解放婦女團體」則幾乎全然的站在此般政策建議的對立面,強調情色女性、塑身女體對年輕女性在抵抗傳統父權的解放之路上之積極意含,並指責壓制色情的政策路線與父權傳統同構的反動性格。

完整
2007/11/03
859395

anarch 收藏於 2007/10/23

上月中,我參加了由「沒錢沒身分」行動聯盟發起的反對婚姻移民入籍財力限制的遊行。抗議所在的內政部與移民署,都高掛了「UN for Taiwan」的醒目旗幟,其下是一字排開的、面無表情的警察,隔離著一群群來自台灣各地的東南亞與大陸配偶、台灣家人及支持群眾。  二十一世紀的台灣,在國際間仍然掙扎於不確定的國家地位。我們苦苦叩門,盼望加入聯合國這個門檻森嚴的國際組織,卻看不見身邊的「聯合國」──我們的島嶼已然成為一個多元族群與文化的社會。

完整
2007/10/23
856232

美軍褻瀆古蘭經事件如果屬實,將顯示美國政府和軍隊並不如他們宣稱的那樣真的尊重宗教信仰的自由,相反的他們甚至以污辱宗教信仰而逼供,更進一步侵害了那些未經審判而被關押的尊嚴和人權。有觀點認為,褻瀆古蘭經事件暴光後,美國政府和軍方不但不檢討自己,反而對新聞媒體施壓,導致新聞媒體不得不承認報導失實。此一行為更招致對美國政府新聞封鎖之批評。此一事件還在穆斯林國家中引發了強大的反美情緒,阿富汗、巴基斯坦等地並接連爆發大規模示威活動,抗議美軍褻瀆《古蘭經》,活動中有多人死亡。

完整
2007/10/18
851044

微笑的月亮 收藏於 2007/10/12

(中央社記者盧太城台東縣十二日電)副總統呂秀蓮宣布將在明 (十三)日成立「太平洋民主聯盟」聲援緬甸人權運動,目前已有三十幾個團體加入。日後將更進一步成立「民主發展研習班」,為國際人權、民主奮鬥。 呂副總統今天冒雨到台東綠島參加綠島人權紀念園區音樂會。綠島今天下著豪大雨,打亂了許多活動,不過這場雨也讓回到綠島的政治受難者感觸良多,有種「風雨故人來」的感傷。 呂副總統說,「這種風雨,黑天暗地」,正是老天同泣」,為台灣過去爭民主、人權的坎坷一頁哭泣;今天紀念人權,如果是風和日麗,反而是一種諷刺。或許有人以浪漫的心情來看待這個地方,但是對那些過去被關在這裡的政治受難者來說,這是一個生不如死、不見天日的地方。 政治受難者黃華表示,他四次被關到綠島,關了二十三年,過去關政治受難者的地方,如今成為人權紀念園區,他覺得很溫暖,希望以後沒有欺負人權的事件發生。 呂副總統當場宣布將在十三日 (明日)成立「太平洋民主聯盟」聲援緬甸的人權運動,目前已有三十幾個團體願意加入;日後將進一步成立「民主發展研習班」,招收在台灣的留學生為學員,初期以緬甸在台灣的三千多位留學生為主。

完整
2007/10/12
845204

微笑的月亮 收藏於 2007/10/04

(中央社記者黃國芳嘉義市四日電)移民署嘉義專勤隊分隊長林順當,涉嫌與仲介非法外勞集團掛勾,從中詐領績效獎金,另外李昌霖為嘉義專勤隊助理員,因涉公務員登載不實罪嫌,經嘉義地檢署偵結,均併被依違反貪污治罪條例起訴。 起訴書指出,嘉義地檢署於今年七月偵辦外籍配偶游麗蒂、嘉義縣梅山鄉碧湖村前村長陳良欣等人所主持嘉義縣山區非法外勞仲介集團案時,發現移民署嘉義專勤隊分隊長林順當(四十三歲)疑似與仲介非法外勞的人蛇集團配合犯案。 林順當涉嫌以洩露臨檢訊息方式,事先向外勞僱用及仲介業者陳良欣夫婦等人洩漏查緝時程,讓陳良欣夫婦得以通知游麗蒂等人暫不將非法外勞載運進山區,或通知各地違法僱主先行藏匿非法外勞,藉以逃避移民署嘉義專勤隊查緝,而以此方式掩護該人蛇集團經營不法仲介犯行。 起訴書指出,林順當為獲取績效、圖利不法業者及利用職務詐領緝獲獎金,而與陳劉鳳鸞、游麗蒂等人勾結,由業者提供不聽話、不適任或自願返國的非法外勞,先在約定地點棄置非法外勞後,由林順當出面逮捕,得以依規定請領緝獲獎金。 另外,林順當明知李昌霖(四十四歲)為嘉義縣專勤隊的助理員,兩人共同製作不實筆錄,記載逃逸外勞為「查獲」,藉以申請查緝獎金。 案經嘉義地檢署偵查終結,被告林順當涉嫌違反貪污治罪條例的利用職務詐取財物未遂罪、圖利罪、公務員洩漏秘密消息罪等罪,被告李昌霖則涉嫌利用職務詐取財物未遂罪、公務員登載不實等,均依貪污治罪條例起訴。

完整
2007/10/04
327445

收藏於 2007/09/28

Recalling Commission on Human Rights resolution 1995/32 of 3 March 1995, in which it established an open-ended intersessional working group with the sole purpose of elaborating a draft United Nations declaration on the rights of indigenous peoples, considering the draft contained in the annex to resolution 1994/45 of the Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights, for consideration and adoption by the General Assembly within the first International Decade of the World’s Indigenous People,

完整
2007/09/28
840656

木枝 收藏於 2007/09/27

大 會 , 注 意 到 人權理事會2006 年6 月29 日第1/2 號決議的建議,理事會在該決議中通過了《聯合國原住民族權利宣言》的案文, 回 顧 大會在2006 年12 月20 日第61/178 號決議中決定推遲對宣言進行審議和採取行動,以便有時間進一步對宣言進行協商,並決定在大會第六十一屆會議結束前完成審議工作, 通 過本決議附件中的《聯合國原住民族權利宣言》。

全文請見原引用網站

完整
2007/09/27
840654

木枝 收藏於 2007/09/27

第46條 1. 本《宣言》任何內容都不得解釋為允許任何國家、民族、團體或個人有權從事任何違背《聯合國憲章》的活動或行為,或被認為是允許或鼓勵完全或部分破壞或削弱獨立主權國家的領土完整或政治統一。 2. 在行使本《宣言》宣佈的權利時,應尊重所有人的人權和基本自由。本《宣言》規定的權利的行使,只應受法律規定的限制和受根據國際人權義務規定的限制。任何此類限制不應帶有歧視性,而且完全是確保對他人權利與自由的應有承認與尊重和滿足民主社會的公正和最緊要需求所必需的。 3. 對本《宣言》規定的解釋,應依照公正、民主、尊重人權、平等、不歧視、善政和誠意的原則。

全文請見原引用網址

完整
2007/09/27
840652

木枝 收藏於 2007/09/27

第 1 條 原住民族,無論是集體,還是個人,均有權充分享受《聯合國憲章》、《世界人權宣言》3 和國際人權法承認的所有人權和基本自由。 1 見第2200 A (XXI)號決議,附件。 2 A /CONF.157/24(Part I),第三章。 3 第217 A (III)號決議。 第 2 條 原住民族和個人享有自由,與其他所有民族和個人完全平等,有權在行使其權利時不受任何形式的歧視,特別是不受基於其 原住民出身或身份的歧視。 第 3 條 原住民族享有自決權。根據此項權利,他們可自由決定自己的政治地位,自由謀求自身的經濟、社會和文化發展。

全文見引用網頁

完整
2007/09/27
836951

台灣要進入聯合國(不管是返聯還是入聯還是中出聯),但是聯合國憲章跟聯合國決議下應該要保存的樂生院進入藍綠的討論範圍內了嗎?台灣要中共尊重台灣人的人權,那樂生院的人權進入討論範圍內了嗎?台灣請美國前副總統、環保人士高爾來台灣演講,那樂生院的老樹跟地下水問題進入討論範圍內了嗎? 不是說聯合國不重要(好吧,對我個人來說的確不重要),不是說人權、環保不重要;聯合國、人權、環保也不會是樂生院的對立面,而是當樂生院明明應該落在討論範圍的這個圓圈圈內的時候,突然有人,有很多人,感覺就是圍圈圈的那些人,把圈圈的線重拉了,形成了一個有缺口的圓。甚至,因為樂生院明明就在圓心,所以乾脆把圓心給挖掉不要了。 「X你X的!!我就是不要管樂生院!不要來玷污我的圓圈啊!!!!」 我聽到了這種聲音。 賞月時,不要忘記 the dark side of the moon。中秋快樂。

完整
2007/09/23
835854

微笑的月亮 收藏於 2007/09/21

破除媒體操弄著的符號暴力,在行動上可以從兩個方向著手。一方面是如同將於9月23日前往陳情抗議的動漫畫、遊戲愛好者一般,挺身而出爭取自己的權益,抗議妄為的暴力;另外一方面是透過與身邊朋友、家人的溝通,讓他們理解電視節目所塑造出的形象充滿了誇大與偏見,而不能輕易的接受、認同。 然而,在這事件之外,各種各樣的偏見、歧視也以相同的方式透過戲劇、綜藝節目、新聞被生產、傳遞。學著對於媒體所給予的資訊保持距離,透過反思、查證作出自己的判斷,是避免讓自己成為共犯的不二法門。

完整
2007/09/21
834777

收藏於 2007/09/21

聯合國大會9月13日剛通過「原住民族權利宣言」,台灣長期關注原住民族權利的原住民族運動團體與族群代表昨天舉行記者會,呼籲政府積極推動入聯的同時,要自比為聯合國成員,負擔起聯合國原住民族權利宣言的責任,落實台灣的原住民族基本法。

完整
2007/09/21
823574

基因記憶 收藏於 2007/09/17

把問題零碎化,切割成看起來不相干的小事情,然後宣稱現在做的是某部份的細微工程,與整體無涉,而成舟之木將成為不可浪費的社會成本;這就是捷運局在處理這類爭議的手法(還記得鐵道部禮堂工程嗎?)

完整
2007/09/17
770631

anarch 收藏於 2007/08/27

號稱「人權立國」的台灣政府,不僅漠視、踐踏移民人權,甚至公然刊登廣告,扭曲事實,欺瞞民眾,此種行為挑明了政府相信人民是無知、可任其操弄的?這樣的作為不僅是新移民和其家庭該起身抗議,所有被台灣政府視為無知的台灣人民,都該站起來嗆聲,拒絕再受官員的操弄!

完整
2007/08/27
756992

anarch 收藏於 2007/08/22

宣佈「第五屆台灣同志遊行」10月13日(六)13:00展開,從台北市國父紀念館仁愛路大門口集結出發,行經台北市東區。

記者會時間:8月22(周三)14:00 地點:國父紀念館仁愛路大門入口處(遇雨改至國父紀念館大廳樓梯下方)

完整
2007/08/22
632741

anarch 收藏於 2007/07/04

蘇建和等三人「又」被判了死刑。為什麼蘇案能惹起這麼多的聲援與注目?因為它像一面照妖鏡,清清楚楚顯示出我們的刑事司法離「現代」的距離還有多遠! 蘇案更讓「台灣應否維持死刑」的辯論,從「壞人該不該死」的道德或哲學爭議,來到「如何確定該死壞人是誰」的制度與法律爭點。即使是支持死刑與應報的人,應該也同意「不錯殺好人」吧。就算是對壞人毫無同情心的人,大概也不會認為,國家可以在證據可疑的情況下把任何人定位為「該死的壞人」。 偏偏,這似乎就是蘇案。這也是我們的司法制度—由一堆徹頭徹尾不相信「推定無罪」,而且連表面遵守「推定無罪」也不願意的司法人員所組成的審判制度。

完整
2007/07/04