這次從泰國回來,才短短數月的時間,發現樓下的加菲貓不見了...,每天下樓的時候,小咪都會駐足四處探望,始終沒看到加菲貓,卻看到了另一隻新來的貓....
一直看著這隻貓,始終有似曾相識的感覺,後來才發現,原來牠眼神呆滯時,還挺像加菲貓的...
小公主是當初我在籠子逗貓時就和我很有緣， 她也是最活潑好動的， 小公主被協會的義工們照顧得很好很漂亮， 她超活潑好動， 沒多久家裡面的貓就都接受了她， 現在她每天和小帥哥－小黑黏在一起～ 而且我們老大青仔虎斑貓對她也是照顧得無微不致～ 時常會幫她舔舐身體替她洗澡～
小公主歡迎來到蓋老爺貓家族，又是美型貓一隻～
這個美麗的故事都是從這張告示開始的， 身為貓奴，愛貓是天性，貓奴是宿命～ 這已深深烙印在我心靈底處～ 當我看到這張告示時，心中早已產生了初生小貓們的圖像； 那樣嗷嗷待哺，身旁卻沒有至親照顧的可憐模樣。 在我心中有個願望，那就是打造自己的『動物農莊』， 盡我一己之力來收容與幫助這些流落人類都市街頭的可愛動物們～
在我心中有個願望，那就是打造自己的『動物農莊』， 盡我一己之力來收容與幫助這些流落人類都市街頭的可愛動物們～
對一些市民來說，流浪動物在垃圾堆中覓食，隨處便溺，引起衞生問題，是一種「滋擾」。對另一些市民來說，流浪動物每天捱飢抵餓，馬路人多車多，隨時橫屍街頭，需要我們的同情與協助。有趣的是，儘管兩種看法截然不同，但解決方式可能是一樣的，就是「讓所有動物有家」。一方面流浪貓狗不必餐風宿露，另一方面也不再產生衞生/滋擾問題。也就是說：讓動物絕跡於城市公共領域。打個比喻，就像把城市中的所有植物變為盆栽一樣。 如果我們把流浪動物視為「剩餘」，那當然沒問題。但如果換個角度，把流浪動物視為「城市使用者」，地球的一部分，那我們又應該怎樣理解「零剩餘」這個概念呢﹖我之所以提出這個問題，不但是考慮到動物的處境，也是出自對人類生存狀態的關心。流浪動物在城市中之所以「悲慘」，是因為這個城市的設計、運作模式，與城市人對「潔淨/安全」的定義，註定了牠們的宿命。為遷就城市發展，樹、海與古蹟被犧牲了；重門深鎖的豪宅，把打扮寒酸的人排除在外；舊區被視為落伍過時的象徵，以大型商場取代之，社區網絡從此消失；國金外的花圃佈滿尖角，不讓途人稍作休息——一個快連「人」也無法容納的社會，又怎會有非人類生物的空間﹖
