502 天前 
繼續閱讀...
這是一把槍,這是好大一把槍,對著敵人喊砰砰砰敵人就會死~
= =(無關連...拖走)
攝影機怎麼看都像MS用肩射加農(誤)
麥克風也很像精神感應砲(再玩嘛你)
推這段
聲援樂生者指出的地下水層問題，是公共建設危及民眾安全的重要議題，在媒體專業與倫理的邏輯下，探討議題核心是閱聽眾必須知道的重要訊息。然而，昨天的場合只見警方追逐擲蛋者、記者追逐警方，一切只為了捕捉衝突畫面。
嗯，28號天氣蠻熱的，還有打雷打到人XD
礁溪下大雨。。。天氣悶的哩!
看了一下各台的新聞編輯順序，都將這則新聞放在前面幾條裡，有進步^^，值得鼓勵:D
這↓，才是重點，對吧! 公民記者們!(生死存亡的競爭是啥啊~)
相關聯結
（中央社記者方旭台北二十八日電）樂生保留自救會與青年樂生聯盟今天質疑，台北捷運工程局關於新莊捷運機廠工程地下水壓透水係數評估錯誤，應立即重作地質調查；不過捷運局表示，新莊機廠的地質特性已納入工程設計及施工考量，施工中也有持續性大地監測，確保安全無虞。
中央社 捷運局：新莊機廠地質特性已納入工程設計05/28/07
http://www.cna.com.tw/perl/cipread_mp.cgi?id=200705280363
暴走一則新聞:
HEMiDEMi - 黑米共享書籤 - 中央社 未受網路影響 印度報業方興未艾05-28-07
http://www.hemidemi.com/bookmark/info/612182
大電視台有硬體優勢是吧?
...雖然台灣不像美國好像路上都有人帶V8、DV,現在有不間斷錄影功能的數位相機也愈來愈多款了吧,獨立媒體應該多多運用影片網站的啊...加油
嗯嗯 有前科的~~~
2007.01.15 中天新聞台 本年1月15日主播戴忠仁播報「母愛真偉大！肉身擋刀七歲幼子毫髮無傷」新聞，記者許少蘋訪問傷者七歲幼兒，不但未使用馬賽克處理保護兒童，嚴重違反兒少福利更是對該名兒童造成二度傷害。
資料來源廣電基金會 發函至NCC檢舉清單
處理情形： 發函至內政部兒童局檢舉
處理結果：
兒童局(2007.01.26)回函(童保字第0960053039),請NCC轉知新聞媒體於報導時應秉持專業倫理加強自律,並依兒童及少年福利法第五條規定,於處理兒童及少年相關事務,應以保障兒童及少年知最佳利益為優先考量之原則.
有人可以弄個 怪咖blog 嗎?
無文化流氓、怪卡 都來弄個條目
大家都來作登錄，登一則頒一個爛蘋果
列印起來 附相片 貼起來帶著
喔你是那個要看播出來誰難看的記者喔 本人還蠻難看的 一臉寫著 我腦殘
我腦殘
我腦殘
我腦殘
每次看到或聽到記者朋友(姑且稱這些人為朋友)的這些行為
都讓我很想查一查所謂的肖像權是怎麼一回事
一般人應該可以主張未經其同意不得利用其肖像
電視節目在街上拍攝後
是否可以未經被攝著的同意
就任意於節目上播出並公開其肖像？
新聞自由若侵犯到肖像權該如何處理？
或許從這個角度出發，可以讓我們進一步思考
進而遏止新聞記者假借新聞自由之名行侵害基本人權之實的惡習
0
標籤：
Barking... (barkingblue) 502 天前收藏
一名穿著黑色POLO衫、牛仔短裙，腳踩白底紅點娃娃鞋的電視台女記者許少蘋，問著出面協調的青年樂生聯盟成員：「妳是學生嗎？妳們是意圖丟雞蛋嗎？捷運局有錯妳們就可以丟雞蛋嗎？妳們師長知不知道妳們要來丟雞蛋？」