只要金曲獎的評審名單繼續由新聞局主導，它便註定難以形成連貫的評審標準。然而有趣的是，也正因為金曲獎是「中華民國行政院新聞局」主辦的獎項，任何企業或媒體都難以染指其評審過程。金曲獎幾乎不可能有行賄暗盤的空間，更不可能屈從於商業利益而左右其結果。它的得獎名單在頒獎典禮當天傍晚纔敲定，純粹是十幾位評審反覆辯詰投票的產物，難以操作、難以買通、難以預測。
台灣樂團界向來有「北野南春」兩大年度盛事，自1995年以來春天吶喊與野台開唱雙雙在台灣南北兩端起義發聲，每逢春、夏兩季自有無數樂團成員與樂迷揹著吉他與行囊踏上旅途，如遊牧民族般逐音樂而居。但自2000年的海洋音樂祭帶頭殺出以來，越來越多音樂節如雨後春筍般林立，包括草地音樂節、Simple Life簡單生活節乃至於春浪音樂節，無論政府官方主導、獨立唱片廠牌掌控或由企業出資，各自秉持著不同主題風格來搶食這塊大餅，多元化的取向既是樂迷觀眾之福音，更能促使台灣的音樂節市場隨之更加蓬勃發展。
我想現在的樂迷是幸福的，至少就十年前的環境和現在相比，現在已經要比從前強太多了。以獨立場所（其實會有國外樂團演出的主要也只有一間，為何沒有第二間？大家可以仔細想想）及其他勇於冒險的單位所主辦的表演來說，從去年二月的The Prodigy（賠）、十月的Lacrimosa（賠）、十二月的Plus/Minus、二月的The Appleseed Cast、三月的The Album Leaf、六月的Mice Parade、無數次的髒三（愛台灣？）、到中間穿插的大型festival形式（大港開唱、正義無敵、春天吶喊、野台開唱）的集合演出、還有一些聽到名字會讓人冒汗驚呼不可能來的樂團（sorry，無法透露是誰），以前根本想都別想。
「以何形式？對誰展現？在何場合？作何動機？預期出什麼結果？」在文化流動迅速，認同跨界的新世紀，逐漸失去從屬感與自信的我們，都該針對這些關鍵的提問，好好做點功課。
