不改變就永遠不變,
最簡單最有潛力的持續收入計畫
免費索取資訊> http://www.luckygoodwork.ws/
如有打擾請略過~謝謝!
一言以蔽之,臺灣要用【國民年金】制度(從2008年10月起)來取代【老人津貼】,這是開社會安全保險的倒車。
許多國家都【收入養老金】制度(Earnings-related retirement pension)
美國,從個人收入中,扣繳12.4%(自雇者),或6.20%(受雇者)+6.20%(雇主)
加拿大,從個人收入中,扣繳9.9%(自雇者),或4.95%(受雇者)+4.95%(雇主)
收入中斷(例如【失業】,或【待業】),無從扣繳,這就自動停繳保費,
投保人65歲時,繳納的多,領回的多;完全沒有扣繳,就沒有領回。
這制度,類似臺灣目前的【勞保】,【公保】,【農保】
有社會主義精神的國家,如加拿大,除了上述的【收入養老金】外,
年滿65歲,政府還提供【國民安養金】給付(Universal or National Pension),
這種【國民安養】制度,不需扣繳任何稅金,完全由政府支出,
目的在于照顧那些【非職場】的公民,如家庭主婦,因為他們為社會的付出是無形的,
或者是為了實踐【老有所終】的承諾,使得年輕人可以更專心的照顧自己的下一代。
臺灣的【老人津貼(不分男女)】,便有這種精神。
從前的臺灣的【老人津貼】,領受人沒有金錢付出的負擔;
現在的【國民年金】,未就業者(25歲以上),失業者(65歲以下),都要按月付稅,否則受罰(補繳+罰款+養老金減少),怎麼看,這制度不像是【社會福利】,倒是比較像從前荷蘭人在臺灣殖民時候施行的【人頭稅】。【人頭稅】,是向每一個人課以相同,定額的稅種,不分老少,不管有無就業,
殖民的荷蘭人課【人頭稅】後,沒有再征收【個人所得稅】;現在的臺灣公民,將同時向政府繳付【人頭稅】和【個人所得稅】,這叫做【雙重課稅】!
臺灣的【立法院】,一向堅決反對【雙重課稅】,
【立法院】一直強調:我們不能把個人的身後所擁有的財物,再剝一層皮!
所以臺灣的【立法院】,剛剛在2008年10月,火速通過了調降【遺產稅】的立法,
把個人遺產稅,從最高50%,降到一律10%。
2008年10月,在同一個時間點,同時開征【國民年金】,調降【個人遺產稅】,
這是完美的規劃呢?還是無心的巧合?
聰明的納稅人,也許你的心中早有一個答案吧!
參考資料來源:
Social Security Programs Throughout the World
kmt: 勞動階層的辛苦我可以理解。但是如果如你所說「早中晚三個班努力工作」,又何止是社大對你太遙遠?連一般社交生活甚至家庭生活都是吧?其實社大學員很多都是每天辛苦上下班的升斗小民,大家都有自己的擔子要背,但社大為他們開了一扇生活的窗、看到了不同的世界,也讓他們當中許多人發現了自己的力量,甚至改變了自己的人生。
住在哪裡呢?歡迎有空到社大瞧瞧!
社會上是要賺錢的 我早中晚三個班努力工作 那有時間上社大 所以說 社大的課程 離社會太遙遠了 是針對我說的
還有 好像沒有人說這些課就一定是曲高和寡吧
給樓上:老實講,你這短短一句話,實在讓人懷疑你是不是真的找過幾個社大的課程表來仔細看過。在大多數社區大學的課程裡,藝能、生活類的課程為大宗。隨便打開任何一所社大的課表,幾乎每個社大都有開的佛朗明哥舞、瑜珈、英語、日語等課程,這些會離社會太遙遠嗎?但越是有心辦的社大,除了上述這些更容易讓人接受、更流行的課程之外,對人文社會以及學術的課程,也會用心的盡量維持在一定的比例,甚至在不少學員的反彈之下,要求學員修習通識課程,寧可冒著比較難回收成本的風險。難道一般民眾沒有接近人文社會知識的權利?誰說開這些課就一定是曲高和寡?對這些有心為一般社會大眾開一扇窗的社大,我們更應該鼓勵與支持才是啊!
Re: OJ.候診室:臺灣棒球百年特展的若干問題
cc 說:
人不一定要長得漂亮,但一定要活的精采。
網域事業窮人翻身機會 小投資 賺大錢
只要你願意每天付出2-4小時時間,
把你自己的影音推廣網站貼給別人看,
全球180個國家上網人數都是我們的客戶,
還可以擁有自己的專屬網址,自己的事業.
讓你成為網路的郭台銘
線上DVD影音說明: http://www.luckygoodwork.ws/
我的部落格:http://blog.sina.com.tw/luckygoodwork/
緣份讓我們找到了彼此
Every time a good time