環境資訊與行動群組

專門收集環境新聞、評論與研究等內容，提供各種宣傳說帖、媒體投書、教育課程等行動的資訊彈藥庫。（在您決定加入前，請先閱讀右側連結的公告～）
Icon_arrow_right 586 天前 
H_comment0
Save
526916

誰收了包商回饋金？（07/04/25中國時報） Popup

誰收了包商回饋金？（07/04/25中國時報） Popup

greenlost 收藏於 2007/04/25
曹婷婷/特稿 回饋金凌駕道路安全？管他什麼公眾利益！新化南168縣道因有營造公司於此堆置土石，每天卅餘部砂石車出入，輾壞道路，致車禍頻生，受害民眾基於捍衛路權、蒐證爭取國賠，同時，卻傳有里長私下收回饋金，令人感慨。 一條道路的安全性，攸關使用道路的上千上萬用路人，不僅僅是幾個里、數百里民的權益而已，南168縣道通往多處觀光景點如大坑農場、虎頭埤風景區等，它所象徵的除了一條馬路、一個鄉鎮，更是外地遊客對於台南縣的觀感。 當鎮公所正欲祭出鐵腕，要求碾壞道路的承包商，扛下修復路面責任之際，卻面臨被業者奚落「回饋金都拿了，還想討修路費」的嘲諷言論，公部門既感委屈卻不敢吭聲。 沒人去認真追究誰偷偷收受回饋金，畢竟，業者拿錢安撫了事，飽受砂石塵土困擾的里長也可能想藉回饋金安撫里民，但是，在協商尚未成定局之前，假如此事為真，是否也正打擊公部門士氣？今後，想要爭取修復路面的聲音，似乎只會更顯渺小而微不足道吧。 向來，在部分民意代表眼中，私人利益遠遠凌駕公眾利益，舉凡牽涉公眾事務，卻與自身利益相違背時，自然要顧全己身好處。 誠如捍衛路面修復，民眾一心也不過只是盼望能有一條好走、安全無虞的道路可行，但是對於少部份人來說，得到一筆回饋金，似乎是更實質的利益幫助，至於修路，就擇日再議吧！
from http://news.chinatimes.com/...

   繼續閱讀...

  •  
  • Twitter

看看大家怎麼說

想發現更多精彩書籤？

其他更多討論


你必須登入 才有辦法留言，或者你想要 註冊 ?
看看群組之外，總共多少人收藏