居民李永龍表示，他相當擔心仰賴大陸農產品進口的走向會讓台灣香港化，變成沒有農業的國家。農友曾啟尚則認為，農業長久以來的破敗是因為農業生產無法養活一家人，而不是農村不夠漂亮，另一方面他也批評現有的規劃政策都在開發農地變成建地，而問題在於現有的建地沒有效率的利用，他認為《農再條例》必須提出不會變相蠶食可耕地面積的保證。 這次說明會也吸引了遠從屏東來的朋友來參加，來自高樹的鍾昌金就建議政府如果要拿出2000億建設農村，不如重劃土地，或者直接補助農民不要層層剝削，這樣才能增加台灣農產品競爭力，而不是開放農產品三通，讓大陸農產品傾銷台灣。
苗栗縣後龍科技園區之開發案自始均未與本地區住民說明及溝通，苗栗縣政府最近竟然僅以一紙以權益利害威嚇為主旨之公文，即令住民配合簽交土地使用同意書給財團代表總瑩建設股份有限公司所屬之亞興測量有限公司，這種不法行徑令人憤怒。至於如媒體所報導民國九十八年整地開發，那麼本地區住民又將如何安置，或如何補償，或何去何從，均隻字未提。觀之如此草率政策，更不像正常政府所為，實亦令人髮指。據此，本地區住民堅決反對建置所謂科技園區之開發案。如果強行徵收，必會引發強烈抗爭。
農業再生條例中，最具爭議的就是以「多數暴力」進行土地徵收。現在讓大家看看，行政暴力早已將這樣的條文落實。
行政院提出「農村再生條例草案」18日於立法院經濟委員會一讀逐條審查通過。這個名為「農村再生」的法案，卻完全看不出對於農村的「產業」策略，通篇只在處理土地問題，其目的只在將農村土地集中、釋出，進行「開發」，可以說是一部「土地開發法案」。尤其在地方政府主導下的「農村再生發展區計劃」裡，涉及農民土地所有權的部份，竟然只需要「公開方式供民眾閱覽」，連公聽會都不需要辦，農民就有可能在完全不知情的情況下，面臨土地被強制徵收的命運，草案一旦通過，不僅將產生如外界擔憂，透過農村土地炒作，而進行選舉「綁樁」效應，更嚴重的問題是，農民失去土地，對農村、農業將發生不可逆的嚴重影響，因此該草案被批評為「滅農法案」。
不過，因為農村再生條例草案第 9條等數個條文所涉及的農村再造計畫提及整合處理；且第 9條述及，農村社區內的在地組織及團體應予整合，並互推其中依法立案的單一組織或團體為代表（社區組織代表），依據社區居民需求，以農村社區為計畫範圍，共同擬訂農村再生計畫，報直轄市或縣市主管機關核定。 立委林淑芬、田秋堇等一再質疑，恐怕衍生多數決強制決議後，因計畫案內容強制處置意見不同的少數農戶的財產與房宅，最後由立委李俊毅等人提臨時提案，主張提出申請須召開公聽會，廣納農戶各種意見，並將公聽會結論核定為計畫內容，以保障個人財產權益。
台灣目前二氧化碳排放，世界排名第22名，佔全球總排放量大約1％。2007年和1990年相比，增加120％，其中一半是由工廠產生，四分之一由交通運輸產生，政府在政策方面提出節能減碳十大無悔策略，重點偏向人民行動配合，卻沒有對產業採取強制手段，使環保團體非常不滿。環保團體希望依照京都議定書，回到1990年水準，但現在政府提出的是：在2016年回到2008年的水準，此舉也令環保團體非常錯愕。 氣候暖化造成海平面增高，颱風增加。台灣四面環海，低窪地區海水倒灌，農地鹽化，造成休耕原因之一。根據台灣大學全球變遷研究中心指出：台灣海平面每年平均上升速率2.51公釐，為全球海平面平均上升速率的1.4倍。台灣西南部地層下陷速率，則高達每年7.89公釐。台灣長期平均每年3.5個颱風侵台，但自2000年以來為每年平均7個，而且中度以上颱風有增加趨勢。以上數據，令環保團體更加擔憂台灣的情勢險惡。環保團體看到的問題，政府決策單位不是不知，但在政府向經濟產業傾斜
台灣國立中央大學(National Central University)的研究員對水庫蓄水進行了首份詳盡的全球評估。他們總結稱，過去50年，如果水庫沒有蓄積1.08萬立方千米的水量，由於冰層融化，全球變暖本來會導致海平面再升高3厘米。
中評社香港7月5日電／台塑六輕用水問題再度掀起爭議。據報載，台塑已經展開搶水總動員，從陳水扁、張俊雄到台「經濟部長」都出面為台塑說話，並將問題矛頭指向「環保署」的環境影響評估委員，這不僅讓環評委員成了眾矢之的，更讓環保與經濟的對立氣氛再度升高。
政府資訊公開，農委會所發佈的台灣農業統計資料。可以查詢個別作物麗年近出口情形等等。十分實用。 查了一下稻米，果然在加入WTO前後進出口量有非常大的變化。
既然你們知道南部的水文條件最差，為什麼還把最耗水的工業集中在南部？既然你們知道南部的水文條件快撐不住，為什麼還要增建高耗水的大煉鋼廠與八輕？你們知道美濃水庫大壩離最近村落不到一千公尺、離鎮中心只有三千公尺嗎？你們知道這些工業耗水在南部、污染留南部，卻管理在臺北、繳稅在臺北嗎？
環保署當初用意在於，藉消費者花錢買塑膠袋，達到重複再利用。實際上，這些花錢買來的塑膠袋卻全都成為「垃圾袋」，造成廢棄塑膠袋個數下降，總重量卻上升，證明制度設計確有瑕疵。且一個塑膠袋成本不到一元，業者賣兩元，利潤全進了業者口袋，有圖利之嫌。 劉銘龍強調，環保署應儘速檢討，將消費者須自費購買○．○六公厘的厚塑膠袋的「笨蛋」政策，改為薄塑膠袋；超商、量販店業者從販售塑膠袋取得之利潤，屬政策性得利，應交回政府做綠美化基金。
前環保署長郝龍斌的蠢政策，讓零售通路業者在塑膠袋自費差價上賺飽了荷包，卻也讓世界最厚的塑膠袋淹死了台灣。
在台東的都蘭山，保留著一片珍貴的楠榕巨木群，是台灣僅見的中低海拔原始林，11月30日原鄉部落文化重建基金會與生態關懷者協會，共同在台東美麗的都蘭山中舉辦布農族傳統家屋落成典禮，並邀請來自國內外共40餘位朋友，以吟唱聖經與詩歌及布農族傳統8部合音的方式，共同見證上帝與自然的恩典。未來這兩間傳統家屋將作為森林教室，主辦單位預計招募400個支持家庭共同成立「公益信託森林文化博物館保存基金」，從原住民森林文化與生活出發，建立以傳統文化價值所經營的「部落落森林銀行」。
大竹遺址 石板傳說成謎 時報資訊 更新日期:2007/04/10 09:17 記者:【洪祥和／大武報導】 矮黑人是否曾經在台灣出現過，至今仍是個謎，常引發各界討論。大武鄉大竹部落「工作地遺址」，許多石板佇立，當地傳說這是矮黑人遺址。不過根據中研院研究員劉益昌博士研究，應該是距今1000年前最晚期的史前遺址。 大武鄉大竹部落內的排灣族，對於矮黑人有流傳許久的傳說。傳說之一是，過去有許多矮黑人居住在大竹部落內，後來不知何故，竟然在一夕之間全部憑空消失，只留下一片佇立的石板遺址在叢林內。 另一傳說是，排灣族的祖先遷入大竹部落後，將所有的小黑人吃光了。 傳說中的矮黑人遺址分布在一片椰子林和釋迦園內，椰子林內還留有30個寬20公分、長1公尺左右的石板，規則性的佇立。有的石板被樹林與藤蔓所覆蓋，不仔細翻找，很難找到。 釋迦園內因經過地主開挖，地表上散滿了板岩片和陶甕碎片，以及零星的石輪和許多穿孔的小石塊。 地主徐智堅表示，過去遺址是一片刺竹林，祖先們視為「不祥之地」，是族人的禁地，因此一直不敢進入。直到民國二十年左右，當時的頭目，也就是他爺爺才率先進入開墾，沒想到竹林竟然是一片「石林」。 其中有一、兩塊特別巨大的石板，高達7公尺，後來因為墾植關係，他們將石板細心的堆積在一旁，很可惜後來失竊了。 經過開挖後的釋迦園，滿地都是陶甕的碎片，可以想像當時的陶甕文化相當豐富，徐智堅說，地底下埋藏的幾乎都是陶甕，而陶甕表面雕刻動物的圖騰。 他也曾經挖到兩具寬、高僅有30公分，長1公尺的石棺，不過裡面都是的東西已經灰化了，於是他又細心的將它回填。 這處遺址引起中研院研究員劉益昌的重視，多次實地勘查後認為，大竹遺址雖然也是「巨石文化」，但和過去發現的「巨石文化」完全不同，這裡的單石沒有雙肩，也沒有凹槽，只是一塊平板。 劉益昌說，其他「巨石文化」的單石，幾乎可以確定是祭祀用途。但是這裡的單石，應該是和建築有關。
由宗教家岡田茂吉所創的「世界救世教」分化出來的日本「神慈秀明會」，是至今依然堅持推動自然農法，且理念、方式較為接近岡田茂吉的一個組織，所以現在我們通常以「秀明自然農法」的名稱來和「ＭＯＡ自然農法」做些區分。 當我們把兩者擺在一起做一個粗略的比較時，能夠輕易地從中發現其最明顯的差異就在於「肥料的用與不用」，如今多數人普遍熟知的有機農業（農法），是以有機的肥料與農藥來取代化學肥料及農藥的使用。但秀明自然農法採用的卻是一種「不施肥」的作法。
違建不斷 清境快爛掉了 聯合新聞網 更新日期:2007/03/30 06:40 記者:記者莊芳銘、紀文禮／南投縣報導 清境農場最近出現大型違規開發案，讓縣府意識到清境必須積極管理，否則遲早「爛掉」，縣府建設局長曾仁隆說，將爭取中央將清境列為區域計畫優先發展地區，規劃風景特定區有效管理。 清境地區近幾年來旅遊興旺，民宿不斷出現，但也帶來用水不足等壓力，曾仁隆指出，最近再爆發大型農舍不當開發案，縣府已勒令停工、查報違建，但此案已反映出清境的開發亂象已達最高點，不容縣府再坐視。 曾仁隆分析，要有效管理清境，必須有積極的法規，透過都市計畫程序把清境列為風景特定區是必走方向，若由縣府先行規劃，必須花兩年時間先完成環境影響評估等程序，已緩不濟急，縣府最近向內政部區域計畫委員會提案，爭取清境列為優先發展地區，若獲認同，縣府可隨即進行風景特定區規劃。 縣府統計，清境目前約120家民宿，其中約80家合法立案，不過曾仁隆指出，即使是立案民宿，仍不乏違建、違規使用等現象，要改變現況，設置特定區規劃土地合理使用，已不容再拖。 仁愛鄉松崗社區理事長魯文印指出，清境規劃為風景特定區首先要評估對傳統農業的衝擊，千萬不能剝奪既有務農居民的生存權利，另外在地人更要問劃設風景特定區後，如果像廬山溫泉、東埔溫泉一樣，沒有完善配套的公設規劃與政府建設，只會讓清境發展更受限。 仁愛鄉前鄉長沈明德說，清境民宿實施暫緩發照管制後，結果是守法的不能蓋，非法的繼續蓋，如規劃風景特定區，不能合理導引業者持續投資，公權力又未貫徹，既成的雜亂無章的民宿、水源不足、垃圾汙水問題依舊，恐怕還是換湯不換藥。
復育有成 林園紅樹林 招潮蟹彈塗魚 相招逗鬧熱 時報資訊 更新日期:2007/03/27 09:11 記者:【黃馨儀／林園報導】 高屏溪口原有一片美麗珍貴的紅樹林，但長年經河水沖刷、石化工業區設立與溪水汙染，使得昔日風采逐漸蒙上陰影。幸好在林園鄉民致力復育下，終於再度出現招潮蟹、水筆仔等豐富物種，今年也獲得社區林業補助金，讓鄉民繼續為守護家園盡力。 自林園鄉高屏溪口至雙園大橋約1.6公里長的高屏溪出海口，昔日擁有豐富的紅樹林，也是居民維生的來源之一。但因近年來河水侵蝕與人為破壞，加上高屏溪的汙染，使原本蒼鬱的紅樹林了無生意，甚至瀕臨絕種危機。 林園鄉民為保有僅存的自然景觀，2年前組成「紅樹林保育協會」，開始展開復育計畫，並獲得行政院農委會林務局社區林業的補助金。協會總幹事蘇文華說，當初是以小學為起點，逐步推廣生態教學，但自協會成立後，光去年就有3百人參加，共同投入環境維護、解說義工的行列。 協會理事長邱永昌也表示，在社區居民共同的努力下，現今不但有水筆仔、海茄冬、欖李與紅海欖等紅樹林幫助排鹽，連招潮蟹、蝴蝶與彈塗魚都來湊熱鬧，復育成果有目共睹。 如今溼地沿線也鋪上木棧道與腳踏車步道，周末還有社區志工為民眾講解生態景觀與物種多樣性，希望在居民的努力下，讓遊客對林園鄉的印象徹底改觀。 邱永昌指出，今年協會將進一步展開調查與紀錄全區的動植物，並建立完整資料庫與說明手冊，舉辦紅樹林散播復育、棲地生態監測與河口鳥類觀賞等活動，期盼落實保護自然的理念，打造全新的林園鄉。
陳有蘭溪 向源侵蝕 〔記者謝介裕／南投報導〕九二一大地震餘威強勁，迫使玉山國家公園園區金門峒斷崖附近的陳有蘭溪提早二十三年左右越過山稜線，向荖濃溪展開一場台灣地理史上罕見的「河川襲奪」地理奇景，荖濃溪源頭遲早將被襲奪而成為「斷頭河」，影響所及，除了南部飲用水以外，八通關古道可能改道，甚至玉山北峰也可能消失。 至於荖濃溪何時會變成「斷頭河」﹖負責該研究計畫的玉山國家公園管理處副處長陳隆陞指出，陳有蘭溪「向源侵蝕」作用力未越過山稜線前，平均每年約以五點七公尺速度向荖濃溪源頭侵蝕，越過山稜線後，因岩塊崩塌等因素減弱，速度減慢是可預見的，究竟向源侵蝕的速度會變成多少？有待進一步監測。 南部用水 恐受影響 該研究計畫於七十六年間開始著手進行，迄今已二十個年頭，研究人員依金門峒斷崖向源侵蝕之速率及岩塊崩塌情形，區分三區將木樁打入地底下三十公分，每支木樁間隔一至五公尺，計打下八十支，再配合航照圖、衛星定位儀監測，結果發現陳有蘭溪平均每年向源侵蝕速度約五點七公尺。 民國二十二年間，陳有蘭溪距金門峒斷崖面山稜線（或稱分水嶺）約二百五十公尺的距離，若侵蝕速度不變，應需四十三點八年時間才會越過山稜線，如今卻提早，顯然與九二一大地震發生加速地層破碎、岩塊大幅崩塌有關。 陳隆陞說，陳有蘭溪與荖濃溪均源於金門峒斷崖附近，隨著金門峒破碎帶持續發生崩落，導致位於北側的陳有蘭溪源頭不斷向南移，目前正積極對源於南側的荖濃溪展開源頭襲奪，最終荖濃溪恐難逃成為「斷頭河」的命運。 陳隆陞表示，荖濃溪是南部主要水源高屏溪的上游，未來若變成「斷頭河」，對南部民眾飲用水會產生多大影響？水文之間變化是主要關鍵，若水文未產生劇烈變化，那麼「河川襲奪」奇景，應是地理意義大於實質影響層面，倘若向源侵蝕持續，可預見八通關古道也將被迫改道，甚至連玉山北峰也會崩坍消失，該處會密切監控。
