環境資訊與行動群組

台灣國立中央大學(National Central University)的研究員對水庫蓄水進行了首份詳盡的全球評估。他們總結稱，過去50年，如果水庫沒有蓄積1.08萬立方千米的水量，由於冰層融化，全球變暖本來會導致海平面再升高3厘米。

蔡水星、楊樹煌/南投報導 議員周義雄廿四日拿著勘查廬山溫泉區地滑結果的嚴重性在議會指出，如果發生坍塌，推估滑動面積高達54.62公頃，如坍方深度達10公尺以上，整個廬山溫泉區無一倖免將被淹沒，他強調非危言聳聽，也將負責任。 廬山溫泉觀光促進會總幹事、蜜月館副總經理楊正光與碧綠大飯店董事長陳裕豐指出，廬山溫泉區主要排洪的塔魯灣溪，早被淤砂堆滿，從廬山賓館下游約80公尺處的台電攔砂壩，淤砂已逾10公尺高；再往下至塔魯灣橋及春陽附近至萬大水庫，溪床幾乎都已淤滿，再不加速清除，萬一颱風豪雨來襲，精英村廬山部落下方邊坡崩塌嚴重，土石如隨著豪雨傾瀉而下，廬山溫泉區將首當其衝，如何加強邊坡穩定及淤砂清除解除危機，刻不容緩。 淤砂堆滿溪床 危機四伏 周義雄表示，5月7日他委託台灣省結構技師公會南投聯絡處主任謝金勳，從溫泉區往廬山部落交叉口處為起點，沿上坡勘查後，再與航照圖比對，發現滑動範圍可推斷為自母安山三角點開始，向廬山溫泉區作扇形滑動，預估面積達54.62公頃，坍方挾帶土方不但會將溫泉區內塔魯灣溪淹沒，就連溫泉區所有建物都無一倖免。 周義雄強調，他甘冒風險揭發，就是以負責任態度，要凸顯地滑的嚴重性；加上霧社水庫淤積嚴重，都將有連帶關係。 謝金勳表示，從10多年前道格颱風造成廬山溫泉區山坡滑動迄今，每1年都親自履勘，也曾與地質學家張石角、地質學會勘查過，地滑的確嚴重，曾告誡溫泉業者，颱風來臨絕對要離開溫泉區，否則萬一發生滑動，就連廬山吊橋與所有建築物都將被淹沒，絕非危言聳聽，目的是希望政府能重視徹底改善迫在眉睫的危機。 截水大作戰 水保局排水 對於議員周義雄的苦口婆心，縣府水利局長王國雄證實，廬山溫泉區的確潛在滑動危險因子存在，也非危言聳聽，因為地滑真的很難控制，目前水土保持局已在滑動邊坡緊急展開截水、排水工程，以避免地表水潛入，讓危機擴大，並在滑動現場設置監測站管控。 縣府原民局長辜雯華強調，廬山溫泉區地滑嚴重，菁英村民曾在91年的村民大會上提出6至9鄰遷村，但最後居民並不同意，只要求儘速疏濬淤積，強化滑動邊坡工程：如果當地居民同意遷村的話，將馬上啟動「安全家園」計畫因應。

成功大學環工系教授林財富，公佈近三年對「飲用水水源及水質中產毒藻種及藻類毒素研究」報告；研究報告指出，國內水庫表水藍綠細菌數目常達世界衛生組織二級警戒，金門太湖水庫則為更不理想的三級。 林財富係受環保署委託，就飲用水水源及水質中產毒藻種及藻類毒素做研究，調查翡翠、新山、蘭潭、仁義潭、曾文、澄清湖、牡丹、金門太湖、蓮湖、金沙等十座水庫及九處淨水廠。 金門太湖水庫已達三級警戒 林財富指出，台灣地區四成以上的水庫，一年有半年處於優養化狀態，且國內水庫表水藍綠細菌數目，常達世界衛生組織對於飲用水中藍綠細菌管理二級警戒，每一毫升水含藍綠細菌數目大於一萬個細胞標準，金門太湖水庫更大於十萬個細胞，為三級警戒。 林財富表示，台灣過去對自來水系統藻毒的研究較少，此次研究全台十座水庫均測出有毒藍綠細菌｜微囊藻毒素的存在，經過淨水處理的自來水也檢測出低濃度，但在安全範圍內。 林財富表示，台灣水庫二至五月藻類快速孳生聚集、敗壞，水庫取水要盡可能變更取水口，避開藻類集中區，以減少自來水廠藻類數量，同時也要加強監控；國外最新的作法是以超音波或曝氣法控制藻類生長。 藻毒導致腸、胃、肝慢性疾病 林財富說，藻類毒素會造成許多如腸胃及肝等相關的慢性疾病，一九七九年澳洲Queensland Palm Isiand水庫中大量藻類孳生、聚集、腐敗等，水庫以硫酸銅處理，不料大量藻類死亡，反而釋出更多有毒物質，該時段兒童生病數大增，狀況包括肝腫大、嘔吐、頭痛等。 南區水資源局副局長鄭修宗表示，石門水庫以後建的水庫，水庫都採分層取水設計；優養化的水庫一定有藻類繁殖，問題很難克服，目前能做的就是監控，分層取水。 金門縣自來水廠廠長翁自保則表示，金門飲用水絕對安全無虞，且目前正在辦理監測藍綠細菌的器材採購作業。 翁自保說，金門的水經過慢氯、浮除等過程，污染的去除率達九十五％，飲用水絕對是安全無虞的，水廠並於太湖水庫所在金湖鎮設有八座過濾加水站，供民眾投幣取用。 水利署：台灣藻毒，遠低世衛標準值 〔記者曾慧雯、周富美／綜合報導〕經濟部水利署表示，國內水庫經檢測含微囊藻毒素遠低於世界衛生組織（ＷＨＯ）標準值，水質安全無虞，且可藉由淨水處理技術去除水中的微囊藻毒，經處理後的自來水並未檢出微囊藻毒。 水利署副署長吳約西表示，不管水源來自水庫或河川，在流放至一般家庭使用前，都必須經過自來水廠混凝、沈澱、過濾、消毒等程序，水庫管理單位及自來水公司也在水箱飼養同水質的魚類，每日查看記錄、觀察。 吳約西說，水源中含藻毒並非台灣水庫特有的現象，加拿大在一九九○年檢測自來水時，就發現每公升含有零點五五微克藻毒；美國在一九九六年八月至一九九八年一月的湖泊調查中也發現，八十％的樣本驗出有藻毒，其中四點三％更驗出超過ＷＨＯ的安全限值。 供水前已除毒 可安心飲用 水利署指出，若發現藻毒濃度接近ＷＨＯ安全限值時，將通知自來水公司等進行必要處理，例如改用其他水源等；吳約西說明指出，加液氯消毒將有四十％到五十％的藻毒去除效果，若使用活性碳、臭氧消毒或逆滲透過濾等淨水程序時，可進一步提升藻毒的去除效果。 環保署表示，目前我國水庫測得數值，低於世界衛生組織之建議值每公升一微克（ppb），但每年二到五月枯水期，水庫常有藻類衍生過多的「藻華」情況發生。因此今年委請成大，於年底前完成水質中的微囊藻毒素標準值，作為日後立法管制參考依據。

羅浚濱/竹縣報導 新竹縣為供應科學園區用水興建寶一和寶二水庫，但周邊有8成寶山鄉民無法用自來水，加上新竹縣醫療資源缺乏，維持治安的警力也不足，廿一日成為議會質詢焦點。 縣議員范玉燕對政府在寶山鄉興建寶一、寶二兩座水庫，卻有8成鄉民無自來水可用，配合科學園區開發，寶山鄉大部份區域被列為保護區，造成很多房舍沒有建築執照，直接影響接水證明的申請，園區排放的廢水，讓民眾不敢飲用地下水，只能買水喝，對鄉民不公平。 建設局長林賢聲表示，正積極請鄉公所提供用戶名冊和位置圖，送自來水公司勘估經費，再提報經濟部水利署爭取補助。縣長鄭永金強調他會向自來水公司董事長徐享崑反應，盼從寬認定、簡化申請流程，讓寶山民眾都能享受自來水。 縣議員陳榮燦以園區雖創造榮景，但新竹地區卻是一流消費，二流品質，尤其醫療資源不足，他提出署立新竹醫院、馬偕醫院和東元醫院的病床數為佐證，強調新竹生醫園區一定要興建醫學中心。 縣長鄭永金表示，台大主導的新竹生醫園區移交給國科會後，中央以竹南園區要設國衛醫院為由，計畫把生醫園區規畫的醫學中心移到南港園區，經強烈爭取醫學中心須留在新竹縣後，國科會稱要繼續評估。 陳榮燦並以新竹縣警局缺額達2百餘人，維持治安和交通的警力不足，認為警察不能當「私人保全」，要求調回派給正、副議長的2名隨扈，改由議會聘用的駐衛警做隨扈，把警力放在最需要的地方。 議會主秘林昌土對派駐衛警給正、副議長做隨扈，感到很為難。陳榮燦指若不派，駐衛警預算就全部刪掉，改雇保全，要求無論如何把警力調回。警察局長黃宗仁表示，會朝此方向努力。

潘建志/恆春報導 進入梅雨季節，恆春地區終於降下期盼已久的甘霖。只是乾旱已久，大地仍然乾渴，牡丹水庫的水並未進帳。所幸水庫仍有4個月的蓄水量，短期內不會有缺水危機。而綿綿梅雨，也讓打雜草野火而疲於奔命的消防隊，可以喘一口氣。 恆春今年雨量少，依中央氣象局資料，恆春往年三月平均雨量22.6毫米，今年只有2.2毫米；四月平均雨量47.3毫米，今年只有2.7毫米。五月份至19日的累積雨量，也只有48毫米，和往年平均的170.8毫米還有一段差距。 牡丹水庫短期內則暫無缺水危機。總工程師林作貴表示，目前水庫蓄水量有1100多萬立方公尺，每天出水量8萬多立方公尺，還可供水4個月。不過因為大地過於乾枯，這幾天降雨水都被土地吸收了，水位不升反降。 恆春地區乾、濕季分明，雨量多靠夏季颱風。每年十月至隔年四月吹東北季風，也是著名的落山風，是乾季，雨量則集中在五至九月。

潘建志/牡丹報導　「牡丹水庫就在我們鄉內，竟然沒有自來水可以喝，很誇張。」牡丹鄉內許多部落，都靠接山泉水來做簡易自來水，今年恆春地區雨量少，有些部落面臨「斷水」危機，甚至要靠消防隊載水來解旱。鄉民對於水庫就在境內，卻無水可用，感到相當不滿。　牡丹鄉代會副主席詹德行表示，牡丹水庫自84年開始蓄水，迄今12年，牡丹鄉境內還是只有石門村和四林村的部份地區，有自來水可用。因水庫關係，目前鄉內有600多公頃的私人地，被畫為水源保護區，禁止開發使用，連砍個樹，都要被罰6萬元。　因供水地區有限，鄉內許多部落都靠水管接山泉水到蓄水池內，當做簡易自來水。不過今年雨量少，山泉水斷流，許多部落都喊渴，鄉內村代會開會談的都是「水、水、水」，還有部落要靠消防隊用車載水來解旱，像旭海村就要靠中科院的消防隊載水。　詹德行說，過年後到梅雨前都是乾季，缺水問題更是嚴重，要有充足的用水還是要期待夏季颱風。目前鄉內許多部落自來水管都已裝好了，只是很多家庭無力負擔一戶1萬1千多元的水表，目前全鄉還有700多戶人家需要裝水表。　目前牡丹鄉已向原住民委員會，申請一筆600戶裝水表的補助費，只是總預算案未過，這筆錢只是空中樓閣，到底會不會撥下來無人可保證。鄉長林傑西說，如果這筆錢沒下來，鄉公所還是要想辦法生出錢來，解決鄉民無水可用的問題。　陳姓鄉民說，牡丹鄉為了水庫犧牲了這麼多，竟然連最基本的供水問題都無法解決。就像一個快渴死的人抱著一缸水，卻喝不到，真的是很諷刺的事。

陳炎生/南縣報導 由於今年春節迄今雨水不多，加上一期作長達3個多月的灌溉期，曾文、烏山頭兩座水庫總蓄水量剩下1億立方公尺，昨天已進入梅雨季節 ，但此間並未下雨，水利單位希望今年不要出現「乾梅」，否則旱象難以紓解。 據指出，今年春節至今，南台灣降雨量很少，和前年、去年同期經常傾盆大雨有天壤之別，最近幾天氣候非常炎熱，灌溉、民生用水大為增加，曾文、烏山頭水庫每天的出水量亦跟著大增。 每年二月至五月是嘉南地區一期作供灌期，農作物供灌期間，包括民生、工業用水，每天的供水量高達5百萬立方公尺；昨天曾文水庫蓄水量剩下5千5百萬立方公尺，烏山頭水庫5千3百萬立方公尺，兩水庫滿水位蓄水量近7億立方公尺，亦即只剩下約七分之一。 嘉南農田水利會人員表示，昨天已進入梅雨季節，為紓解幾個月來的旱象，寄盼能帶來充沛雨量填飽水庫。據了解，曾文水庫前年和去年，都曾因水庫滿溢洩洪，今年梅雨季節會不會帶來豪雨不得而知。

曹婷婷/南縣報導 連日來炙熱高溫，讓許多民眾莫不期盼老天降雨，驅走炎熱；然而，期盼天降甘霖的除了普羅大眾外，就連供應大台南、高雄地區民生用水的南化水庫，也陷入求「水」若渴中，目前水量估計最多只能撐到6月初。 負責提供大台南地區每日用水的南化水庫，隨著對外管路聯通作業完成後，也需供給大高雄地區日常用水，目前每日出水量約在44萬噸以上。 南化水庫統計昨日有效蓄水量為2千1百萬立方公尺，相較往年同期蓄水量，短少1千多萬立方公尺，水庫表示，一來，這與今年入春以降，雨水較少有關，其次，也與今年氣候比往年更趨炎熱，民生用水量增加也不無關係。 隨著梅雨季節即將報到，水庫樂觀表示，一旦順利降雨，配合6月初將啟動甲仙溪越域引水機制，南台灣應該不至於陷入缺水危機，不過 ，一旦雨水缺席，民生用水勢必面臨短缺，屆時，將需協商調度農業用水應急。

葉明憲/日月潭報導 日月潭萬人單車逍遙遊，六日清晨在霏霏細雨中熱鬧登場，男女老少騎士密密麻麻地塞滿環湖公路，構成壯觀景象。 推動明潭觀光 打響名號 明道管理大學、美利達公司主辦的日月潭美利達逍遙遊活動，今年邁入第3年，昨日清晨熱鬧舉行，上萬名自行車騎士，有人一早即騎車腳踏車上山或是開車前往，人車擠爆會場。 南投縣長李朝卿在雨中致詞表示，日月潭是國際級的風景區，更是大陸人士最想到台灣旅遊的景區，大型活動不斷，今年六月還有鐵人3項競技、九月間萬人泳渡，歡迎各地民眾屆時一起來挑戰。 車潮擠爆公路 場面壯觀 日月潭國家風景區管理處長林芳明表示，產、官、學界共同推動日月潭觀光發展已獲得成功，大陸人士約有8千萬人想到台灣旅遊，其中更有78%選擇日月潭為主要旅遊標地，顯示日月潭受到喜愛的程度。 逍遙遊單車環湖，在李朝卿、林芳明等人率領下鳴放喇叭起行，男女老少騎士一波波湧出向山停車場，沿著環湖公路前進，頓時擠滿公路，騎士們也輕鬆自在的觀賞山光、水色，場面異常壯觀。 龐大的自行車隊中，有的雙人一騎，有人攜家帶眷，有人更是遮風蔽雨小帳篷、雨衣等全部出籠，親子路線短而美可快速騎完全程；環湖線則極具挑戰，轉彎、上坡、下坡考驗體力，走完全程汗溼全身，不過多數人稱不虛此行，相約明年還要再來。

洪慶淋/新店報導 翡翠水庫管理局指出，石碇鄉永安、格頭、及碧山等3村民，當初政府規勸他們搬遷時，有承諾核發安置救濟金。但對象並不包括坪林及新店兩地20戶淹水戶，所以才沒有發給。 另台北市政府，從民國九十四年起，每年不再編列8千萬至1億元水土保持費。主要原因是，前水源會已改制成水源局，權責全歸經濟部水利署主掌，已和市府切割。經建會也主張市府不必支應款項，水權會如果不相信，可逕行查明。 水源局則解釋，烏來分配農舍興建戶數少，是因為鄉內建地面積有限，絕非鄉長所說瞧不起原住民。

洪慶淋/烏來報導 水源局規畫開放農舍興建，烏來鄉只分配到15戶，鄉長張雲龍昨天發飆，指控水源局黑箱作業，輕視原住民，如果不設法重分配，將發動抗爭。 張雲龍參加水權會所召開監理事會，當面向水源局官員嗆聲，指責水源局規畫開放水源保護區土地興建農舍之前，事先都沒有和地方做溝通，事後也沒知會，直到媒體大幅報導，大家才知道。 張雲龍痛斥水源局瞧不起原住民，否則，烏來鄉在水源區4鄉1市內，是面積最大，居民土地受限開發最嚴重，如今開放農舍興建，為什麼分配戶數最少？ 張雲龍痛批水源局利用政策害人。現在烏來鄉民幾乎都爭取合法興建農舍在爭吵。連頭目都指責鄉公所無能。

洪慶淋/新店報導 不滿水源回饋金限制條件太多，覺得權益遭剝奪，台北縣水權會昨天通過決議，五月十六日將發動上千民眾圍堵翡翠水庫。 水源回饋金原訂每度0.2元，如今雖調為0.5元，總額增加到兩億餘元，但政府提出多項新的限制策，讓居民感覺權益受損。 水權會二日開理監事會，議決通過發起圍堵翡翠水庫行動，時間訂在十六至廿日間，政府若不回應，抗爭將不終止。 會長王煉楨指出，這次抗爭行動，原則會保持理性，但政府須派員出面算清新舊帳？並給大家明確交代。 發拆遷戶安置金 不同調 這些帳包括：一、何時發放新店與坪林水源區內20戶搬遷安置救濟金。王煉楨說，政府辦理翡翠水庫集水區用地徵收，委由水源局辦部分，每戶拆遷戶都有獲至少150萬元安置金；可是委由翡翠水庫管理局代辦者卻一毛也沒有，形成不同待遇。 容積率建蔽率 獨薄新店 二、水源區內50公尺保護帶、及171公尺以上公私有地徵收，約42億元，政府擬挪每年回饋金支應，計畫要取消。 三、同屬水源區內土地，新店住宅容積及建蔽率，都比烏來、坪林少一半，應該修正成同樣都是60%及120%。 四、政府應開放居民有條件申請興建農舍，對舊房子應就地合法。 五、台北市政府在民國九十四年以前，每年都編8千萬至1億元水土保持經費，應該重新恢復。 六、全台現共列107個水源保護區，對土地開發管制有106個是依據水土保持法，唯獨台北水源特定區是例外，政府應該重新檢討，讓所有水源保護區內受害居民享受相同待遇。

趙家麟/台南報導 五月八日是「烏山頭水庫」日籍起造工程師八田與一65周年忌日，近年來積極捍衛烏山頭水庫水源的地方環保團體，二日發表中、日文版本的致八田與一公開信，並在嘉南大圳懸掛紙鶴，希望他的後代，能夠一起為烏山頭水庫發出搶救呼聲。 烏山頭水庫是嘉南平原重要灌溉水源，每年八田與一後代、地方水利工程、管理人士，都會到豎立於水庫旁的八田與一銅像祭拜、緬懷先人的貢獻；今年，八田的忌日，將成環保團體凸顯搶求烏山頭水庫的時機。 環盟公布近日「紀念八田與一、搶救烏山頭水庫」系列活動，包括： 六日，將至烏山頭水庫舉辦「感念八田與一，緬懷頌詩」活動，以步行方式到八田技師銅像前頌詩緬懷。八日，配合日本金澤八田技師祭拜團祭典活動，將至烏山頭水庫進行「搶救烏山頭水庫、追思八田與一苦行」活動，並將相關訊息向日本方面傳播。 在「八田與一」65周年忌日前夕，環保團體在昨天上午先發表了公開信，除了緬懷八田技師的貢獻外，信中還向八田技師報告，東山鄉嶺南村將出現2座事業廢棄物掩埋場，烏山頭水庫有被汙染之虞。 信中，也公開信呼籲八田與一的後代，也能一起發出搶救呼聲，早日解除「烏山頭水庫」的汙染危機。

胡欣男/大溪報導 拜前陣子豐沛春雨所賜，石門水庫水位上漲，許多釣客前往垂釣，但當地漁民卻抱怨，釣客不顧水庫生態，連幼小魚苗都不放過，致魚量大幅縮減，大溪鎮長蘇文生表示，將協助放養魚苗，維護生態並提高漁民收入。 捕魚維生20年的漁民呂理福指出，過去幾年颱風襲台，水庫原水濁度大增，自然生態大受影響，加上外地釣客只顧休閒娛樂，垂釣卻連6台斤以下魚苗都不放過，致水庫魚量大減，當地近70位漁民面臨補不到魚窘境。 自從納莉颱風嚴重破壞魚群生態後，水利署北區水資源局和桃園區漁會，便每年按時放養魚苗，目的讓漁民有魚可補，維持基本家計；現在，大溪鎮公所也將加入放養行列，蘇文生說，近期將編列預算，放魚苗照顧漁民生活。 呂理福強調，增加魚苗對漁民來說，短期可治標，但無法治本，因究其原因，仍得加強釣客保育魚苗概念，限制至少6台斤以下魚苗不可垂釣。他以國外為例指出，在外國不只限重，還限制長度，為的就是生態永續發展。他說，今年活魚季，應考慮以漁民為主題，讓他們作主角，別老是嘉惠餐廳，卻忘了漁民。

王尹軒/台北報導 在八十九年已通過環評的湖山水庫，昨（廿六）日針對九二一地震後地質變動，進行環境影響調查報告，未料環評委員卻提出，在未釐清施工疑慮前，逕行要求停工的會議結論。此項結論一旦在五月份通過環評大會確認，將造成中科雲林基地、彰濱工業區、國光石化、台鋼等雲林離島工業區、雲林科技等中部五大主要工業區，全數廠商的用水量受限縮而吃緊。 總工程額度二○四．七億元的湖山水庫，目前工程進度已進行約三○％，預計在一○三年可與集集攔河堰聯合運作，支應雲林、彰化地區的民生用水及工業用水，未來再加入烏溪大度攔河堰後，將可確保整個中部地區工業用水的穩定性，估計到一一○年時，除了滿足彰化、雲林地區民生用水每日四一萬噸，還有五大工業區每日一一八．三八萬噸需水量。 湖山水庫預計優先供應工業用水對象，包括：預定進駐雲林離島工業區的國光石化與台塑大煉鋼廠，中科雲林基地、彰濱、離島工業區、斗六擴大工業區、雲林科技工業區等廠商的主要水源。 負責開發湖山水庫的經濟部水利署中部水資源局，在八十九年五月七日已通過環境影響評估，行政院核可興建，不過受到九二一地震造成中部地質變動過大的影響，環保署總督總隊認為，地質地形、生態與社經環境有再釐清的必要，依環評法第一八條，請經濟部水利署中水局提出環境影響調查報告書送環保署審查。 不過，昨日進行第四次環境調查審查小組，環評委員有四人出席、二位以書面表示意見。環評委員認為，在水資源運用機制不明確、文化遺趾與生態保護，及社會安全等施工疑慮未釐清前，做出建議停工的會議結論，將送環評大會做成行政處份，讓在場的中水局一行人全部大感錯愕。 水利署副總工程師王瑞德坦言，湖山水庫必須與集集擱河堰聯合運轉才有效紓解中部需水量，不過機制目前還沒訂出來，水利署會尊重結論，但強調在文化遺趾及保育計畫，都做到符合環評法的要求。 環評委員表示，湖山水庫停工後，環評委員將要求環保署撤銷原環評處份，即湖山水庫不要再下去，如果要繼續蓋，因為壩堤高度等多處已與原環評不符，應該重做環評，才能繼續動工。

陳權欣/竹縣報導 新竹縣大埔水庫（又稱峨眉湖）因上游集水區水土保持不佳嚴重淤積，加上養豬場及洗砂場影響水質汙染嚴重，問題還未解決現在又多了一難題，目前的大埔水庫整個1平方公里水面完全被水芙蓉佔據，每天蔓延迅速，可謂是生態浩劫。 由於被水芙蓉與布袋蓮佔據很大面積，大埔水庫現在看不到水面，很多外地遊客還組團來參觀，形容是「台灣水庫奇蹟」。 水庫綠油油一片宛如是高爾夫球場，保育與環保團體看了湖面的優氧化嚴重情況，紛紛要求政府拿出解決之道，挽救峨眉湖的水質和生態。 為了整治大埔水庫的水草汙染問題，3年前，行政院公共工程委員會編列大筆預算給水庫管理單位疏浚，水庫管理站甚至放光湖水又放火去燒，但效果不彰。 疏浚船也被包圍 動彈不得 家住水庫湖岸的82歲老農張春生說，大埔水庫的汙染問題愈來愈嚴重，他指著水庫雇請來清理水草的船隻說，看那些疏浚船，都被水芙蓉所包圍而動彈不得，真是諷刺。 他手指對岸樹叢中的上百隻白鷺鷥與夜鷺說，水草佔據了整個湖面，水鳥找不到水面捉魚，很多只能飛到水草上面枯站。 新竹中學退休老師王正義昨天也帶著友人，至大埔水庫湖岸觀賞整個水庫湖面看不到水的奇景，他感慨政府怎能縱容水庫管理單位，將一座水庫管理成這種樣子，還年年編列預算，嚴重浪費公帑應該有人負責。 在這場生態浩劫大戰中敗了下來的還有客家歌手陳永淘，原本矢志清掉大埔水庫的汙染源，還喊出「河病人瘟、心清淨湖」口號，在大埔水庫湖岸建了1座清除水草的工作平台。但4年後仍宣告失敗，當年峨眉鄉親與這些水草抗爭的工作平台，現在同樣被水芙蓉與布袋蓮包圍。 養豬場汙染未解 雪上加霜 實際負責管理大埔水庫的苗栗農田水利會指出，大埔水庫的汙染源是上游還有很多的養豬戶，他們不知道大埔水庫興建之初，竟然還將上游的七星村劃為養豬專業區，這些養豬戶並沒有妥適處理豬糞與汙水，雖然政府嚴訂罰則並加強管理，但蒐證不易，是水庫水質急速優氧化的原因。 目前峨眉鄉的14家養豬場所豢養豬隻高達1萬多頭，比整個峨眉鄉的人口還多，鄉長陳木桂建議中央或許可以制定離牧辦法，酌給養豬戶補償後輔導轉業，才是釜底抽薪之道。

林倖妃/台北報導 環保署昨天進行湖山水庫環境影響調查報告書專案小組審查，結果出人意外，環評委員認為興建中的湖山水庫，水資源和文化遺址、環境生態都無法釐清，建議停工並送環評大會作成行政處分。環保署立即抗議，指該結論「沒有法源依據」。 環保署官員解釋，「行政處分」為機關權責，環評小組沒有權力做行政處分的決議。這是飽受爭議的第六屆環評委員選出後，所作決議中首度被環保署認定「沒有法源依據」，恐有逾越權限之嫌，開發單位有權不遵守違法的要求。 湖山水庫在民國八十九年通過環境影響評估；九二一大地震後，地形地貌改變，環保署要求提出環境影響調查報告書，昨天進行第四次審查。該水庫已在進行聯外道路施工。 委員一致批評，供水成本計算不實，一九九五年提出為廿．七元、二○○一年為廿一元，今年竟不到八元。委員並質疑會步上集集攔河堰後塵，原本說要供應民生用水，結果全提供六輕，湖山恐供應離島工業區。 委員強調，當地有兩條斷層，開發單位僅以百年地震評估可能風險，但水庫有六百年壽命，就應以更大地震規模估算。對八色鳥棲地也無完整規劃，預定地更有珍貴的古坑大坪頂遺址，一旦遭破壞，恐無法回復。 水利署逐一就上述質疑說明，但未獲環評委員認同，經過在場四位委員討論，專案小組召集人文魯彬作成結論，開發單位在重要的水資源、環境生態和文化遺址保存仍無法釐清，「建議應立即停工，送環評大會確認作成行政處分」。 環保署與會人員立即表態說明，停工的行政命令必須有法源依據，環保署無從確認環評專案小組的結論依何法源作成。文魯彬反擊，環保署綜合計畫處已失去中立立場。 官員事後說明，依環境影響評估法，環評委員若認為對環境有影響，可依序要求開發單位提出因應對策並執行；未執行即罰款，最重可處停工。昨日環評委員的決定完全不符合程序，待送大會時，將向所有委員說明以爭取認同。

林倖妃/新聞分析 雲林湖山水庫一直是環保團體心中的痛，多次以保護八色鳥棲地的理由企圖擋下。湖山水庫計畫和環評過程確有不少顯而易見的缺失，但環評委員昨天作成的「建議」沒有法源，對其公正性反而是損傷。 湖山水庫海拔分布從一八五到三二○公尺，水系屬北港溪支流梅林溪上游，因水源有限，工程單位規劃在清水溪蓋「桶頭攔河堰」引水挹注，預計民國一百年完工啟用，總經費二○七億元。 但環境影響評估通過後，環保團體發現有諸多缺失，如湖山水庫所在地「幽情谷」沿岸孕育特有生態圈，植物多樣化，又是稀有的保育類八色鳥棲息地。環保署因而要求開發單位提出生態保育措施，九十四年通過時，引起環保團體群起譁然。 湖山水庫民國八十九年通過環評，但報告書中看不到對當地河川造成嚴重衝擊的賀伯颱風，以及改變地形地貌的九二一大地震影響。在環保團體施壓下，環保署九十三年要求開發單位針對環境變遷對壩體和地基的可能影響，提出《環境影響調查報告書》。 實際上，現任環評委員中即有當初反對興建湖山水庫者，對開發單位提出的質疑更能切中要領，昨天會議中連連投彈，頗令水利署招架不住。可惜的是，最後的結論給環保署質疑法源依據的機會，水利署副總工程師王瑞德也說「無法接受」。 關鍵在於，現有環評制度未賦予環評委員作出停工結論的權力，昨日的結論超越權限；環評委員甚至跳過行政機關環保署，企圖由環評大會作成「行政處分」，硬生生讓環保署下不了台，卻也讓環評失去應有的制高點。 環評有其制度，部分委員的身分從環保團體進入環評機制時，就應遵守「遊戲規則」。環評委員昨天的「顛覆」舉動雖然意在突顯法令不足和荒謬，但易引人質疑其公正性，豈能不慎？