陳可文/澎湖報導 澎湖縣用水拉警報，3大水庫儲水全陷落警戒線，全島只能再撐到七月，水公司擬定將啟動「台水澎運」計畫救澎湖，除了祈求老天下下雨，也呼籲民眾節約用水。 澎湖地區總人口9萬多人，現況每日需水量約3萬2000噸，主要供水來源包括地下水1萬6300噸、湖庫4875噸及海淡水8900噸，總計僅3萬多噸，不足量全靠老天幫忙。 水庫快見底 又逢觀光旺季 由於全球大氣變化，今年至今澎湖仍未下雨補充水量，入不敷出嚴重衝擊民生用水，尤其如今正值夏天觀光季節開始，用水量激增，每日近3萬5000噸的需水，讓水公司傷透腦筋。 水公司澎湖營運所指出，主要用水的馬公地區每日供水量2萬2000噸，現況3大水庫儲水面臨警戒線，滿水位104萬噸的成功水庫剩下19萬噸、興仁水庫剩下16萬噸，東衛水庫早已枯竭沒水了。 澎湖鬧水荒，老天遲遲不下雨，水公司已宣布用水拉警報，全島除了仰賴海水淡化廠持續供水補充，毫無進帳；初估再惡化下去，到了七月，用水問題將陷入危機。 西嶼擴大限水 擬台水澎運 水公司表示，西嶼地區、馬公地區已分別於一月、二月實施夜間減壓供水，下週起西嶼將再擴大實施分區限水。 水公司無奈感嘆，倘若老天再不下雨紓困，水公司除了增加海淡廠產水，也不排除啟動備案計畫「台水澎運」拯救澎湖缺水荒。 水公司也強調，「台水澎運」治標不治本，海水淡化才是解決澎湖用水根本；目前馬公海淡廠擴建5500噸機組、西嶼750噸海淡廠年底完成，規畫增建的4000噸海淡廠，預計民國一○一年將建構完成，屆時每日將供水2萬8500噸，澎湖可望不再缺水了。
劉朱松/台中報導 正當政府大舉規劃興建海水淡化廠之際，民間大企業的重大投資案，也有籌設海水淡化廠的規劃，其中，國光石化投資案，初步決定在園區二期工程，規劃五座的海水淡化廠，每日供水量總計五萬噸，粗估總投資額十億至二十億元之間；另台塑大煉鋼廠未來也有海水淡化廠興建腹案，預料將掀起國內新一波興建海水淡化廠的熱潮。 國光石化總經理邱吉雄說，豐水期，該園區用水的來源，並無問題，但在枯水期時，該公司未來會在經濟部水利署協調之下，先與當地農田水利會，協調調撥農業用水應急。必要時，國光石化也會考慮是否要將園區二期才規劃興建的海水淡化廠，提前在園區一期工程，就開始建置。 邱吉雄指出，園區二期工程，原本規劃五座海水淡化廠，每日供水量總計五萬噸，以每座海水淡化廠投資額以二億至四億元估計，總投資額最多為二十億元。不過，國光石化目前正設法解決用水的成本問題。 除了國光石化及台鋼外，國內各大企業將陸續籌設海水淡化廠，目前深層海水產業，包括光隆旗下海灣深層水資源公司、台肥，及幸福水泥轉投資的東潤公司等多家業者，均有海水淡化廠的設立案。 海水淡化廠業者表示，國內各座海水淡化廠的造水操作成本，會因各地取水水質與引水工程不同，而所有差異，目前海水淡化廠每立方米的造水操作成本，從二十四元至六十五元不等。此一造水成本，雖比現行自來水的操作成本高出許多，但在水資源普遍缺乏之下，海水淡化廠不失為企業用水，或缺水地區應急的供水來源。
劉朱松/台中報導 在水源開發不易，加上供水採取自給自足政策，海水淡化廠已成為台灣離島或缺水地區的供水法寶，並引起包括上市櫃公司的千附、麗正、國統等多家公司競標爭食海水淡化廠的龐大商機。千附已分別標下澎湖馬公烏崁五千五百噸的海水淡化廠興建案，及正在營運中的烏崁七千噸、望安四百噸等兩起海水淡化廠整建案，總金額約為六億五千萬元。 台灣自來水公司正委託顧問公司進行澎湖吉貝五百噸的海水淡化廠可行性評估案及先期計畫，預定明年底可通過計畫案，未來打算以BOO 方式興建，粗估工程費為一億四千萬元。另外，澎湖四千噸的海水淡化廠，經濟部水利署也委託台灣自來水公司進行場址的評估，粗估工程費約為二億九千萬元。 值得一提的是，為增加竹科與桃園的供水，經濟部水利署最近正積極推動新竹與桃園的海水淡化廠建置計畫。其中，桃園的海水淡化廠，計畫在桃園科技工業園區的白玉區設廠。 對此，經濟部水利署副署長吳約西表示，桃園海水淡化廠籌設案，剛通過行政院經建會審議，該署今年將開始推動，最快於今年七月可進行總顧問標的遴選；之後，再由參與廠商，以BTO 方式，先興建每日供水三萬噸的海水淡化廠，粗估總工程費高達十五億元。 為推動桃園海水淡化廠，全案將花費六億元，向桃園縣政府購置設廠土地，初期將先興建占地面積二公頃的海水淡化廠，未來該廠的面積，還可擴增至六公頃，屆時，桃園的海水淡化廠，每日供水可達九萬至十萬噸。 至於新竹的海水淡化廠，水利署副署長吳約西表示，該廠原規劃每日供水三萬噸，但因竹科業者迄今還不太願意負擔高額海水淡化的供水費用，加上為消除竹科業者對海水淡化水質的疑慮，水利署今年決定在新竹的南寮漁港附近，先興建小型的海水淡化模廠，目前已完成顧問標作業，全案初期將先投資一千八百萬元，預計兩年內完成。 吳約西說，新竹的海水淡化模廠，每日只先供水五十噸，主要用意是要先證明該模廠的水質，並沒有問題，作為日後推動新竹海水淡化廠的決策參考。
