環境資訊與行動群組

康日昇/南縣報導 嘉南地區廿日豪雨不斷，可惜都下在平地，山區曾文水庫及烏山頭水庫集水區雨量稀少，需水甚急的嘉南農田水利會人員感嘆雨下錯地方，期盼持續豪雨能下到集水區，以徹底解除嘉南四縣市灌溉及民生用水不足問題。 中央氣象局昨天發布豪雨特報，由於受到梅雨鋒面滯留影響，使嘉南地區豪雨持續不斷，目前正值嘉南平原今年第一期水稻輪灌期間，嘉南水利會人員坐鎮烏山頭水庫管理處，期盼豪雨能帶來更充沛的灌溉水源。 可惜昨天雨勢雖大，卻都下在平地，烏山頭水庫集水區雨量只有13公厘，而曾文水庫上游集水區雨量也只有56公厘，讓水利會人員相當失望，因為山區雨量太少，全被乾燥土壤給吸收了，沒有多餘的水可流入水庫集水區。 曾文水庫與烏山頭水庫併聯灌溉營運，目前的總蓄水量約1億6百萬立方公尺，其中曾文水庫水位高度為184.2公尺，個別蓄水量約6千萬立方公尺，而烏山頭水庫水位為53.63公尺，個別蓄水量約4千6百萬立方公尺。雖然昨天山區兩大水庫進水量有限，但因嘉南平原豪雨不斷，水利會人員決定暫停供灌一期稻作，以儲備水源俾於六月六日開始灌溉二期水稻。 嘉義及台南等四縣市二期水稻灌溉面積廣達3萬餘公頃，加上民生及台南科學園區等工業用水，需水量相當大，近期若兩大水庫集水區不見豪雨，今年旱象恐難紓解。

陳炎生/南縣報導 由於今年春節迄今雨水不多，加上一期作長達3個多月的灌溉期，曾文、烏山頭兩座水庫總蓄水量剩下1億立方公尺，昨天已進入梅雨季節 ，但此間並未下雨，水利單位希望今年不要出現「乾梅」，否則旱象難以紓解。 據指出，今年春節至今，南台灣降雨量很少，和前年、去年同期經常傾盆大雨有天壤之別，最近幾天氣候非常炎熱，灌溉、民生用水大為增加，曾文、烏山頭水庫每天的出水量亦跟著大增。 每年二月至五月是嘉南地區一期作供灌期，農作物供灌期間，包括民生、工業用水，每天的供水量高達5百萬立方公尺；昨天曾文水庫蓄水量剩下5千5百萬立方公尺，烏山頭水庫5千3百萬立方公尺，兩水庫滿水位蓄水量近7億立方公尺，亦即只剩下約七分之一。 嘉南農田水利會人員表示，昨天已進入梅雨季節，為紓解幾個月來的旱象，寄盼能帶來充沛雨量填飽水庫。據了解，曾文水庫前年和去年，都曾因水庫滿溢洩洪，今年梅雨季節會不會帶來豪雨不得而知。

趙家麟/台南報導 五月八日是「烏山頭水庫」日籍起造工程師八田與一65周年忌日，近年來積極捍衛烏山頭水庫水源的地方環保團體，二日發表中、日文版本的致八田與一公開信，並在嘉南大圳懸掛紙鶴，希望他的後代，能夠一起為烏山頭水庫發出搶救呼聲。 烏山頭水庫是嘉南平原重要灌溉水源，每年八田與一後代、地方水利工程、管理人士，都會到豎立於水庫旁的八田與一銅像祭拜、緬懷先人的貢獻；今年，八田的忌日，將成環保團體凸顯搶求烏山頭水庫的時機。 環盟公布近日「紀念八田與一、搶救烏山頭水庫」系列活動，包括： 六日，將至烏山頭水庫舉辦「感念八田與一，緬懷頌詩」活動，以步行方式到八田技師銅像前頌詩緬懷。八日，配合日本金澤八田技師祭拜團祭典活動，將至烏山頭水庫進行「搶救烏山頭水庫、追思八田與一苦行」活動，並將相關訊息向日本方面傳播。 在「八田與一」65周年忌日前夕，環保團體在昨天上午先發表了公開信，除了緬懷八田技師的貢獻外，信中還向八田技師報告，東山鄉嶺南村將出現2座事業廢棄物掩埋場，烏山頭水庫有被汙染之虞。 信中，也公開信呼籲八田與一的後代，也能一起發出搶救呼聲，早日解除「烏山頭水庫」的汙染危機。

〔記者王俊忠／台南報導〕台南縣東山鄉環保自救會與多個環保團體代表，一日至台南地檢署按鈴控告前台南縣長陳唐山等二十七位環評委員、設置許可文件審查委員作不實環評審查，通過東山鄉永揚、南盛隆兩廢棄物掩埋場設立案，涉嫌瀆職違法。南檢檢察官陳建弘受理召開臨時偵查庭訊問，檢方說，將分案展開調查。昨天近午，東山鄉環保自救會總幹事陳顯茂、台灣環盟執委張讚合、台灣生態學會秘書長陳秉亨、南市環盟理事邱春華、吳坤鎮與南縣環盟義工隊長許立民等人到南檢按鈴控告台南縣府與環評、審查委員們作不實環評與審查，明顯涉瀆職違法，因發現此重大違法新事證，決定全予告發，可能寫下台灣環保告發史的首例。環保團體說，九十年間，南縣府與相關公部門未告知地主前提下，為永揚案開路，永揚環評書涉偽造文書，記載公部門代其開闢的主要聯外道路為「既成道路」，明顯不實，事實上永揚聯外道路│南九九縣道至永揚場址路段，「並非既成道路」，而是公部門與開發單位共謀，未經地主同意，於九十年間違法開闢的路段。為此要控告南縣府圖利永揚，為永揚開路，護航環評案、通過設置許可。控告代表表示，相關環評資料顯示，八十九年至九十一年間，所有環評委員與設置許可審查委員多次要求永揚提出既成道路證明，永揚並未提出相關證明文件，違反非都市土地開發作業審議規範，但環評會與設置許可委員會竟均草率通過，分明是放水、怠忽職守。環保團體先前要求相關單位針對南檢以偽造文書罪嫌起訴開發單位的不實環評再行審議，並撤銷永揚與南盛隆的設立許可，卻不被南縣府接受，環保人士為捍衛烏山頭水庫與嘉南平原不受污染，東山鄉環保自救會不得不挺身出來控告所有二十一位環評委員與六位審查委員。

林倖妃、朱武智/台北報導 環境影響評估制度實施以來，首度出現環評委員因參與審查遭人控告！多個環保團體以台南永揚及南盛隆垃圾掩埋場開發案環評報告經審查通過，事後業者卻遭地檢署以偽造文書起訴，顯示環評過程粗糙，今天將到台南地檢署控告廿一位委員瀆職。 該案的環評委員之一，成大環境工程系教授溫清光表示，若環保團體、民眾對這項環評有疑慮，台南縣政府可找專家再評估，以印證環評委員的結論是否正確。他無奈地說，他家住台南，自己也喝烏山頭水庫的水，沒必要跟自己飲用水的品質過不去。 他並說，當初環保團體曾抗議設置永揚垃圾掩埋場，起因可能是當時之環境影響評估報告繪圖人員，把永揚掩埋場區位畫錯，以致環保團體有不同解讀與認知。 環保署則表示，站在環境正義的立場，環保團體有權提出訴訟，也有助釐清真相。至於是否重做環評，決定權在台南縣環保局。 遭環保團體控告者都是九十一年間參與台南縣政府針對永揚和南盛隆廢棄物掩埋場環境影響評估審查的委員，除當時的縣長、現任總統府秘書長陳唐山，並包括成大歷史系教授石萬壽、環境工程系教授高銘木、溫清光、副教授吳義林等。 環保團體代表預計一日上午到台南地檢署按鈴申告，並要求台南縣政府政風室確認相關單位瀆職違法，並盡速撤銷永揚及南盛隆垃圾掩埋場案。 提出控告的環保團體是東山環境保護自救會總幹事陳顯茂、台灣環境保護聯盟執委張讚合、台灣生態學會秘書長陳秉亨、台南市環境保護聯盟理事邱春華、吳坤鎮、台南縣環保聯盟義工隊隊長許立民等。 環保團體控訴，永揚及南盛隆掩埋場不當設置，恐危害烏山頭水庫及水源。五年多來進行過無數次抗爭，公部門只說全案已通過環境影響評估、一切以環評決議為依歸，但環評過程卻疑點重重。 環保聯盟成員嘉南藥理大學教授陳椒華指出，環評委員審查時，對開發單位所提事項均未詳細調查，環評粗糙不堪、錯誤百出。之後經台南地檢署主動調查，認定永揚公司所提環評書有偽造之嫌，以偽造文書起訴，無異「打了環評委員一個巴掌」。